Goldoff
Administrador de RE
Tripulación
Verificad@ con 2FA
Venimos de aquí:
y abro este nuevo hilo porque, tal como dije allí, he estado tomando notas acerca de las ideas aportadas y las voy a sintetizar aquí como punto de partida, pero también voy a hacer mis aportaciones sobre este proyecto.
Vamos allá:
El primer obstáculo del proyecto de reloj elegante es precisamente su definición, porque más allá de la que nos da la RAE es un concepto totalmente subjetivo. Una vez asumido esto voy a tomar la mía como base que, aun siendo discutible como todo lo que concierna al proyecto mismo, servirá de punto de partida.
Segundo, descartamos el concepto de "diver elegante". Cito a un forero (disculpad que no os cite el nick): "No hay divers elegantes. Son relojes deportivos y herramientas". Además, otro forero dijo: "todos los comentarios de diver elegante apuntan al Legend Diver... para eso ya está el modelo de Longines, ¿no?"
Otro comentario: "que sea una pieza muy usable, que no se deje en la caja semanas y semanas"
Creo que eso es factible. "Elegante" no tiene que ser necesariamente sinónimo de "de vestir", pero hay cierta unanimidad en que debería ser poco recargado en cuanto a la información que comunica (dos-tres agujas, esfera limpia...). Igual el sinónimo sería "sencillo".
Más comentarios respecto al proyecto mismo que me parecen ilustrativos:
- No lo parece, pero es un auténtico reto
- este va ser el proyecto más difícil de todos, muchas ideas y muy distintas
- el proyecto tendrá tres barreras: el precio, el tamaño de la muñeca y el gusto del personal
- Lo difícil va a ser diseñar un reloj que no recuerde o parezca a ninguno de los “modelos inspiradores”
- es muy difícil aunar la elegancia con la originalidad
Aquí la declaración de intenciones que lanzó @Jesus G :
- la intención de este proyecto es intentar llegar a la máxima gente posible, con un modelo atractivo y sobre todo al alcance de todos.
- El asunto es ¿Qué tipo de elegante queremos hacer como proyecto factible? Qué no sea un mero sucedáneo... que tenga un diseño propio...
El -difícil- equilibrio estará en que sea un reloj original y asequible (por mucho que el concepto de asequibilidad vuelva a entrar en el terreno de la subjetividad)
Por seguir descartando y "limpiando la mesa de trabajo": se habló de que un reloj elegante podría (para algunos debería) ser rectangular/cuadrado, pero estoy de acuerdo con quien dijo "El problema de un reloj cuadrado es que para mucha gente un reloj es redondo. Para un proyecto del foro creo es mejor redondo. Además, a nivel práctico es mas facil garantizar la impermeabilidad."
Así, el reloj elegante de RE será redondo... o "cuadrondo", en una expresion que leí en el hilo y me gustó por gráfica. Volveremos sobre eso más tarde.
Algunos puntos de partida (discutibles más adelante mediante encuestas):
En cuanto a calibres "mirables" tenemos
Más cosas. Se ha hablado de las cajas "cuadrondas" tomando como referencia/ejemplo las Radiomir de Panerai o, más acertadamente en mi opinión, las de Laurent Ferrier. Sobre este punto, el de las cajas, me gustaría comentar que para mí son tan importantes como las esferas a la hora de la estética.
Y este punto es vital, porque si os dais cuenta muchos de los ejemplos aportados (Baltic, Laco, Furlan Marri, Kurono, muchos clones del Calatrava de Patek) nos llevan irremisiblemente a otro clon combinando cajas y esferas. Por ejemplo, viendo el Cuxhaven 39 de Laco ¿qué le pondrías/quitarías? o los japoneses de K. Nakagawa... todos emulan un canon clásico, y lógicamente se le acaban pareciendo.
Es por esto que -también- creo que el diseño de la caja es por lo primero que habría que empezar:
Igual la baza de este proyecto podríamos jugarla en la forma de la caja y no tanto en lo que tenga dentro del dial
Se ha hablado de algunas micro marcas que podrían ser candidatas a ser contactadas como
que aun teniendo diseños muy atractivos presentan la dificultad aduanera de estar fuera de la UE, con los sobrecostes arancelarios que esto supone, por no hablar del asunto de la caja que he puesto en el párrafo anterior. No sé si estarían dispuestos a hacérnosla, pero esa extra-comunidad los descartaría, en mi opinión.
Luego tenemos a DEKLA, gran descubrimiento para mí y que en un momento dado podría ser el proveedor adecuado, ya que a priori parece que pueden "crear" relojes a medida completos dado su parque de máquinas. Estando en Alemania salvarían el asunto aduanas. La parte menos buena es que serían precios europeos, pero viendo su oferta de relojes ya montados igual tenemos posibilidades. YEMA sería otra opción, algunos ya sabéis que tengo cierta relación con ellos, pero me gustaría ser más ambicioso, así que...
He dejado para el final una Ophion (pun intended
) que también se ha comentado y que personalmente me encantaría abordar. Viendo las formas de la caja de su modelo Vélos (39 mm de diámetro menos de 9 de grosor) he pensado que pueden tener lo mejor de ambos mundos (elegante-CUCO).
Viendo su web, es obvio que el rango de precios de Ophion está fuera del que este proyecto está dispuesto a abordar. Aun así, me he permitido contactar con Miguel -uno de los dos socios- para plantearle el asunto. Para mi agradable sorpresa no me ha dicho que no. No quiero adelantar acontecimientos porque lo que me ha dicho es que tenía que darle algunas vueltas, pero sé que a poco que lo vea viable igual ya tenemos partner.
Vale, a lo mejor hay que renunciar al brazalete... o no, ya se verá.
Ahora sí, rebienvenidos a bordo
@Jesus G
@SPONSOR
@ttravesa
.
¿Que entendemos por reloj elegante en RE? ¿Nuevo proyecto?
y abro este nuevo hilo porque, tal como dije allí, he estado tomando notas acerca de las ideas aportadas y las voy a sintetizar aquí como punto de partida, pero también voy a hacer mis aportaciones sobre este proyecto.
Vamos allá:
El primer obstáculo del proyecto de reloj elegante es precisamente su definición, porque más allá de la que nos da la RAE es un concepto totalmente subjetivo. Una vez asumido esto voy a tomar la mía como base que, aun siendo discutible como todo lo que concierna al proyecto mismo, servirá de punto de partida.
Segundo, descartamos el concepto de "diver elegante". Cito a un forero (disculpad que no os cite el nick): "No hay divers elegantes. Son relojes deportivos y herramientas". Además, otro forero dijo: "todos los comentarios de diver elegante apuntan al Legend Diver... para eso ya está el modelo de Longines, ¿no?"
Otro comentario: "que sea una pieza muy usable, que no se deje en la caja semanas y semanas"
Creo que eso es factible. "Elegante" no tiene que ser necesariamente sinónimo de "de vestir", pero hay cierta unanimidad en que debería ser poco recargado en cuanto a la información que comunica (dos-tres agujas, esfera limpia...). Igual el sinónimo sería "sencillo".
Más comentarios respecto al proyecto mismo que me parecen ilustrativos:
- No lo parece, pero es un auténtico reto
- este va ser el proyecto más difícil de todos, muchas ideas y muy distintas
- el proyecto tendrá tres barreras: el precio, el tamaño de la muñeca y el gusto del personal
- Lo difícil va a ser diseñar un reloj que no recuerde o parezca a ninguno de los “modelos inspiradores”
- es muy difícil aunar la elegancia con la originalidad
Aquí la declaración de intenciones que lanzó @Jesus G :
- la intención de este proyecto es intentar llegar a la máxima gente posible, con un modelo atractivo y sobre todo al alcance de todos.
- El asunto es ¿Qué tipo de elegante queremos hacer como proyecto factible? Qué no sea un mero sucedáneo... que tenga un diseño propio...
El -difícil- equilibrio estará en que sea un reloj original y asequible (por mucho que el concepto de asequibilidad vuelva a entrar en el terreno de la subjetividad)
Por seguir descartando y "limpiando la mesa de trabajo": se habló de que un reloj elegante podría (para algunos debería) ser rectangular/cuadrado, pero estoy de acuerdo con quien dijo "El problema de un reloj cuadrado es que para mucha gente un reloj es redondo. Para un proyecto del foro creo es mejor redondo. Además, a nivel práctico es mas facil garantizar la impermeabilidad."
Así, el reloj elegante de RE será redondo... o "cuadrondo", en una expresion que leí en el hilo y me gustó por gráfica. Volveremos sobre eso más tarde.
Algunos puntos de partida (discutibles más adelante mediante encuestas):
- - caja 37-38 mm (máximo 40 mm), 46-47 mm L2L y no más de 10 mm de altura, WR 100m
- - fondo ciego/visto
- - cristal de plexi o de zafiro
- - calibre de carga manual/automática
- - calibre suizo o asiático
- - Brazalete metálico, pero debería funcionar bien con correa de piel, textil o incluso un caucho.
- - un dial que tuviera alguna técnica de decoración especial, como guilloche
- - caja de acero o titanio (el presupuesto no dará para el oro, y el PVD oro no mola)
- - small seconds
- - calendario
- - reserva de marcha
- - fases lunares
- - ¿GMT?
En cuanto a calibres "mirables" tenemos
- - ETA (7001, 2801, 2804...)
- - Sellita (SW-200, SW-210...)
- - La Joux Perret
- - Miyota (9019, 9039)
- - Hangzhou 5000a (el de micro-rotor que montan los Baltic)
Más cosas. Se ha hablado de las cajas "cuadrondas" tomando como referencia/ejemplo las Radiomir de Panerai o, más acertadamente en mi opinión, las de Laurent Ferrier. Sobre este punto, el de las cajas, me gustaría comentar que para mí son tan importantes como las esferas a la hora de la estética.
Y este punto es vital, porque si os dais cuenta muchos de los ejemplos aportados (Baltic, Laco, Furlan Marri, Kurono, muchos clones del Calatrava de Patek) nos llevan irremisiblemente a otro clon combinando cajas y esferas. Por ejemplo, viendo el Cuxhaven 39 de Laco ¿qué le pondrías/quitarías? o los japoneses de K. Nakagawa... todos emulan un canon clásico, y lógicamente se le acaban pareciendo.
Es por esto que -también- creo que el diseño de la caja es por lo primero que habría que empezar:
Igual la baza de este proyecto podríamos jugarla en la forma de la caja y no tanto en lo que tenga dentro del dial
Se ha hablado de algunas micro marcas que podrían ser candidatas a ser contactadas como
- anOrdain
- Straum
- Direnzo
- Asaoka
que aun teniendo diseños muy atractivos presentan la dificultad aduanera de estar fuera de la UE, con los sobrecostes arancelarios que esto supone, por no hablar del asunto de la caja que he puesto en el párrafo anterior. No sé si estarían dispuestos a hacérnosla, pero esa extra-comunidad los descartaría, en mi opinión.
Luego tenemos a DEKLA, gran descubrimiento para mí y que en un momento dado podría ser el proveedor adecuado, ya que a priori parece que pueden "crear" relojes a medida completos dado su parque de máquinas. Estando en Alemania salvarían el asunto aduanas. La parte menos buena es que serían precios europeos, pero viendo su oferta de relojes ya montados igual tenemos posibilidades. YEMA sería otra opción, algunos ya sabéis que tengo cierta relación con ellos, pero me gustaría ser más ambicioso, así que...
He dejado para el final una Ophion (pun intended
) que también se ha comentado y que personalmente me encantaría abordar. Viendo las formas de la caja de su modelo Vélos (39 mm de diámetro menos de 9 de grosor) he pensado que pueden tener lo mejor de ambos mundos (elegante-CUCO).Viendo su web, es obvio que el rango de precios de Ophion está fuera del que este proyecto está dispuesto a abordar. Aun así, me he permitido contactar con Miguel -uno de los dos socios- para plantearle el asunto. Para mi agradable sorpresa no me ha dicho que no. No quiero adelantar acontecimientos porque lo que me ha dicho es que tenía que darle algunas vueltas, pero sé que a poco que lo vea viable igual ya tenemos partner.
Vale, a lo mejor hay que renunciar al brazalete... o no, ya se verá.
Ahora sí, rebienvenidos a bordo
@Jesus G
@SPONSOR
@ttravesa
.
