jmnav por fin te puedo responder con tranquilidad jajajaja lo siento.
Visto lo que dices, me voy a permitir ser "hereje" (y, por supuesto, subjetivo en todo lo que diga).
1. No hay color. En el diseño de los "vintages" (de los 40-70) hay "algo" que no tienen las versiones más modernas. Y si no, haz la prueba: busca imágenes por Google y trata de adivinar si es viejo "de verdad" o no. Probablemente sólo te equivoques en Calatravas "reales" y cosas así... y será porque te parecerán "nuevos" relojes que en realidad son de los años 50, no al revés. Ya que mencionas el Bambino y como ejemplo, queda muy bien en fotos pero es muy grande para el diseño que tiene.
No estoy nada ducho en diferencias relojes según las épocas. Si no soy sincero, mal me podréis ayudar jejejejeje
Pero habéis captado perfectamente el tipo de lineas que me agradan y por eso la ayuda que me estáis dando está siendo muy efectiva.
Los Bambino los veo muy proporcionados, pero como bien dices, en foto.
Le vi a un compañero de Málaga uno en azul (no me acuerdo de que generación) y la verdad es que me gusto mucho, lo noté de diseño muy equilibrado y creo que fue cuando me enganchó.
2. Ya que hablamos de tamaños, es cierto que, en simple golpe de vista, los 34mm más o menos de aquellas épocas se ven pequeños. Vaya, mi reloj "habitual" es un Omega de 39 y me parece pequeño cada vez que lo "recupero" después de unos días con el Sumo de 45mm. Pero es justo eso: una apariencia subjetiva que desaparece a los pocos momentos. Mira cualquier película de los años 50 y dime que les quedan mal esos relojes. Yo tengo un Longines de 1961, también unos 34mm y queda, simplemente, perfecto: el diseño es el que es y el tamaño el que le corresponde, ni más, ni menos. De todas formas, buscando, buscando, tampoco es difícil encontrar relojes de época en 36mm o cronógrafos (algunos realmente precisosos) de 38mm.
Los mios son de 40/41mm así que en teoría el contraste no debería de ser tan radical, pero claro, no es solo el tamaño.
La sencillez de las lineas de los vintage con respecto a los dos diver que tengo (PARNIS y GECKOTA) creo que también influyen.
En las películas, esos relojes quedan de maravilla, pero si te soy sincero, me dan la sensación de pequeños
lo siento, soy raro. No me imagino a los actores de "Historias de Filadelfia" con un diver, ni siquiera de 40mm jajajaja no pegaría ni con cola.
Creo, y esto es solo una suposición, es que la medida con la que "me encontraría cómodo" sería a partir de 37/38mm y se me está pasando por la cabeza hacer una prueba. Pillarme un supermegaultraasequible de 36/37mm y llevarlo unos días para probar si me acabo adaptando y encontrando a gusto con esas medidas.
Los experimentos con gaseosa JAJAJAJAJAJA
Los que siempre me han llamado la atención en las películas antiguas, son los rectangulares tipo Tank. De esos ya tengo echado el ojo a uno, pero no será vintage.
3. La parte "herética": es cierto que un coleccionista va a mirar la originalidad de cada pieza del reloj, su valor histórico-horólogico y un montón de cosas más... y bien que hace, que para eso es su afición. Pero tú no tienes por qué: un "frankenwatch" bien llevado, con una caja NOS y un calibre razonablemente adecuado, etc. te puede hacer perfectamente el servicio, siempre que sepas lo que compras y el precio sea el adecuado ¿por qué no? Según lo que busques, ¿qué tendría de malo un calibre Longines 30L, un Omega 565, etc. con una caja y esfera adecuadas aunque no sean originales o aquellas con las que ese reloj salió de fábrica, o que estén restauradas? E incluso lo de originales, hay que cogerlo con pinzas porque hay "originales" y "originales": mi Longines está "enfundado" en una preciosa caja de oro de 18K de la época con sellos y punzones correctos... muy probablemente montada en España porque Longines me dice que mi máquina salió con una caja chapada, no maciza. Eso le resta valor de colección, pero yo no colecciono ese tipo de relojes, así que mejor para mí, que me salió a un precio muy aceptable...
No me considero un coleccionista al uso. De hecho no se si hay una palabra para calificar lo que hago y si no es así casi hasta lo prefiero
Aunque si valoro a los coleccionistas y lo que hacen. La implicación en su afición me gusta mucho.
He tenido que buscar lo que es un "frankenwatch" (aunque algo intuía por el personaje de Mary Shelley
) y menos mal que ya había aprendido lo que significa NOS jajajajaja
Claro, lo que comentas está muy bien, pero me da la sensación que ya tendría que profundizar en conocimientos de los que carezco ahora mismo.
Por tener, no ha de tener nada malo, si el reloj funciona y es agradable al gusto. Pero ¿no es meterse en camisa de once varas?.
Tal como lo veo, a no ser que a uno "lo lleven de la mano" ese nivel no está a mi alcance, con lo cual debo aplicar humildad y ceñirme a lo "ya hecho", y siendo sincero, al no tener pretensiones de meterme plenamente en el trasteo vintage, puedo acabar en arenas movedizas y fastidiarla.
No es que no pueda equivocarme con los "ya hechos" (perdón por la expresión) pero creo que habrá menos opciones jejejejeje
jmnav. Muchísimas gracias por tus comentarios y datos, de verdad.
:
