mi voto para PAM, en los pocos años que lleva en el ámbito civil ha logrado lo que ninguna otra en tan poco tiempo: una legión de fervientes seguidores. Rolex por el contrario no levanta pasión alguna, no es amor es solo apariencia (salvo para unos pocos que realmente aman sus relojes), frio y distante, capitalismo puro y duro.....nada que ver con el italiano, un Pam no aparenta, un Pam se vive, se infiltra en las venas y hace que te hierva la sangre con solo mirarlo....es la esencia Paneristi!!
un saludo.
Te entiendo perfectamente, cuanta verdad encierran tus palabras: reconfortan las pocas personas -aquí muchísimas
- que amamos los relojes, y no miramos más allá de ese sentimiento, sin que nos influyan otros como el ansia ridícula de diferenciarse
, de creerse especial por lo especial de nuestros gustos
, de mostrarse pateticamente peculiar, de revelar capitalismo puro y duro y ocultarlo tras parámetros de singularidad
, de distinguirse porque individualmente se anda cojo de cualquier otra virtud...es lamentable que cualquiera a través de cualquier marca busque esas sensaciones pueriles ajenas a lo que realmente importa: acercarse a nuestros sueños
, seamos o no capaces de poseerlos:ok¡ , y adornar ya en el colmo del cinismo nuestras carencias adicionalmente menospreciando los gustos de los demás...es descorazonador
.
Que razón tienes, todo lo que no sea vivir con el corazón nuestras ilusiones, como haces tu (un reloj, una mujer, una ciudad, un coche, un amigo...) resulta vergonzante, al margen de que estén o no a nuestro alcance, lo cual finalmente no importa tanto
...como ser honesto con uno mismo
...y con los demás, para lo cual hace falta lo primero.
Y todas las virtudes y defectos que comento, no están en los objetos, están en las personas.