Os imagináis un Rolex con brazalete integrado?

[Lou Gran]

A propósito de un post del Foro general sobre los cuarzos, se me ha pasado por la cabeza como podría ser la reinterpretación moderna del Oysterquartz, pero con calibre automático .
De hecho, el Oyster Perpetual 1530 del artículo fué la antesala del oysterquartz, diseñado para un calibre de cuarzo aún en desarrollo.

Os imagináis un Rolex moderno de acero con brazalete integrado en el actual catálogo?
Teniendo el cuenta el “Hype” que conlleva este tipo de relojes, yo creo que sería un pelotazo tremendo.

Qué opináis? A mí, me encanta 😍

The Curious Tale Of The ROLEX 1530: An Automatic Movement In A Quartz Watch

The Rolex Oyster Perpetual Date 1530 was produced in a limited series of around 1500 pieces from 1975 to 1977. Few know the story behind it.

swisswatches-magazine.com

 

[javier ochoa]

Coincido.

 

[iVAMP]

En 36mm, sí lo imagino.

En más tamaño, no. Para éso está el Tudor Royal.

 

[Ossete]

No estaría nada mal la verdad, eso sí, habría h*stias por conseguirlo.

 

[alucinoff]

Sería espectacular. El Tudor Royal me parece horroroso…

 

[javier ochoa]

No estaría nada mal la verdad, eso sí, habría h*stias por conseguirlo.

Como con el resto. Nada nuevo en Rolex.

 

[Ossete]

Como con el resto. Nada nuevo en Rolex.

También es verdad...

 

[GarbanzoNegro]

A propósito de un post del Foro general sobre los cuarzos, se me ha pasado por la cabeza como podría ser la reinterpretación moderna del Oysterquartz, pero con calibre automático .
De hecho, el Oyster Perpetual 1530 del artículo fué la antesala del oysterquartz, diseñado para un calibre de cuarzo aún en desarrollo.

Os imagináis un Rolex moderno de acero con brazalete integrado en el actual catálogo?
Teniendo el cuenta el “Hype” que conlleva este tipo de relojes, yo creo que sería un pelotazo tremendo.

Qué opináis? A mí, me encanta 😍

The Curious Tale Of The ROLEX 1530: An Automatic Movement In A Quartz Watch

The Rolex Oyster Perpetual Date 1530 was produced in a limited series of around 1500 pieces from 1975 to 1977. Few know the story behind it.

swisswatches-magazine.com

Ver el archivos adjunto 2517887

Pues seguramente sí sería un pelotazo.

Estéticamente, no me desagrada.

¿Es más o menos cómodo que el brazalete “normal” (oyster)? Me refiero a los Oysterquartz…

 

[caik76]

A propósito de un post del Foro general sobre los cuarzos, se me ha pasado por la cabeza como podría ser la reinterpretación moderna del Oysterquartz, pero con calibre automático .
De hecho, el Oyster Perpetual 1530 del artículo fué la antesala del oysterquartz, diseñado para un calibre de cuarzo aún en desarrollo.

Os imagináis un Rolex moderno de acero con brazalete integrado en el actual catálogo?
Teniendo el cuenta el “Hype” que conlleva este tipo de relojes, yo creo que sería un pelotazo tremendo.

Qué opináis? A mí, me encanta 😍

The Curious Tale Of The ROLEX 1530: An Automatic Movement In A Quartz Watch

The Rolex Oyster Perpetual Date 1530 was produced in a limited series of around 1500 pieces from 1975 to 1977. Few know the story behind it.

swisswatches-magazine.com

Ver el archivos adjunto 2517887

Pues totalmente de acuerdo. Me encanta ese diseño y sería un tremendo pelotazo.
Si lo hicieran con agujas e indices bastón-seria bastante probable- y sin lupa me meten en un lio 😁.

 

[Serge]

Pues voy a ir reservándolo para cuando salga…🤣🤣🤣

 

[Tazio Nuvolari]

Ese diseño ya lo rescató para la marca hermana en la forma del Tudor North Flag, y fue principalmente esa característica la que me decidió a hacerme con uno:

 

[AvenBL]

En 36mm, sí lo imagino.
Ver el archivos adjunto 2517894

En más tamaño, no. Para éso está el Tudor Royal.
Ver el archivos adjunto 2517895

Sería buena, pero tendrían que ir con mucho ojo en como hacer esa reinterpretación. Los Tudor por ejemplo no acaban de convencer a la comunidad.

Un saludo.

 

[iVAMP]

Sería buena, pero tendrían que ir con mucho ojo en como hacer esa reinterpretación. Los Tudor por ejemplo no acaban de convencer a la comunidad.

Un saludo.

Los Royal estaban destinados al mercado asiático en principio.
A mí, personalmente tampoco me dicen nada. Ni siquiera el modelo de 38mm que prescindiendo del día de la semana, encuentro más equilibrado.

Imagen: internet

Considero que era más atractivo el modelo predecesor (Tudor Classic).

 

[Danu]

Creo que sería una rareza muy bonita e interesante. Ojalá lo sacasen.

 

[GERUNDINO]

Estarán preparando algo así?

 

[Magodelsur]

Los Royal estaban destinados al mercado asiático en principio.
A mí, personalmente tampoco me dicen nada. Ni siquiera el modelo de 38mm que prescindiendo del día de la semana, encuentro más equilibrado.
Ver el archivos adjunto 2518255
Imagen: internet

Considero que era más atractivo el modelo predecesor (Tudor Classic).
Ver el archivos adjunto 2518257

Ese Royal sin día de la semana me parece muy bonito.

 

[J.M.R.]

Ojalá veamos una nueva versión de la caja Oysterquartz. Desde luego sería un Hype, un modelo muy deseado 🤤

 

[jnm46]

pues por aqui a uno que no le gusta

 

[Scorpio]

A mi tampoco me dice gran cosa...

 

[aj23]

Sería interesante. Coincido con lo que se ha comentado del Tudor Royal: no me gusta nada.

 

[Juan5471]

Rolex es la única marca mainstream en la que prácticamente todos sus modelos son atemporales; sin duda sería todo un éxito, si no lo han hecho todavía es porque no lo necesitan, mientras les siga funcionando la formula para qué cambiar, pero en algún momento tendrán que renovarse y sorprender con algo nuevo.

 

[Levy0012]

Pues no sería mala idea...

 

[Pintoxs]

Estarán preparando algo así?

Ver el archivos adjunto 2519574

Pues porque pone Rolex que si no hubiera pensado que era un PRX...🤪

 

[Rjmaa]

Con lo conservador que es rolex me cuesta creerlo, pero sería un puntazo para el mercado y sobre todo a quien le vendría bien sería a las marcas competidoras con precios inferiores

 

[GERUNDINO]

Pues porque pone Rolex que si no hubiera pensado que era un PRX...🤪

Pues no queda muy mal para ser la mitad de Tissot