Os gastaríais 500 euros en un reloj de Cuarzo?

[Bily88]

En este modelo no, pero simplemente porque no es el que más me gusta.
En base a su pregunta, no considero que una maquinaria (habrá la excepción, claro esta) valga mas de ese precio, por los acabados/materiales exteriores¿? seguramente si

 

[carlospatek]

siempre automático creo que es la gracia de un buen reloj , no que simplemente te de la hora ,

 

[Sergio74]

Mi hermano se gasto más de 1000 en un Tag heuer. Hay gente para todo

 

[MCesar]

Hola, yo no me gastaría 500€ en un cuarzo, pero cómo gustos hay colores. El reloj sea de cuarzo, mecánico o automático, lo importante es que te guste y llene y disfrutes con solo ver la hora.

 

[Adri5]

Yo ahora mismo no porque tengo preferencia por los automáticos, pero eso no quita que haya cuarzos que sean muy buenas piezas como dicen los compañeros.

 

[Coronado 82]

Sin duda, para ilustrar imágenes


Lo importante es que a cada uno le llenen
PD. Son fotos de la galería, siento que estén giradas

 

[Asen]

Sin duda, para ilustrar imágenes
Ver el archivos adjunto 635104
Ver el archivos adjunto 635105
Lo importante es que a cada uno le llenen
PD. Son fotos de la galería, siento que estén giradas

Que pasada el aerospace 🤭

 

[mate cimarrón]

[h=2]Os gastaríais 500 euros en un reloj de Cuarzo?[/h]
Me lo he gastado si en otro momento, hoy no se xq ya tengo mas cuarzos de los que voy a usar en mi vida, quizás algún Casio especial que me guste mucho podría ser

 

[Coronado 82]

Que pasada el aerospace

Gracias compañero

Sólo una aclaración, es un Breitling cockpit B50, una herramienta con mil y una opciones para pilotos o curiosos, este último es mi caso.

Ilustro las diferencias con una imagen de la red

Y otra foto del mío con correa de caucho azul. Saludos compañero

 

[axial]

A veces se habla del cuarzo, como si sólo fuera relojes con pila. Mi mujer lleva un seiko con calibre 8f32, que tiene una precisión, creo recordar de +/-20 seg. al año, es calendario perpetuo. Está con su seiko alucinada de lo bien que va, ahora le cuentas que ese reloj no tiene alma, y se lo explicas para que lo entienda.

 

[perry mason]

Yo tengo un Grand Seiko de cuarzo y creo que es una de las mejores compras que he podido hacer.

Me da una tranquilidad que no me la da ningún automático (ponerlo en hora, revisiones o reparaciones caras, esclavitud de tener que llevarlo puesto para que no se pare...)

Eso sí, también tengo mis automáticos

 

[Coronado 82]

+1 yo también tengo un Seiko Kinetic premier de calendario perpetuo, es un máquina espectacular respecto a precisión y facilidad de uso.

Lo uso menos porque estéticamente me dejó de gustar en parte ...

 

[claudigato]

Por cierto estos no me los quito de la cabeza.

 

[borjatuilla]

Por supuesto que si , en un buen cuarzo de una marca de prestigio sí que lo compraría , 500 y bastante más. Ese certina es muy interesante y lleva un buen movimiento de cuarzo. Buena compra.

 

[calibre36]

Claro que sí ¡. Un buen cuarzo, y si puede ser termo compensado ... , puede costar unos miles. ¿No gastarías más de mil € en algo así?

 

[osv69]

Solamente compro automáticos y manuales por una cuestión romántica o porque soy un maniático...pienso que ese tipo de relojes tienen alma porque son producto de elementos mecánicos que se regulan para dar la hora de forma más o menos ajustada, sin embargo los de cuarzo tienen su corazón regulado por una pila por lo que pertenecen a un mundo màs pràctico y funcional.
Tonterías aparte cada uno tiene su gusto y me parece muy respetable.

 

[Zero]

Yo no, sé que no me llenaría.

 

[Dupont]

Sólo si ofrece funciones especiales, como calendario perpetuo o cronógrafo, o los externamente controlados (radio, GPS), y siempre con carga solar o tipo Kinetic, principalmente porque las complicaciones en los mecámicos añaden grosor, algo que no me gusta en absoluto, los prefiero lo más planos posible. Para sólo hora, u hora y fecha dame mecánicos, y que sean delgaditos.

Vamos, que prefiero los mecánicos aunque tenga Eco-Drive, Kinetic, Waveceptor y algunos cuarzos normales por ahí guardados.

 

[alex7bcn]

Si un reloj me entusiasma me lo compraré de cuarzo,de cuerda o automatico.
Para mi lo importante es que me guste el reloj.

 

[trapazza]

500 y 2.000 y mas

 

[conve]

En un Grand Seiko de cuarzo termo compensado por supuesto . De hecho lo estoy considerando . Y de 500€ nada. Cuesta 3000€ pero que reloj señores !!!

 

[Corto Maltes]

Yo no porque no los tengo si no claro que si, está chulo.

 

[DelgadoC]

Tal y como lo expones... NO

 

[Totoro43]

Personalmente en ese rango de precio tengo situado un mecanico para cuarzos tengo el tope de 200-250.

 

[INALARRAURI]

Yo comonte dicen los compañeros si te gusta claro que si, es para ti.

Yo actualmente tengo 4 cuarzos y 8 automaticos.

Uno de ellos sobrepasa ampliamente los 500 euros que indicas y pocos relojes que haya tenido me han transmitido tanto, es el que muestro, un campanola y para mi vale lo que pague (para otros muchos estare chalado pero eso es lo bonito de esto).

Si preguntas al ciudadano de a pie no los vale ni automaticos ni en cuarzo...

Por cierto tengo el ds action en verde y feliz con el, lo compre de segunda mano al salir el automatico a un precio muy razonable.