Nuevo Seiko Pogue

[relojeroveloz]

Ref. SSC947.

¿Qué opinan? Se ve muy interesante, creo. Lo único que no me gusta son los 21mm para la correa

Ojalá la correa metálica sea cómoda para no tener que cambiarla.

 

[paskw]

Es un reloj que siempre me gustó, no sabía que lo iban a sacar de nuevo, precioso!

 

[ndkland]

Pues que se parece lo que un huevo a una castaña...
En mi opinión un horror. Y lo del fechador descolgado, que ni si quiera está centrado entre las 4 y las 5 y ni tan siquiera es paralelo a los índices es el horror máximo.

 

[Memento]

El 55 aniversario de un reloj tan icónico creo que merecía una pieza mejor.

 

[turko1979]

El armis transmite poca calidad al conjunto.

 

[Jose Perez]

Pues que se parece lo que un huevo a una castaña...
En mi opinión un horror. Y lo del fechador descolgado, que ni si quiera está centrado entre las 4 y las 5 y ni tan siquiera es paralelo a los índices es el horror máximo.

Lo del fechador me parece imperdonable.

 

[seisnofe]

a mi también me parece de broma llamar Pogue a este reloj

 

[Abarthand]

Creo que de pogue tiene solo el nombre… una pena sacar tal cutrez de un reloj tan mitico, malos tiempo corren para el sol naciente.

 

[Jose Perez]

Me temo que de Seiko “Pogue” sólo tiene la combinación de colores. No he indagado a fondo pero en la referencia simplemente dice que es un Prospex Speedtimer.

 

[Ultragts]

Pues que se parece lo que un huevo a una castaña...

Ambos son amarillos , Seiko y las reediciones no se llevan muy bien.

 

[seikko]

A mi tampoco me gusta. Siempre soñé con la reedición de ese mítico reloj y mira, un auténtico pestiño es lo que han sacado. Si, es amarillo y ya.

 

[Jose Perez]

A mi tampoco me gusta. Siempre soñé con la reedición de ese mítico reloj y mira, un auténtico pestiño es lo que han sacado. Si, es amarillo y ya.

Es que Seiko no lo vende como reedición del Pogue o, al menos, yo no lo he encontrado.

 

[sermariner]

No me cabe duda de que el Pogue tendrá la reedición o el homenaje que se merece…pero desde luego, no es éste.

 

[Peteflay]

Es que Seiko no lo vende como reedición del Pogue o, al menos, yo no lo he encontrado.

Exactamente, lo de Pogue se lo llama el aficionado, pero la marca es consciente de que este reloj no es una reedición del Pogue, si no un simple homenaje a ese diseño en su colección Speedtimer.

Por otro lado, sinceramente no veo tampoco que sea una aberración o un horror como se ha calificado. Es un cronógrafo de cuarzo solar bastante llamativo y que puede cuadrar a quien le guste la combinación de colores. En cuanto a la ventana de fecha, es un elemento polémico en cualquier reloj y nunca llueve a gusto de todos. Particularmente no lo veo tan mal, sobre todo teniendo en cuenta la gama del reloj y el público al que va destinado.

Obviamente si nos empeñamos en querer verlo como una reedición del Pogue pues nos va a chirriar mucho, pero es que no lo es, tal como dices. No sé, demasiado odio y crítica agresiva leo últimanente.

 

[tailor]

pues me gustaria verlo en persona porque me parece bonito el reloj. Una pena la fecha, parece que no encaja en el reloj

 

[relojeroveloz]

Sí, creo que de Pogue tiene muy poco. Sin embargo, Seiko sí lo está vendiendo como una intepretación Pogue.

Prospex Solar Chronograph 1969 Re-interpretation | Seiko Boutique | The Official UK Online Store

In 1969, Seiko released the world’s first automatic chronograph equipped with both vertical clutch and column wheel, known as the Seiko Speedtimer. Under a ...

www.seikoboutique.co.uk

 

[javier ochoa]

Es un no claro.

 

[mate cimarrón]

El Pogue me gusta mucho, y bien podrian haber hecho una reedicion fiel al original. Este (que no se le parece en nada) no me vca. Slds

 

[Memento]

A veces somos la leche. Seiko lo anuncia en su web como "Prospex ‘Pogue’ Solar Chronograph 1969 Re-interpretation" pero afirmamos por aquí que no, que Seiko no lo vende como una reinterpretación del Pogue.

 

[Peteflay]

A veces somos la leche. Seiko lo anuncia en su web como "Prospex ‘Pogue’ Solar Chronograph 1969 Re-interpretation" pero afirmamos por aquí que no, que Seiko no lo vende como una reinterpretación del Pogue.

En ninguna de las webs españolas de la marca (ni la oficial, seiko.es, ni la de la boutique, seikoboutique.es) ni tan siquiera aparece el reloj publicitado de momento. Además, en la página oficial de la marca para todo el mundo seikowatches.com no se lo describe como reinterpretación del Pogue: https://www.seikowatches.com/es-es/products/prospex/ssc947

 

[Memento]

En ninguna de las webs españolas de la marca (ni la oficial, seiko.es, ni la de la boutique, seikoboutique.es) ni tan siquiera aparece el reloj publicitado de momento. Además, en la página oficial de la marca para todo el mundo seikowatches.com no se lo describe como reinterpretación del Pogue: https://www.seikowatches.com/es-es/products/prospex/ssc947

Pues entonces, según ese razonamiento, la página de Seiko boutique del Reino Unido no debe ser oficial, porque ahí dice bien claro lo de "Pogue"

Y algunos distribuidores oficiales también lo anuncian con ese nombre.

 

[Jose Perez]

Sí, creo que de Pogue tiene muy poco. Sin embargo, Seiko sí lo está vendiendo como una intepretación Pogue.

Prospex Solar Chronograph 1969 Re-interpretation | Seiko Boutique | The Official UK Online Store

In 1969, Seiko released the world’s first automatic chronograph equipped with both vertical clutch and column wheel, known as the Seiko Speedtimer. Under a ...

www.seikoboutique.co.uk

Pues sí. Pues no he dicho nada. Siendo así no me gusta. Creo que salvo los colores tiene muy poco de la “esencia del Pogue”

 

[dukenukem]

Me gusta bastante, eso sí, lo del fechador en tierra de nadie es una soberana cagada. Es un futurible para mi que ando buscando un crono cuarzo con algo de "historia" aunque el Bulova Lunar Pilot tiene todas las papeletas, pelín grande para mi muñeca pero bueno.

 

[relojeroveloz]

Pues entonces, según ese razonamiento, la página de Seiko boutique del Reino Unido no debe ser oficial, porque ahí dice bien claro lo de "Pogue"

Ver el archivos adjunto 2875316

Y algunos distribuidores oficiales también lo anuncian con ese nombre.


Ver el archivos adjunto 2875317

Seiko Latinoamerica también lo está anunciando como inspirado en el modelo de 1969. Me acaba de salir este anuncio:

 

[Peteflay]

Pues entonces, según ese razonamiento, la página de Seiko boutique del Reino Unido no debe ser oficial, porque ahí dice bien claro lo de "Pogue"

Ver el archivos adjunto 2875316

Y algunos distribuidores oficiales también lo anuncian con ese nombre.


Ver el archivos adjunto 2875317

¿Pues qué quieres que te diga si algunas páginas no lo anuncian como "Pogue" y otras sí? No es un razonamiento, es una realidad que está ahí. Solo me he limitado a exponer la información que he encontrado, no tengo ni idea de porqué ocurre eso.