P
perry mason
Forer@ Senior
Sin verificar
Muchas gracias. Las diferencias se ven muy claras ahora.
y creo que me gusta más el 114270
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
y creo que me gusta más el 114270
iVAMP
Thirty-Sixer
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Una foto muy acertada y oportuna.
Sin duda, se ha rendido un buen homenaje y reconocimiento al Explorer en su 50 aniversario.
Me gusta el nuevo 124270.
Tal vez, las asas (si se confirma) debían haber sido un poco más largas.
Tal vez, el cierre debía haber sido un poco más corto.
Tal vez, el nombre Explorer debió haberse puesto en la parte inferior (aunque si está arriba es precisamente por ser fiel al original).
Pero, con todos sus "defectos", me gusta. Especialmente, estoy encantado con que la marca se haya atrevido a reeditar esta medida. Es una manera de valorar las buenas proporciones y hacer ver que hay medidas atemporales.
Como he dicho en algún otro post, espero que veamos muchas wristshots de poseedores felices aquí en el foro.
Última edición:
beiron
Forer@ Senior
Sin verificar
¡Bonísima foto para hacer la comparación! A mi me parece una actualización del modelo de 36mm muy sutil, ligera y acertadísima. La esfera parece que tiene algo más de presencia, la caja parece algo más refinada o trabajada y aún y así, no pierde ese aire de antaño.
A mi me tienen ya más que convencido con este nuevo modelo.
Danu
Es como es
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Según salen más fotos, más sensación de desproporcionado tengo con el nuevo 36.
Bisel ligeramente más ancho que los antiguos, la altura no va en consecuencia con el resto de dimensiones, pareciendo un reloj "cabezón", al igual que el cierre (cosa que en el 39 sí veo todo en la misma línea por ejemplo, dado que aunque esos grosores eran mayores que los 36 chapas, sí iba todo en la misma línea). Por otro lado, veo la esfera con todo muy apelotonado, quizás por la grafía de mayor tamaño, o los índices de mayor tamaño comparando con los 36 chapas (parecen inflados).
Viendo esto, me sigo reafirmando en que el más equilibrado, actual y versátil, ha sido el 39, el cual tengo bastante seguro que volverá en un futuro, seguido de los 36 chapas que si bien es un tamaño desfasado para las medidas de hoy (38-40 en este tipo de relojes es lo que parece habitual), en un vintage era lo que había, por lo que se ven perfectos al "ser así por la época a la que pertenecen", y tienen su público pero para mi solo tendría sentido de no poder elegir otro tamaño.
36 fue en su momento la medida "de moda", lo que se consideraba grande para la época y lo "moderno", pero de eso hace unas pocas décadas... quién sabe si estas personas que portaban relojes de 36 habiendo de 34, no habrían llevado de 39 habiendo de 36, puesto que entonces, 36 era la moda deportiva... pero no había otra elección. Eso no lo sabremos nunca.
Me parece interesante el intento de homenaje al Exp1 original volviendo al 36, como guiño y demás, si bien creo que sacarán de nuevo algo más grande aunque la esfera sea en otro tono (cuando estaba el 39, los 36 se podían configurar con esferas tipo Explorer en azul por ejemplo). Aunque pienso igualmente que no es una medida actual y eso se refleja en los detalles que van saliendo, las mayores dimensiones de esos detalles, que le hacen perder el equilibrio. Con los Exp1 dial pintado, previos a los aplicados, ese equilibrio era aún mayor a mi parecer, y habría estado bien rememorar ese modelo en vez del de índices aplicados ya puestos.
Un saludo y gracias por las fotos! Esperaremos mientas sale más información. Yo solo pienso en lo que pudo ser... un Exp1 36 y 39 (a elegir), ambos con esferas sin apliques y mate; y un Exp2 como el felchón original, en negro y otro en blanco...
Bisel ligeramente más ancho que los antiguos, la altura no va en consecuencia con el resto de dimensiones, pareciendo un reloj "cabezón", al igual que el cierre (cosa que en el 39 sí veo todo en la misma línea por ejemplo, dado que aunque esos grosores eran mayores que los 36 chapas, sí iba todo en la misma línea). Por otro lado, veo la esfera con todo muy apelotonado, quizás por la grafía de mayor tamaño, o los índices de mayor tamaño comparando con los 36 chapas (parecen inflados).
Viendo esto, me sigo reafirmando en que el más equilibrado, actual y versátil, ha sido el 39, el cual tengo bastante seguro que volverá en un futuro, seguido de los 36 chapas que si bien es un tamaño desfasado para las medidas de hoy (38-40 en este tipo de relojes es lo que parece habitual), en un vintage era lo que había, por lo que se ven perfectos al "ser así por la época a la que pertenecen", y tienen su público pero para mi solo tendría sentido de no poder elegir otro tamaño.
36 fue en su momento la medida "de moda", lo que se consideraba grande para la época y lo "moderno", pero de eso hace unas pocas décadas... quién sabe si estas personas que portaban relojes de 36 habiendo de 34, no habrían llevado de 39 habiendo de 36, puesto que entonces, 36 era la moda deportiva... pero no había otra elección. Eso no lo sabremos nunca.
Me parece interesante el intento de homenaje al Exp1 original volviendo al 36, como guiño y demás, si bien creo que sacarán de nuevo algo más grande aunque la esfera sea en otro tono (cuando estaba el 39, los 36 se podían configurar con esferas tipo Explorer en azul por ejemplo). Aunque pienso igualmente que no es una medida actual y eso se refleja en los detalles que van saliendo, las mayores dimensiones de esos detalles, que le hacen perder el equilibrio. Con los Exp1 dial pintado, previos a los aplicados, ese equilibrio era aún mayor a mi parecer, y habría estado bien rememorar ese modelo en vez del de índices aplicados ya puestos.
Un saludo y gracias por las fotos! Esperaremos mientas sale más información. Yo solo pienso en lo que pudo ser... un Exp1 36 y 39 (a elegir), ambos con esferas sin apliques y mate; y un Exp2 como el felchón original, en negro y otro en blanco...
fogarata
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo lo hubiera hecho igual pero en 38mm. Escalar todo 1mm. El texto más pequeño. Pero las proporciones me parecen un acierto.
Creo que es la primera vez en la historia reciente que Rolex da un paso atrás en diseño tan claro.
Personalmente, me gusta la dirección que están tomando. Y el que prefiera relojes más grandes, tiene el Explorer II 🤷
Creo que es la primera vez en la historia reciente que Rolex da un paso atrás en diseño tan claro.
Personalmente, me gusta la dirección que están tomando. Y el que prefiera relojes más grandes, tiene el Explorer II 🤷
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
A mi me parece bastante más bonito y equilibrado en proporciones que el 39.
Deseando probármelo, no creo que se lleve más pequeño que mi DJ 36 y puede ser un buen candidato para añadir a mi colección, aunque creo que me iré al nuevo Polar, que con las mejoras, lo hace aún más deseable.
Quien sabe...
Todo el mundo dice que este año no ha hecho nada Rolex, y lo que ha hecho, es subsanar errores de diseño, mejorando así el catálogo, lo mismito que hizo con el Submariner y el OP el año pasado
Todo un acierto en la línea de Rolex.
Deseando probármelo, no creo que se lleve más pequeño que mi DJ 36 y puede ser un buen candidato para añadir a mi colección, aunque creo que me iré al nuevo Polar, que con las mejoras, lo hace aún más deseable.
Quien sabe...
Todo el mundo dice que este año no ha hecho nada Rolex, y lo que ha hecho, es subsanar errores de diseño, mejorando así el catálogo, lo mismito que hizo con el Submariner y el OP el año pasado
Todo un acierto en la línea de Rolex.
Tazio Nuvolari
Malquerido PloProf
Verificad@ con 2FA
El mixto es el auténtico coleccionable del 50 aniversario, al tiempo... 😎
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
Más fotos y comentarios aquí:
https://horasyminutos.com/2021/04/1...-nuevos-modelos-2021-con-fotos-en-vivo/?amp=1
Aquí se puede ver en una muñeca tirando a grande (18cm) y queda, como no podía ser de otra manera, genial 👍
El bitono, no es pra mí, pero feo no es, en absoluto.
Y lo de cabezón, tampoco, se ve muy equilibrado en la segunda foto.
https://horasyminutos.com/2021/04/1...-nuevos-modelos-2021-con-fotos-en-vivo/?amp=1
Aquí se puede ver en una muñeca tirando a grande (18cm) y queda, como no podía ser de otra manera, genial 👍
El bitono, no es pra mí, pero feo no es, en absoluto.
Y lo de cabezón, tampoco, se ve muy equilibrado en la segunda foto.
fogarata
Forer@ Senior
Sin verificar
A la fuerza, va a ser el único ligeramente disponible 😅Al final hasta acabamos todos con el mixto...
Danu
Es como es
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
aquí, cuestión de gustos, yo el OP se lo veo bien, y el otro, pequeño. Pero, cada uno con sus "caunadas".
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
A mi también me gusta más el OP en esa muñeca, y probablemente, en la mía.
ya me lo he probado y me encanta como queda.
Danu
Es como es
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
El OP en azul te digo que me tiene...
Malditos, hacen demasiado bien sus relojes y me gustan demasiado...
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
El azul oscuro es una auténtica preciosidad, sí.El OP en azul te digo que me tiene...
A ver si le echo el guante, aunque parece que me va a resultar más difícil que el Sub...
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
Y un interesante repor completo en Reels
https://www.instagram.com/tv/CNXOg5dniBf/?igshid=ge9p6z0n971t
https://www.instagram.com/tv/CNXOg5dniBf/?igshid=ge9p6z0n971t
One Watch
Habitual
Sin verificar
Lástima que en el artículo no haya fotos de cómo se ve el cierre en la muñeca de Santiago.
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
Ese zagal tiene la muñeca muy fina, sin duda.
- Estado
