-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Novedad:Jaeger-LeCoultre Deep Sea Vintage Chronograph
- Estado
boga
Habitual
Sin verificar
Pues tienes toda la razón. Supongo que la emoción me ha cegado, porque ahora que veo bien la foto, efectivamente el bisel no marca los 60 minutos, si no las 12 horas.Donde lo has visto?el que sale al inicio del hilo yo no lo entiendo como un bisel de diver si no mas bien un bisel de 12 horas que es muy distinto a uno de 60 minutos de un reloj de buceo,otra cosa es que lo hagan con bisel de diver pero ese de la foto de diver puro tiene poco.
No acabo de entender el porqué, pero es cierto que esto lo invalidaría como reloj de buceo. Bonito lo es mucho, pero...............
Última edición:
Johannes
Habitual
Sin verificar
Quizá has visto uno que he colgado yo un poco más arriba, pero es una foto de un vintage de verdad, del original, y he puesto esa foto para hacer notar, precisamente, la pifia de poner un bisel que no pueda controlar tiempos de inmersión.
Imagino que se debe que que han hecho un híbrido entre el Deep Sea Vintage y un crono, y como el deepsea tiene bisel interior de 5, 10,..60 min (además del exterior en 12 horas), al ponerle los pulsadores del crono han sacrificado la segunda corona, la que controlaba el bisel interno, y con ello se han cargado el "Diver". Era mucho más lógico el vintage original.
Por eso comentaba que el reloj no me acaba de gustar, parece hecho con prisas y sin pensar demasiado.
Imagino que se debe que que han hecho un híbrido entre el Deep Sea Vintage y un crono, y como el deepsea tiene bisel interior de 5, 10,..60 min (además del exterior en 12 horas), al ponerle los pulsadores del crono han sacrificado la segunda corona, la que controlaba el bisel interno, y con ello se han cargado el "Diver". Era mucho más lógico el vintage original.
Por eso comentaba que el reloj no me acaba de gustar, parece hecho con prisas y sin pensar demasiado.
Pues tienes toda la razón. Supongo que la emoción me ha cegado, porque ahora que veo bien la foto, efectivamente el bisel no marca los 60 minutos, si no las 12 horas.
No acabo de entender el porqué, pero es cierto que esto lo invalidaría como reloj de buceo. Bonito lo es mucho, pero...............
G
gabrielfagv
Quasi-forer@
Sin verificar
Pues... ¿es que voy a ser la única voz discordante?
Soy un gran fan de la marca, tengo dos de sus relojes y hay muchos otros que sueño con tener; para mi JLC es sinónimo de lo es la Relojería con Mayúsculas.
Quizá por eso le exija más que a las demás marcas. Y en verdad creo que este reloj no es un reloj redondo, ni de lejos. Bueno, de lejos quizá sí, de lejos tiene un muy buen aspecto pero, si empiezas a analizar... ¿Qué es ese reloj? ¿se supone que es un Diver? ¿un diver que no puede calcular los minutos de inmersión y descompresión de manera clara y explícita en el bisel, como el auténtico?:
Es un "diver" de 100m, con un crono que no puede usarse bajo el agua (según voy leyendo por la web)... su lumen amarillento tampoco me mata (para hacer un reloj tipo vintage no hay porque hacer que el primer día ya parezca viejo ¿no lo van rayar, verdad?).
Por ejemplo, el Omega Speedmaster es un reloj de estética vintage (no ha varido su estética desde hace más de 50 años) pero no le ponen el lumen amarillento como si fuera un reloj viejo.
En fin, que no, no me gusta, qué le vamos a hacer, jejeje. Creo que JLC lo podría haber hecho mejor, mucho mejor.
(Debo ser raro)
éste es mas flieger que diver no?
boga
Habitual
Sin verificar
Volviendolo a mirar, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Es muy bonito, pero no es un diver, y no entiendo porqué han hecho esto (y le sigan llamando diver, y hagan una presentación tan cañera). Imagino que saben que nadie irá a bucear con él nunca.
Johannes
Habitual
Sin verificar
Sí puede verse como un flieguer... pero también como un Diver al estilo de los Fortis ManineMaster Chronograph
Con crono con escala taquimétrica en el interior y bisel externo para calcular tiempos de inmersión.
oruga65
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues tienes toda la razón. Supongo que la emoción me ha cegado, porque ahora que veo bien la foto, efectivamente el bisel no marca los 60 minutos, si no las 12 horas.
No acabo de entender el porqué, pero es cierto que esto lo invalidaría como reloj de buceo. Bonito lo es mucho, pero...............
Tenéis todos razón en el tema del bisel de 12 horas y que no es muy propio para un diver y tal, pero no me extrañaría que en el modelo final cambiara el bisel junto con algunas cuantas cosas más, porque esto es menos que un prototipo, simplemente han ensamblado una caja para probar la estanqueidad y le han puesto "cartón piedra" con fines estéticos. Me refiero a que, no sé si os habéis fijado en las fotos, pero el conjunto de esfera y agujas no es más que un simple dibujo:
Por otro lado, mencionan que el bisel aún no se mueve y es que probablemente le plantaron el del Deep Sea Alarm por cuestiones estéticas dado que se le iba a hacer un reportaje, pero puede que no sea su bisel definitivo y se le incorpore uno de 60 minutos en la versión definitiva. O al menos, deberían.
Un saludo.
- Estado
Hilos similares
- Cerrado
