manoloyloles
Baneado a petición popular
Sin verificar
Buenas 
Hace poco escribía en este nuestro foro un hilo en el que pedía perdón al padre loti y a los demás devotos hermanos de los alfileres en forma de punto de plumín, ya que había adquirido una Duofold International en verde marmolizado de punto M.
Para completar, confieso
que también pedí una Waterman Philéas en punto M que un compañero ofrecía a un excelente precio.
Y para terminar de redondear la cosa (y para tratar de convertirme), los amigos Jose Figueroa y Mauricio me dejaron sendas Delta Dolce Vita y Parker 51 con sus puntos M.
Pues bien: la cosa la puedo resumir en que los puntos M no son para mí. Al menos, no para la escritura diaria en mis cuadernos, en el despacho.. Sigo prefiriendo con mucho puntos F y EF.
De las plumas analizadas, he tenido suerte con la Duofold, ya que su M no es grueso ni muy generoso. Es algo más grueso (sólo algo) que un F y de escritura seca, o sea, que no moja mucho el papel. La Waterman sí tiene un punto M, M de verdad y no me siento cómodo con él. De acuerdo que, para ver el color de la tinta queda éste más patente a medida que el grosor crece, pero llego a la conclusión de que los M y superiores para probar plumas en penshows o en reuniones están muy bien, pero no me siento cómodo escribiendo con ellos.
De las dos plumas prestadas, el M de la Dolce Vita es un F y con la Parker 51 (icono para muchos) me siento raro y no me gustan ni la pluma ni su escritura.
Éstas han sido mis experiencias y por eso las comparto
Hace poco escribía en este nuestro foro un hilo en el que pedía perdón al padre loti y a los demás devotos hermanos de los alfileres en forma de punto de plumín, ya que había adquirido una Duofold International en verde marmolizado de punto M.
Para completar, confieso
que también pedí una Waterman Philéas en punto M que un compañero ofrecía a un excelente precio.Y para terminar de redondear la cosa (y para tratar de convertirme
), los amigos Jose Figueroa y Mauricio me dejaron sendas Delta Dolce Vita y Parker 51 con sus puntos M. Pues bien: la cosa la puedo resumir en que los puntos M no son para mí. Al menos, no para la escritura diaria en mis cuadernos, en el despacho.. Sigo prefiriendo con mucho puntos F y EF.
De las plumas analizadas, he tenido suerte con la Duofold, ya que su M no es grueso ni muy generoso. Es algo más grueso (sólo algo) que un F y de escritura seca, o sea, que no moja mucho el papel. La Waterman sí tiene un punto M, M de verdad y no me siento cómodo con él. De acuerdo que, para ver el color de la tinta queda éste más patente a medida que el grosor crece, pero llego a la conclusión de que los M y superiores para probar plumas en penshows o en reuniones están muy bien, pero no me siento cómodo escribiendo con ellos.
De las dos plumas prestadas, el M de la Dolce Vita es un F y con la Parker 51 (icono para muchos) me siento raro y no me gustan ni la pluma ni su escritura.
Éstas han sido mis experiencias y por eso las comparto
. La verdad, qeu pocas veces uso algo más allá del F, y es de forma esporádica, para resaltar cosas o poner títulos, pero no para la escritura constante. Eso sí, tampoco me importan y molestan los F europeos, en los que la tinta fluye de forma más generosa,
Prefiero la Parker 61 que tengo en la que asoma más la punta, y la Parker 21... que de las tres, y no si por casualidad, es la que mejor me escribe. (Otra cosa es la Parker 180 que escribe por ambos lados, y la Parker 25 que me escribe demasido fino)
pensaba que mi M400 de los 80 con su M... era pasarse al lado oscuro 
pero es que las M de Pelikan de los 80 son como las F de ahora
. Eso si me gusta a rabiar
.
