Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
A mí hasta me sobran las 3 primeras...¿Que falta hacia?
A mi no.A mí hasta me sobran las 3 primeras...
Joder... pensaba ir a verla... tan tan tan mala es?Al nivel de "Los últimos Jedi", una de las peores continuaciones de una saga con renombre que se han perpetrado.
Si eres fan de la trilogía original, sobre todo de la primera película, mejor que ahorres la pasta de ir a verla.
Nos falta una de las hermanas en la dirección, que debía ser la que sí sabía dirigir. Nos falta el director de fotografía de la trilogía original. Nos falta el compositor. Nos falta el de los efectos especiales. Nos falta el chino de las coreografías originales. Nos faltan Laurence Fishburne y Hugo Weaving... nos falta... todo el talento original.
¿Y qué tenemos aquí? Un despropósito de historia que parodia a la trilogía original con muy poco acierto. Unas escenas de acción lamentablemente planificadas y peor rodadas, sin inspiración alguna. Unas actuaciones por parte de todo el elenco que parecen de malos principiantes. Diálogos sonrojantes. Personajes nuevos totalmente olvidables. Recursos lamentables de director novel, como insertar escenas de la trilogía original o recurrir constantemente a deus ex machina.
El desastre del año, aderezado además con dosis ofensivas de feminismo, transgenerismo y cutrerismo, que hace que sientas auténtico dolor en lo más profundo de tu alma mientras la estás viendo. Dos horas y media de horror audiovisual. Ésto no es Matrix.
A mi me gusta mucho la primera, incluso vista hoy día. No tanto las continuaciones, pero al menos éstas mantienen un nivel, sobre todo en espectacularidad en la acción.Joder... pensaba ir a verla... tan tan tan mala es?
El último párrafo es cierto? -ismos en Matrix? Pero a cuento de qué viene? Gracias por hacer que me ahorre 5 euros.
Coincidimos entonces, la 1ª es la mejor de las 3 con mucha diferencia. De hecho la 2ª y 3ª casi que me sobraron (a mi juicio).A mi me gusta mucho la primera, incluso vista hoy día. No tanto las continuaciones, pero al menos éstas mantienen un nivel, sobre todo en espectacularidad en la acción.
Matrix Resurrections ha resultado una auténtica bofetada. Para hacer algo así, es mejor dejarlo como estaba, que como trilogía estaba bien cerrada y quedaba como ejemplo de cómo se hacía cine de acción en otra época.
Esta nueva película sólo saca a relucir el problema del cine actual. De alguna manera quiere ser una crítica del cine moderno y sobre como las productoras sólo quieren hacer dinero con éxitos pasados, y de cómo ha degenerado el cine actual, el problema es que cae en el mismo error y no consigue su propósito. Ni consigue hace crítica, ni consigue entretener. Es un desastre absoluto.
Matrix, independientemente de que guste o no la historia, era un referente técnico y visual. Esta nueva película es tan genérica en todos los aspectos, que no puedes creer que haya nadie implicado de la trilogía original, pero sí... una de las ahora directoras que no le ha importado sepultar su carrera cinematográfica vomitando este engendro. La otra ahora hermana ha sido más inteligente en no aparecer por aquí.
Sí, tiene "ismos". Y no hay nada malo en reivindicar el poder femenino, el problema es que te lo escupan en la cara destruyendo personajes masculinos.
Por lo que se lee por ahí, esta continuación es un empeño de la Warner. Iban a hacerla con o sin las Wachowsky, así que finalmente Lana accedió a escribirla y dirigirla. Pero su aventura en solitario ha terminado en desastre.Coincidimos entonces, la 1ª es la mejor de las 3 con mucha diferencia. De hecho la 2ª y 3ª casi que me sobraron (a mi juicio).
Gracias por advertirlo, una pena que Keanu se haya prestado a empeorar su obra maestra como actor.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂