Los rusos están preparando la excusa

[Jose Perez]

A medida que pasan las semanas tengo la sensación de que afortunadamente se aleja la posibilidad de una tercera guerra mundial algo que me preocupaba al principio.

Europa continúa comprando gas a Rusia y creo que la guerra se está transformando en un conflicto local salvo que alguna de las partes la líe.

Lo que veía claro antes y veo igual de claro ahora es que un conflicto de este tipo sólo tiene dos salidas. O Rusia consigue lo que quiere o se declara el conflicto mundial. Y creo que, hoy por hoy, Europa tiene claro que no quiere ese conflicto y eso Rusia ya lo ha visto. El tener armas nucleares y estar dispuestos a utilizarlas hace mucho en estos casos. Para eso se construyeron y para eso las quieren todos los países que las tienen.

Y, entretanto, los medios de información, fabricantes de armas y de todo tipo de suministros que se necesitan en estas situaciones frotándose las manos.

No hay crisis, hay oportunidad dicen los "hombres de negocios"

Y la gente de a pie a matar y a morir mientras que los que mandan viven y se reúnen en palacios ante platos bien llenos.

En fin.

 

[mape]

La única solución es eliminar al loco de Putin. Pase lo que pase en Ucrania, este tirano es una amenaza para la humanidad.

Un loco dispuesto a "autopurificar a la sociedad" (son manías mías o Hitler pensaba igual), que “los rusos sabrán cómo ocuparse de ellos” (esto también me recuerda al dictador nazi o a Stalin, que eran de la misma calaña), para señalar a los enemigos de Rusia como insectos que deben ser eliminados "el pueblo ruso, podrá distinguir a los auténticos patriotas de la chusma y los traidores, y simplemente los escupirá como si fueran una mosca que ha entrado en la boca", que es lo que le ocurre a los ucranianos. para el dictador demente hay que exterminarlos, al igual que los rusos que no estén de acuerdo con su locura.

Por cierto, este sábado, un alto funcionario ruso, Arkadi Dvorkóvich, antiguo viceprimer ministro y director del centro de innovaciones Skólkovo, ha criticado públicamente la "operación militar especial" que inició Rusia en Ucrania, como así la llama el Kremlin. Dvorkóvich ha pedido el fin del conflicto y la paz en el país vecino, pero rápidamente ha sido calificado de "traidor" por compañeros del partido oficialista Rusia Unida.

"Mientras ciudadanos rusos con armas en la mano luchan por la patria y el pueblo ruso, otros han tomado partido por el enemigo y defienden sus intereses", ha afirmado Andréi Turchak, secretario general de Rusia Unida. Las críticas recibidas han hecho que Dvorkóvich haya dejado su cargo como director del centro de innovaciones.

 

[Silmegil]

La única solución es eliminar al loco de Putin. Pase lo que pase en Ucrania, este tirano es una amenaza para la humanidad.

Un loco dispuesto a "autopurificar a la sociedad" (son manías mías o Hitler pensaba igual), que “los rusos sabrán cómo ocuparse de ellos” (esto también me recuerda al dictador nazi o a Stalin, que eran de la misma calaña), para señalar a los enemigos de Rusia como insectos que deben ser eliminados "el pueblo ruso, podrá distinguir a los auténticos patriotas de la chusma y los traidores, y simplemente los escupirá como si fueran una mosca que ha entrado en la boca", que es lo que le ocurre a los ucranianos. para el dictador demente hay que exterminarlos, al igual que los rusos que no estén de acuerdo con su locura.

Por cierto, este sábado, un alto funcionario ruso, Arkadi Dvorkóvich, antiguo viceprimer ministro y director del centro de innovaciones Skólkovo, ha criticado públicamente la "operación militar especial" que inició Rusia en Ucrania, como así la llama el Kremlin. Dvorkóvich ha pedido el fin del conflicto y la paz en el país vecino, pero rápidamente ha sido calificado de "traidor" por compañeros del partido oficialista Rusia Unida.

"Mientras ciudadanos rusos con armas en la mano luchan por la patria y el pueblo ruso, otros han tomado partido por el enemigo y defienden sus intereses", ha afirmado Andréi Turchak, secretario general de Rusia Unida. Las críticas recibidas han hecho que Dvorkóvich haya dejado su cargo como director del centro de innovaciones.

La única solución es matar a Putin porque se conoce que haber cumplido los acuerdos de Minsk no era solución.

Para mí era la opción más sensata, se hubiera evitado dar excusas para esta agresión infame y Ucrania no hubiera cedido un ápice de su integridad territorial.

Ah, que no los ucranianos no querían en su parlamento a los indepes prorrusos vetando esto y aquello. Vale. Pues ahora las concesiones van a ser muy superiores, y sí van a afectar dicha integridad territorial.

Y mientras la OTAN aplaudiendo y nosotros vamos a DOBLAR nuestro gasto militar. Jugada redonda para los lobbies armamentísticos.

 

[mape]

La única solución es matar a Putin porque se conoce que haber cumplido los acuerdos de Minsk no era solución.

Para mí era la opción más sensata, se hubiera evitado dar excusas para esta agresión infame y Ucrania no hubiera cedido un ápice de su integridad territorial.

Ah, que no los ucranianos no querían en su parlamento a los indepes prorrusos vetando esto y aquello. Vale. Pues ahora las concesiones van a ser muy superiores, y sí van a afectar dicha integridad territorial.

Y mientras la OTAN aplaudiendo y nosotros vamos a DOBLAR nuestro gasto militar. Jugada redonda para los lobbies armamentísticos.

Los acuerdos de Minsk nadie los ha cumplido, y Putin ha sido el primero en no hacerlo, convirtiendo el Donbas en un hervidero dentro de Ucrania.

Os dejo dos enlaces del 2004, en un vídeo se ve las pocas ganas de enfrentamiento por parte de las fuerzas ucranianas quienes se desatendieron por completo de lo que sucedía allí. ¿Qué hubieran hecho los rusos en la misma situación? La respuesta ya la sabemos: pasar a sangre y fuego por encima de los civiles. Los soldados ucranianos evitaron la violencia. Porque la realidad es que los desastres que ocurrieron en esa zona fue debido a los enfrentamientos entre los pro-nazis nacionalistas y los pro-rusos.
El otro vídeo es un ejemplo del envío por parte del Kremlin de tropas chechenas -entre numerosas decisiones para convertir en un caldo de cultivo con que justificar una invasión en Ucrania, ya que anexionarse Crimea no fue suficiente- para luchar e instigar a los ucranianos en el Donbás. Es decir desde hace muchos años Rusia, además de suministrar armas y preparación táctica a los prorusos, mandó fuerzas armadas para luchar dentro de un país vecino.

 

[Silmegil]

Dice el compañero Mape : "(...)los desastres que ocurrieron en esa zona fue debido a los enfrentamientos entre los pro-nazis nacionalistas y los pro-rusos."

No puedo estar más de acuerdo. Una minoría fanática (por ambos lados abundan radicales nacionalistas) rompió la baraja. Pero a la vista está quién tenía más que perder.

 

[Jose Perez]

La única solución es matar a Putin porque se conoce que haber cumplido los acuerdos de Minsk no era solución.

Para mí era la opción más sensata, se hubiera evitado dar excusas para esta agresión infame y Ucrania no hubiera cedido un ápice de su integridad territorial.

Ah, que no los ucranianos no querían en su parlamento a los indepes prorrusos vetando esto y aquello. Vale. Pues ahora las concesiones van a ser muy superiores, y sí van a afectar dicha integridad territorial.

Y mientras la OTAN aplaudiendo y nosotros vamos a DOBLAR nuestro gasto militar. Jugada redonda para los lobbies armamentísticos.

Todo esto se veía venir. Y que la OTAN y la UE no se la iban a jugar por un no miembro cuando se pusieran las cartas boca arriba también. Entre Ucrania y la calefacción en invierno está bastante claro lo que se ha elegido.

El experto en geopolítica que vaticinó en 2015 lo que pasaría en Ucrania

El experto en geopolítica que vaticinó en 2015 lo que pasaría en Ucrania

www.ondacero.es

 

[mape]

Todo esto se veía venir. Y que la OTAN y la UE no se la iban a jugar por un no miembro cuando se pusieran las cartas boca arriba también. Entre Ucrania y la calefacción en invierno está bastante claro lo que se ha elegido.

El experto en geopolítica que vaticinó en 2015 lo que pasaría en Ucrania

El experto en geopolítica que vaticinó en 2015 lo que pasaría en Ucrania

www.ondacero.es

No, no se veía venir. Apenas unos días antes de empezar la invasión los ucranianos no creían que hubiera una guerra. Incluso muchos decían -incluidos compañeros en este foro- que las noticias norteamericanas que predecían lo que iba a suceder eran un bulo.

Por cierto esta noticia dice: " A principios de 2014, Crimea se convirtió en el foco de una de las peores crisis entre Rusia y Occidente desde la Guerra Fría, después de que el hasta entonces presidente del país, el prorruso Viktor Yanukóvich, fuera derrocado tras una serie de protestas de índole europeísta.

Esto proporcionó, según el experto, un pretexto para la decisión de Putin de ordenar a las fuerzas rusas a que se apoderasen de parte de su país vecino y se anexionó a Crimea "por el deseo de resucitar el imperio soviético y puede que termine yendo a por el resto de Ucrania y del resto de los países que formaban la Unión Soviética", dijo."

Así que si le hemos de hacer caso a este señor, el loco de Putin quizás no se contente con invadir Ucrania.

Otro apunte: No tenemos la impresión de que nos afecte militarmente esta guerra, pero los ucranianos tampoco podían imaginar que lo que les sucede ahora les llegaría a suceder.

 

[Jose Perez]

No, no se veía venir. Apenas unos días antes de empezar la invasión los ucranianos no creían que hubiera una guerra. Incluso muchos decían -incluidos compañeros en este foro- que las noticias norteamericanas que predecían lo que iba a suceder eran un bulo.

Por cierto esta noticia dice: " A principios de 2014, Crimea se convirtió en el foco de una de las peores crisis entre Rusia y Occidente desde la Guerra Fría, después de que el hasta entonces presidente del país, el prorruso Viktor Yanukóvich, fuera derrocado tras una serie de protestas de índole europeísta.

Esto proporcionó, según el experto, un pretexto para la decisión de Putin de ordenar a las fuerzas rusas a que se apoderasen de parte de su país vecino y se anexionó a Crimea "por el deseo de resucitar el imperio soviético y puede que termine yendo a por el resto de Ucrania y del resto de los países que formaban la Unión Soviética", dijo."

Así que si le hemos de hacer caso a este señor, el loco de Putin quizás no se contente con invadir Ucrania.

Otro apunte: No tenemos la impresión de que nos afecte militarmente esta guerra, pero los ucranianos tampoco podían imaginar que lo que les sucede ahora les llegaría a suceder.

Dí que tú y otros no lo veíais venir. Mucha gente sí lo veía venir.

 

[carrusel]

No, no se veía venir. Apenas unos días antes de empezar la invasión los ucranianos no creían que hubiera una guerra. Incluso muchos decían -incluidos compañeros en este foro- que las noticias norteamericanas que predecían lo que iba a suceder eran un bulo.

Por cierto esta noticia dice: " A principios de 2014, Crimea se convirtió en el foco de una de las peores crisis entre Rusia y Occidente desde la Guerra Fría, después de que el hasta entonces presidente del país, el prorruso Viktor Yanukóvich, fuera derrocado tras una serie de protestas de índole europeísta.

Esto proporcionó, según el experto, un pretexto para la decisión de Putin de ordenar a las fuerzas rusas a que se apoderasen de parte de su país vecino y se anexionó a Crimea "por el deseo de resucitar el imperio soviético y puede que termine yendo a por el resto de Ucrania y del resto de los países que formaban la Unión Soviética", dijo."

Así que si le hemos de hacer caso a este señor, el loco de Putin quizás no se contente con invadir Ucrania.

Otro apunte: No tenemos la impresión de que nos afecte militarmente esta guerra, pero los ucranianos tampoco podían imaginar que lo que les sucede ahora les llegaría a suceder.

Claro que se veía venir. Es más, los ucranianos con dinero hace meses que montaron negocios en Polonia o República Checa porque sabían lo que pasaría.

 

[mape]

Dí que tú y otros no lo veíais venir. Mucha gente sí lo veía venir.

Pues resulta que ninguna de las dos familias ucranianas que conozco, y me refiero a familias completas, no solo unidades familiares NO se imaginaban esto. Incluso Inna, una mujer ucraniana que conozco compró en la primera semana de Febrero un vuelo para estar con su familia en Abril. Estas dos familias de las que hablo no se conocen entre ellas. Precisamente una de ellas han huido de Ucrania y están de acogida en Mallorca.
Pero por lo visto aquí somos más listos que los mismos ucranianos.

 

[mape]

Claro que se veía venir. Es más, los ucranianos con dinero hace meses que montaron negocios en Polonia o República Checa porque sabían lo que pasaría.

Puedes leer mi mensaje anterior. Estoy sorprendido por la clarividencia de algunos.

 

[Jose Perez]

Pues resulta que ninguna de las dos familias ucranianas que conozco, y me refiero a familias completas, no solo unidades familiares NO se imaginaban esto. Incluso Inna, una mujer ucraniana que conozco compró en la primera semana de Febrero un vuelo para estar con su familia en Abril. Estas dos familias de las que hablo no se conocen entre ellas. Precisamente una de ellas han huido de Ucrania y están de acogida en Mallorca.
Pero por lo visto aquí somos más listos que los mismos ucranianos.

Que uno sea o deje de ser ucraniano no le da a priori ningún tipo de visión geopolítica como el caso que cité en mi post; lo mismo que en España o en cualquier otro país.

Y esto lo dijo en 2015...

"Mearsheime señaló que hay tres estrategias que provocarían la invasión rusa: la expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la expansión de la Unión Europea y la promoción de la democracia en aquella zona. Por eso desde mediados de los 90, los dirigentes rusos se han opuesto rotundamente a la ampliación y en los últimos años han dejado claro a Ucrania que no se quedarían quietos si esto ocurriese."

"... El experto en geopolítica, John Mearsheimer vaticinó en 2015 en un seminario llamado '¿Por qué Ucrania es la culpa de Occidente?' que la invasión de Rusia a Ucrania terminaría pasando ya que el principal error ha sido la decisión de Estados Unidos y sus aliados europeos de sacar a Ucrania de la órbita rusa e intentar integrarla en Occidente.

Mearsheimer, explicó que la causa profunda del conflicto es que Estados Unidos busca “desgajar a Ucrania de la órbita soviética, e incorporar a este país al Occidente. Es decir, convertir a Ucrania en un símbolo occidental en la frontera rusa”, dijo...."

"... Por lo tanto, subrayó que la reacción de Putin no sería una sorpresa para el resto de Occidente porque "se ha adentrado en el patio trasero de Rusia y ha amenazado a sus principales intereses estratégicos" por lo que terminaría tomando medidas contra ello.

"La OTAN y los países europeos cometieron el error de intentar convertir a Ucrania en un bastón occidental en la frontera con Rusia. Ahora las consecuencias han quedado al descubierto y será un error continuar con esta política equivocada", contó.,,"

¡En 2015!





John J. Mearsheimer (diciembre de 1947) es profesor de ciencia política en la Universidad de Chicago, y un conocido teórico de relaciones internacionales. En cierto sentido, es considerado como miembro de la escuela neorealista en relaciones internacionales.

El experto en geopolítica que vaticinó en 2015 lo que pasaría en Ucrania

El experto en geopolítica que vaticinó en 2015 lo que pasaría en Ucrania

www.ondacero.es

 

[mape]

Que uno sea o deje de ser ucraniano no le da a priori ningún tipo de visión geopolítica como el caso que cité en mi post; lo mismo que en España o en cualquier otro país.

El experto en geopolítica que vaticinó en 2015 lo que pasaría en Ucrania

El experto en geopolítica que vaticinó en 2015 lo que pasaría en Ucrania

www.ondacero.es

Sí, veo que ahora han aparecido muchos expertos en geopolítica. Y todo el mundo sabía que a Putin se les iba a cruzar los cables, eso también, pero nadie puso remedio. Y que tontos los reclutas rusos que se creyeron que no habría guerra cuando los mandaron a Ucrania.

Sobre los gurús... hay tantos y dicen tantas cosas que es normal que alguno acierte. MI mujer tiene unos libros desde hace una década de un señor que habla de remedios naturales, donde mira tu por donde que acertó sobre la pandemia que hemos vivido. Y claro, él ahora dice que se veía venir y que hemos sido tontos por no haber tomado medidas porque estaba claro lo que nos iba a pasar. Y otros que hablaban que el fin del mundo llegaría en una determinada fecha, y otros que blablabla. Y otros muchos que "a toro pasado, todos somos toreros", pues eso.

Ahora dime, ¿crees que habrá tercera guerra mundial? ¿crees que los chinos ayudaran a los rusos? Porque yo tengo serías dudas de que esta locura no se extienda.

 

[Jose Perez]

Sí, veo que ahora han aparecido muchos expertos en geopolítica. Y todo el mundo sabía que a Putin se les iba a cruzar los cables, eso también, pero nadie puso remedio. Y que tontos los reclutas rusos que se creyeron que no habría guerra cuando los mandaron a Ucrania.

Sobre los gurús... hay tantos y dicen tantas cosas que es normal que alguno acierte. MI mujer tiene unos libros desde hace una década de un señor que habla de remedios naturales, donde mira tu por donde que acertó sobre la pandemia que hemos vivido. Y claro, él ahora dice que se veía venir y que hemos sido tontos por no haber tomado medidas porque estaba claro lo que nos iba a pasar. Y otros que hablaban que el fin del mundo llegaría en una determinada fecha, y otros que blablabla. Y otros muchos que "a toro pasado, todos somos toreros", pues eso.

Ahora dime, ¿crees que habrá tercera guerra mundial? ¿crees que los chinos ayudaran a los rusos? Porque yo tengo serías dudas de que esta locura no se extienda.

Te insisto en que este señor dijo esto en 2015, hace siete años. Lo que dijeron o dejaron de decir otros no viene al caso.

En cuanto a la pregunta que me haces lo desconozco. Espero que no y creo que mientras no se sienten a negociar la neutralidad de Ucrania tendremos ahí un conflicto que nos marcará por muchos años pero salvo fallo gordo de alguien no habrá guerra mundial. Eso sí Ucrania quedará como un solar. El precio lo paga y lo pagará Ucrania y sus pobres ciudadano. Y cuanto antes se dé cuenta Ucrania de que ni la OTAN ni la UE van a ir a la guerra por ella antes se dará cuenta de lo sola que está. Así que cuanto antes impere el realismo mejor para todos y especialmente para los ucranianos. Ucrania se ha convertido en un daño colateral de la nueva guerra fría.

 

[mape]

Te insisto en que este señor dijo esto en 2015, hace siete años. Lo que dijeron o dejaron de decir otros no viene al caso.

En cuanto a la pregunta que me haces lo desconozco. Espero que no y creo que mientras no se sienten a negociar la neutralidad de Ucrania tendremos ahí un conflicto que nos marcará por muchos años pero salvo fallo gordo de alguien no habrá guerra mundial. Eso sí Ucrania quedará como un solar. El precio lo paga y lo pagará Ucrania y sus pobres ciudadano. Y cuanto antes se dé cuenta Ucrania de que ni la OTAN ni la UE van a ir a la guerra por ella antes se dará cuenta de lo sola que está. Así que cuanto antes impere el realismo mejor para todos y especialmente para los ucranianos. Ucrania se ha convertido en un daño colateral de la nueva guerra fría.

Otro dato curioso:

A mediados de Abril se celebran las elecciones presidenciales en Francia. En los primeros meses de este año, RN (extrema derecha) de Le Pen, era segundo en las encuestas y el REC (Extrema derecha radical) de Zemmour, era la tercera formación en intención de voto. Los dos por entonces demostraban su admiración por Putin ... hasta que se produjo esta invasión que sus asesores en política internacional no vieron venir. ¿es curioso, verdad? mucha gente lo veía venir según algunos de vosotros, y dos líderes del país vecino que aspiran a la presidencia, les pilló por sorpresa.

Le Pen, a pesar de que Putin les financió su programa electoral hace cinco años, ha criticado la invasión y ha destruido los miles de panfletos que todavía estaban pendientes de repartir porque allí había una foto de Marine Le Pen con el amigo Vladimir. Zemmour como es muy orgulloso (además de extrema derecha radical, antieuropeista y xenofobo) ha criticado a la OTAN y evita hablar del líder ruso. Pero a ambas formaciones (curioso que sean de extrema derecha y admiren a Putin) parece que les va a costar caro su admiración por el dictador ruso. Ya veis, no lo vieron venir.

 

[Jose Perez]

Otro dato curioso:

A mediados de Abril se celebran las elecciones presidenciales en Francia. En los primeros meses de este año, RN (extrema derecha) de Le Pen, era segundo en las encuestas y el REC (Extrema derecha radical) de Zemmour, era la tercera formación en intención de voto. Los dos por entonces demostraban su admiración por Putin ... hasta que se produjo esta invasión que sus asesores en política internacional no vieron venir. ¿es curioso, verdad? mucha gente lo veía venir según algunos de vosotros, y dos líderes del país vecino que aspiran a la presidencia, les pilló por sorpresa.

Le Pen, a pesar de que Putin les financió su programa electoral hace cinco años, ha criticado la invasión y ha destruido los miles de panfletos que todavía estaban pendientes de repartir porque allí había una foto de Marine Le Pen con el amigo Vladimir. Zemmour como es muy orgulloso (además de extrema derecha radical, antieuropeista y xenofobo) ha criticado a la OTAN y evita hablar del líder ruso. Pero a ambas formaciones (curioso que sean de extrema derecha y admiren a Putin) parece que les va a costar caro su admiración por el dictador ruso. Ya veis, no lo vieron venir.

Algunos no lo vieron venir, otros sí. Lo mismo pasó con la pandemia y con muchas otras cosas. A muchas personas les cortan el césped debajo de los pies y ni se enteran. Y esto les ocurre no sólo a individuos sino a comunidades y naciones enteras. Así es y será siempre la Humanidad.

Otras personas lo ven, lo dicen y no se les hace ni caso. Y cuando se dice "os lo habíamos advertido" los que lloriquean cuando ven lo que se les viene encima dicen: "lo que nos faltaba, ya están aquí los de "ya lo decía yo"".

Tan antiguo como la Humanidad.

 

[mape]

Claro que se veía venir. Es más, los ucranianos con dinero hace meses que montaron negocios en Polonia o República Checa porque sabían lo que pasaría.

Pues no deja de ser curioso que los expertos analistas que ahora han surgido digan que si la apuesta le sale bien a Putin, los países bálticos y POLONIA, pueden ser los próximos en recibir la visita soviet en sus territorios. Así que estos hombres que lo vieron venir y se mudaron a Polonia, hubieran podido ser todavía más previsores e irse más lejos.

 

[mape]

Algunos no lo vieron venir, otros sí. Lo mismo pasó con la pandemia y con muchas otras cosas. A muchas personas les cortan el césped debajo de los pies y ni se enteran. Y esto les ocurre no sólo a individuos sino a comunidades y naciones enteras. Así es y será siempre la Humanidad.

Otras personas lo ven, lo dicen y no se les hace ni caso. Y cuando se dice "os lo habíamos advertido" los que lloriquean cuando ven lo que se les viene encima dicen: "lo que nos faltaba, ya están aquí los de "ya lo decía yo"".

Tan antiguo como la Humanidad.

Insisto, nadie lo veía venir, salvo el gurú de turno. Cuando empezaron las maniobras le comenté a mi amigo francés y casado con una ucraniana si estaba preocupado. Me dijo que los rusos siempre habían hecho maniobras cerca, siempre habían invadido el espacio aéreo ucraniano, que siempre estaban provocando. Pero que nunca pasaba nada, salvo en el Donbás que era el lugar de encuentro donde los radicales de ambos bandos saciaban su sed de violencia.

Por cierto un compañero del foro y camarada del subforo de relojes rusos, dijo que estuvo estas Navidades en Ucrania. Y me confirmó en este mismo hilo que nadie esperaba que esto sucediera.

 

[Jose Perez]

Insisto, nadie lo veía venir, salvo el gurú de turno. Cuando empezaron las maniobras le comenté a mi amigo francés y casado con una ucraniana si estaba preocupado. Me dijo que los rusos siempre habían hecho maniobras cerca, siempre habían invadido el espacio aéreo ucraniano, que siempre estaban provocando. Pero que nunca pasaba nada, salvo en el Donbás que era el lugar de encuentro donde los radicales de ambos bandos saciaban su sed de violencia.

Por cierto un compañero del foro y camarada del subforo de relojes rusos, dijo que estuvo estas Navidades en Ucrania. Y me confirmó en este mismo hilo que nadie esperaba que esto sucediera.

Y yo te insisto en que la advertencia de Mearsheimer es de 2015, de hace siete años, aunque evidentemente pocos le escucharon.

Con respecto a las opiniones de ciudadanos concretos no tengo nada que decir. Son opiniones individuales sin mayor recorrido. Con la pandemia pasó lo mismo. Según los “cuñaos” la gripe mataba más y todo eran exageraciones.

 

[carrusel]

Pues no deja de ser curioso que los expertos analistas que ahora han surgido digan que si la apuesta le sale bien a Putin, los países bálticos y POLONIA, pueden ser los próximos en recibir la visita soviet en sus territorios. Así que estos hombres que lo vieron venir y se mudaron a Polonia, hubieran podido ser todavía más previsores e irse más lejos.

Tranquilo, que lo harán si existe riesgo de verdad.

 

[Green]

Que un "Egperto" como

John J. Mearsheimer (diciembre de 1947) es profesor de ciencia política en la Universidad de Chicago, y un conocido teórico de relaciones internacionales. En cierto sentido, es considerado como miembro de la escuela neorealista en relaciones internacionales.

Diga con toda naturalidad que Ucrania es el "patio trasero" de Rusia sin rubirizarse y otorgándole toda la naturalidad del mundo y legitimando el hecho (aunque sea verdad) dice mucho del personaje por no hablar de sus "discípulos"

Y Lo legítima en el momento que dice textualmente "os advierto, pasará unas de estas 3 cosas" sin añadir ningún tipo de condolencia.... Desgraciadamente, aunque no me guste...

Porque en una cosa estamos todos de acuerdo NO?? , invadir un país por la fuerza y matando civiles deliberadamente además, es un hecho incalificable sin justificación alguna con los famosos Peeeeros y la cosa viene de antes...

No hace falta que ponga símiles a lo obvio, porque no hay persona que no lo entienda sino voluntad de no hacerlo.

El cielo es azul y el agua moja, no hay más quien diga lo contrario es un cínico.

 

[lookjapan]

Insisto, nadie lo veía venir, salvo el gurú de turno. Cuando empezaron las maniobras le comenté a mi amigo francés y casado con una ucraniana si estaba preocupado. Me dijo que los rusos siempre habían hecho maniobras cerca, siempre habían invadido el espacio aéreo ucraniano, que siempre estaban provocando. Pero que nunca pasaba nada, salvo en el Donbás que era el lugar de encuentro donde los radicales de ambos bandos saciaban su sed de violencia.

Por cierto un compañero del foro y camarada del subforo de relojes rusos, dijo que estuvo estas Navidades en Ucrania. Y me confirmó en este mismo hilo que nadie esperaba que esto sucediera.

¿Qué no se veía venir? Pero si ya se hablaba con Trump de esto (año 2016):

 

[mape]

¿Qué no se veía venir? Pero si ya se hablaba con Trump de esto (año 2016):

Ese mismo señor dijo, tras la invasión de Ucrania, que USA debía hacer lo mismo con Mexico. Tengo la impresión, corrígeme si me equivoco, que en Mexico no presienten ninguna amenaza. Pero quien sabe, quizás en las próximas elecciones norteamericanas ganan los republicanos, y un delfín de Trump decide invadir Mexico. Entonces seguro que alguien dirá que "se veía venir". Claaaaaro.

 

[mape]

John J. Mearsheimer. Este señor ha lanzado mil y una predicciones. Algunas más creíbles que otras. Otras un poco rocambolescas. Sería raro que no acertara alguna. Dijo entre otras cosas que Alemania abandonaría el euro (?) y habla de un supuesto lobby israelí que mueve los hilos en la política exterior de Estados Unidos. Habla mucho sobre China y sobre lo que pretende hacer para ser la potencia dominante del mundo. Por lo visto gana dinero hablando de conspiración, lanzando teorías al vuelo y buscando la polémica, porque descubrió que esto vende. Debido a que cada día tiene una nueva teoría sobre lo que ocurre en el mundo, es inevitable que alguna en el futuro acabe sucediendo. No tiene mucha verosimilitud entre sus colegas ni para el público en general, salvo que éstos sean del mismo gremio alborotador de consciencias un tanto anarquistas.

 

[Vania]

Prefiero formar parte de una cultura que no destroza ni mata a sus vecinos por algo que puede solucionarse por otras vías.