-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
M
marcmago
Forer@ Senior
Sin verificar
Joder Tempus, super interesante respuesta! gracias por detallarlo e incluir comparacion de marcas segun tu experiencia (que como dices, has visto de todo, empezando por el principio hasta marcas de lujo)!
Comentas que un Seiko Medio/Tissot VS Omega, si notaste el salto clarísimo. Y marcas que se quedan entre medio? como lo sentiste? marcas tipo Longines, Oris, etc.
Me gustaria probar algun San Martin por curiosidad la verdad pero hay tanto posible reloj interesante que a dia de hoy, no he comprado ninguno. Muy interesante para hacerme una idea que los compares con Tissot o Seikos de gama mas altita.
Un saludo!
C
carvass
Forer@ Senior
Sin verificar
Mi Nomos Club 703 es mas preciso que mi Breguet Type XX. Los dos tienen una calidad superior a lo que se podria esperar de su linea de precio actual (comprados de segunda mano). Calidad es materiales, diseño, acabados, moviento, pedigree relojero y, lo mas importante aun, lo bien que te hacen sentir llevandolos en la muñeca.
zalo67
Milpostista
Sin verificar
A parte del precio hay que mirar también el modelo concreto de reloj, hay algunos que a igualdad de precio la diferencia de calidad es muy palpable, sinceramente y según mi experiencia y mis estándar de calidad, creo que entre 1000 _1500€ la calidad ya es muy buena, según vas subiendo de ese precio se diluye la relación calidad precio y aparte de calidad estas pagando marca en un porcentaje muy alto
Josebacm
Milpostista
Sin verificar
En la tabla Calidad - Precio... Longines está perfectamente situado (Aunque con las últimas subidas, no sé yo!).
Pero si logras encontrar un modelo descatalogado, o de segunda mano... es acierto seguro.
En las bicis, el incremento de precios se debe a miligramos de peso que puede haber en los componentes. ¿El común de los mortales lo nota? Pues no lo creo... pero ahí está!
Pero si logras encontrar un modelo descatalogado, o de segunda mano... es acierto seguro.
En las bicis, el incremento de precios se debe a miligramos de peso que puede haber en los componentes. ¿El común de los mortales lo nota? Pues no lo creo... pero ahí está!
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Tempus Edax Rerum
Malaquías de Hildesheim
Verificad@ con 2FA
El caso es que Longines lo experimenté después de Omega…y aunque sea una total obviedad, esa marca en concreto la veo un paso (muy generoso) por encima de Tissot, Hamilton, pero un buen trecho respecto a Omega. Mi experiencia se vio mediatizada y seguramente percibí un salto tan importante por saltarme un “paso” de gamas tipo Longines, Tudor, Oris. Si hubiese tenido esas marcas antes la cuesta hubiese sido más moderada. Pero el caso del Seamaster, era tan evidente la finura del dial (todo ”crisp” como dicen los ingleses), la suavidad de acabados, la perfección mirado con lupa, la sensación de mantequilla en la manipulación de la corona.. y luego que iba como un tiro el calibre totalmente predecible su comportamiento, mayor estabilidad. Las diferencias van siendo más sutiles también, requiere formar el ojo y el conossieurismo.
fran18
Milpostista
Sin verificar
En mi experiencia, la primera diferencia la he encontrado entre los Orient y Seikos de entrada (Mako, 007 y Monster, en mi caso) y Certina. En esos niveles la marca suiza sí que me pareció en su momento que suponía un salto de calidad respecto a los japoneses que yo ya tenía, costando entonces unos 300/400 € más. Sin embargo, en esos rangos de precio "todavía asequibles" el salto más significativo lo noté con Longines. Costando 300/400 € más de media que Certina (en ese momento, por supuesto; ahora juega en otra liga...) la diferencia era bastante notable, especialmente en construcción y calidad percibida.
Sin embargo el verdadero cambio llegó con Omega; el primer Bond (el "olitas") llegó "sacrificando" el Longines Hydroconquest, y la diferencia era importante. No abismal, pero sí se notaba un aumento general de calidad. Pero nada que ver con su sucesor. Actualmente tengo un Bond cerámico y ahí sí que Omega dió un salto tremendo: acabado, construcción, tacto, manipulación del reloj...; un reloj que transpira calidad por todos los lados. Y estamos hablando de que superamos la barrera de los 3000 /4000 € (entre 5000 y 6000 si vamos a los PVP actuales...). Eso sí es otra liga.
Recientemente he adquirido un Tudor, e igualmente noto que es un reloj con un nivel de calidad bastante alto, si bien diría que todavía no alcanza a Omega (al menos, desde mi percepción...), pero ya hablamos de un nivel de calidad muy bueno.
Finalizando la reflexión, en alguna ocasión he tenido la oportunidad de probarme y "catar" un Audemars Piguet y reconozco que las sensaciones eran increíbles; una calidad no comparable con la mayoría de marcas que habían pasado por mis manos. No sé si suficiente como para cobrar precios superiores a las cinco cifras, pero sí notablemente por encima de otros fabricantes.
Sin embargo el verdadero cambio llegó con Omega; el primer Bond (el "olitas") llegó "sacrificando" el Longines Hydroconquest, y la diferencia era importante. No abismal, pero sí se notaba un aumento general de calidad. Pero nada que ver con su sucesor. Actualmente tengo un Bond cerámico y ahí sí que Omega dió un salto tremendo: acabado, construcción, tacto, manipulación del reloj...; un reloj que transpira calidad por todos los lados. Y estamos hablando de que superamos la barrera de los 3000 /4000 € (entre 5000 y 6000 si vamos a los PVP actuales...). Eso sí es otra liga.
Recientemente he adquirido un Tudor, e igualmente noto que es un reloj con un nivel de calidad bastante alto, si bien diría que todavía no alcanza a Omega (al menos, desde mi percepción...), pero ya hablamos de un nivel de calidad muy bueno.
Finalizando la reflexión, en alguna ocasión he tenido la oportunidad de probarme y "catar" un Audemars Piguet y reconozco que las sensaciones eran increíbles; una calidad no comparable con la mayoría de marcas que habían pasado por mis manos. No sé si suficiente como para cobrar precios superiores a las cinco cifras, pero sí notablemente por encima de otros fabricantes.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Has hablado de percepción, y nadie puede decirte lo que tú percibes.
Lo relacionas con el presupuesto, y cada uno tiene el suyo, y tú el tuyo.
A medida que vas aprendiendo sobre relojería, empiezas a valorar cosas que antes no valorabas: Un armis perfecto, con un buen cierre bien ajustado, de metal sólido y no de chapa doblada, seguro, cómodo, con microajuste... pues para esto aparentemente tan tonto, te tienes que ir a relojes muy caros, a todos los armis les verás algún defecto.
Una precisión COSC de la máquina, quieres usar el reloj durante un mes sin tener que ponerlo en hora.
Una reserva de marcha abundante, lo quieres dejar el finde entero encima de la mesa y que no se pare.
Una caja con múltiples facetados y diferentes niveles de pulido. Unas agujas e índices tan finamente pulidos que las ves casi en la oscuridad, sin falta de lumen. Un diseño de la caja y asas que se adapta a la muñeca de una manera que otros no lo hacen.
Y una marca. Que puede ser marquitis, o no, la marca puede representar un servicio post-venta, una garantía, y una calidad.
Bueno, pues, ¿cuánto vale fabricar cada una de estas cosas? No lo sabemos, sólo podemos comparar unos relojes con otros más caros. Así que lo único que debes pensar es cuánto estás dispuesto a pagar por ese armis, por ese diseño que te encanta, por esa precisión..... Porque hay gente que rota el reloj cada día y se la trae al pairo si desvía 1s o 12.
Una caja con múltiples facetados y pulidos puede llevar una mano de obra, manual o industrial que haga dispararse el precio por una cosa que, a muchos les da igual porque prefieren una caja redonda, lisa y lasa.
Así que tú deberías valorar cuánto estás dispuesto a pagar por cuánta calidad, según tú la percibas.
El problema de esta afición es que empiezas comprando simplemente un bonito reloj mecánico que te gusta, al que sólo pides que tenga zafiro, y que cuesta el cash que llevas en la cartera, y puedes acabar encaprichándote de los calibres adornados con cotes de geneve de nosecuántas cifras.
Mientras no tengas que hipotecarte, todo va bien.
Lo relacionas con el presupuesto, y cada uno tiene el suyo, y tú el tuyo.
A medida que vas aprendiendo sobre relojería, empiezas a valorar cosas que antes no valorabas: Un armis perfecto, con un buen cierre bien ajustado, de metal sólido y no de chapa doblada, seguro, cómodo, con microajuste... pues para esto aparentemente tan tonto, te tienes que ir a relojes muy caros, a todos los armis les verás algún defecto.
Una precisión COSC de la máquina, quieres usar el reloj durante un mes sin tener que ponerlo en hora.
Una reserva de marcha abundante, lo quieres dejar el finde entero encima de la mesa y que no se pare.
Una caja con múltiples facetados y diferentes niveles de pulido. Unas agujas e índices tan finamente pulidos que las ves casi en la oscuridad, sin falta de lumen. Un diseño de la caja y asas que se adapta a la muñeca de una manera que otros no lo hacen.
Y una marca. Que puede ser marquitis, o no, la marca puede representar un servicio post-venta, una garantía, y una calidad.
Bueno, pues, ¿cuánto vale fabricar cada una de estas cosas? No lo sabemos, sólo podemos comparar unos relojes con otros más caros. Así que lo único que debes pensar es cuánto estás dispuesto a pagar por ese armis, por ese diseño que te encanta, por esa precisión..... Porque hay gente que rota el reloj cada día y se la trae al pairo si desvía 1s o 12.
Una caja con múltiples facetados y pulidos puede llevar una mano de obra, manual o industrial que haga dispararse el precio por una cosa que, a muchos les da igual porque prefieren una caja redonda, lisa y lasa.
Así que tú deberías valorar cuánto estás dispuesto a pagar por cuánta calidad, según tú la percibas.
El problema de esta afición es que empiezas comprando simplemente un bonito reloj mecánico que te gusta, al que sólo pides que tenga zafiro, y que cuesta el cash que llevas en la cartera, y puedes acabar encaprichándote de los calibres adornados con cotes de geneve de nosecuántas cifras.
Mientras no tengas que hipotecarte, todo va bien.
L
luisan
Habitual
Sin verificar
Como en todo hobby, yo creo que no se puede supeditar todo a la calidad de los componentes. Por poner una regla general y comentar, yo creo que debes de gastar el doble para notar un salto de calidad.
L
luisan
Habitual
Sin verificar
Muy interesante, has desarrollado un poco más mi teoría del doble.
De relojes de 300 (japos entrada) a relojes de 600 (Certina) se nota el salto. De ahí a los 1200-1400 aprox. que costaba el Longines se nota el salto. De ahí a los 3-4000 del tudor se nota y de ahí a los 6000 del Omega también.
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
Lo que tengo claro es que cuanto más aumentas el precio más disminuye el aumento de calidad, y esto también hay que "cogerlo con pinzas" pues nos encontraremos relojes de 4.000€ con niveles de acabados de relojes de 2.000€ con el mismo calibre o puede que inferior calibre en el caso del reloj más caro.
Dicho esto al final depende de como entienda cada uno la afición, hay quienes no repiten marca, quienes no repinten calibre, quienes basan su afición en comprar relojes cada vez un poco más caros y de mejor calidad supuestamente y perdiendo el interés en relojes de precio/calidad inferior, y hay quienes disfrutan igual (como es mi caso) con un reloj de dos, tres o cuatro cifras valorando cada uno en su justa medida pero con aprecio por todos ellos.
Lo importante es que todas las formas de afición tienen cabida y todas son muy respetables, desde el que colecciona o disfruta de cinco Rolex, el que tiene una muy interesante colección de relojes rusos o quien dispone de Patek y A.Piguet.
Dicho esto al final depende de como entienda cada uno la afición, hay quienes no repiten marca, quienes no repinten calibre, quienes basan su afición en comprar relojes cada vez un poco más caros y de mejor calidad supuestamente y perdiendo el interés en relojes de precio/calidad inferior, y hay quienes disfrutan igual (como es mi caso) con un reloj de dos, tres o cuatro cifras valorando cada uno en su justa medida pero con aprecio por todos ellos.
Lo importante es que todas las formas de afición tienen cabida y todas son muy respetables, desde el que colecciona o disfruta de cinco Rolex, el que tiene una muy interesante colección de relojes rusos o quien dispone de Patek y A.Piguet.
wantedwatch
Ecléctico
Sin verificar
Pienso que el valor de la calidad, cuando hablamos de relojes de más de 3.000/5.000€, y salvo excepciones o casos muy concretos, se percibe más debido a un estado emocional personal, que por la exigencia de calidad que supongamos a los relojes de este rango de precios (pues por encima de este precio la calidad del reloj debe ser superior y de obligado cumplimiento).
¿Y que quiero decir con la percepción personal? pues ni más ni menos que las sensaciones que esta afición o CRI nos genera emocionalmente. Como muchos lo definen, el valor de lo intangible, conseguir ese preciado grial, etc, etc.
¿Realmente creéis que el valor de un Patek Nautilus de acero 5711 (hora/fecha) es de más de 100.000€ que han podido llegar a pagar algunas personas? O que un Richard Mille cueste fácilmente dos millones de euros? Pues hay personas que lo creen...
Aquí siempre digo, solo queda admirar el talento de algunas manufacturas relojeras para conseguir HACER pagar a sus clientes el precio que desean por sus productos, por muy disparatados o absurdos que nos puedan parecer.
En mi caso, el mero hecho de ser un apasionado de la relojería me ha dado el sentido común de hacerme con relojes que me encantan. Y ello teniendo claro que nunca invertiría en un único reloj el equivalente a lo que cuesta una vivienda. Me siento afortunado de haber conseguido con el tiempo, fruto de trabajo y ahorro, relojes de marcas denominadas de lujo o alta gama, pero eligiendo modelos y marcas que, salvo excepciones, monten mecanismos ETASA u otros, siempre dentro del Swiss label, ya que son fácilmente controlados o ajustados por un relojero decente sin tener que pagar el peaje de pasar por el SAT de las marcas que montan calibres manufactura. Y lo hago convencido, con la sensatez incluso de venir comprobando como las grandes marcas relojeras han visto negocio también en las revisiones y reparaciones. Han aprovechado esta forzada situación para implementar nuevas incorporaciones técnicas y de materiales desarrollados en exclusiva para que solo ellos puedan controlar sus revisiones.
Cada vez que recuerdo la decisión del todopoderoso Hayek padre acerca de su decisión del desabastecimiento de ebauches y mecanismos a toda marca ajena al Grupo Swatch, más sentido le doy a las sabias palabras de uno de los más grandes maestros relojeros vivos de nuestros tiempos, P. Dufour que decía -" What is gone is gone" (lo que se ha ido, se ha ido, ya no esta). Lo decía por el auge de nuevos materiales tecnológicos inventados opinando que un reloj de bolsillo de nuestros abuelos, volvería a seguir latiendo tras darle carga, cosa que habría que ver en el caso de mecanismos manufacturados hechos con componentes (volantes, puentes reguladores, etc, etc...) obtenidos/desarrollados desde los departamentos de I+D nuevos (me recuerda algo así como con los coches y las antiguas correas de distribución metálicas vs a las de goma que se rompen para obligarnos a cambiar... obsolescencia programada lo llaman).
Viendo mi evolución en este foro recuerdo ahora que sobre el 2010/11, tuve la fortuna de tener relojes tales como un AP Off-Shore Chrono calendario perpetuo y fase lunar de titanio que entonces anuncie en el foro por 15k… o un President de Rolex con armis y cierre ocultó que vendí en el foro por unos 6k. No los echo de menos lo más mínimo (o tal vez solo si soy consciente de lo que se habría pagado hoy por ellos...)
Otro de mis relojes es un Tudor Black Bay GMT. He tenido varios Rolex deportivos, el último un Sea Dweller 16600 y preferí mantener el Tudor y deshacerme del Rolex (todo no se puede tener para algunos, manido MANTRA del foro). ¿Y que quieres que te diga? Si bien por el Rolex SD 16600 se paga más de tres veces lo que cuesta el Tudor (la Corona es la corona, otro MANTRA...), mantuve el Tudor porque al cogerlos a ambos sentí mucha más calidad en el Tudor que en el Rolex (claro que el GMT de Tudor es actual, de 2022 y el Rolex tiene más de 20 años). El armis más macizo y con más peso, con un cierre más fuerte y el deployante interno en acero pulido más contundente, cristal abombado de zafiro, etc, etc...
La inmensa mayoría hubiera mantenido el Rolex pero yo me he quedado con el que más me gustaba.
Y así es como pienso que se debería hacer, al margen de opiniones, muchas condicionadas por quienes se proclaman gurus o entendidos de la alta relojería, para hacernos comprar lo que el mercado dicta. No es mi caso...
Me registré en este foro en Agosto de 2007. 16 años después y con 40 tacos largos tengo los relojes que me gustan y sobre todo relojes que me llenan. Uno de mis favoritos puede que sea un TH Chrono 01 esqueleto que costaría perfectamente en otra marca suiza de las que nos vienen a la cabeza tres veces más.
Por ello reitero que la CALIDAD muchas veces es más personal y emocional que la mera ejecución de manufactura, ya que salvo excepciones que deberíamos compartir, la calidad en los relojes de precios por encima de los 3k suele ser bastante apropiada al nivel de precio que pagamos EMO...
¿Y que quiero decir con la percepción personal? pues ni más ni menos que las sensaciones que esta afición o CRI nos genera emocionalmente. Como muchos lo definen, el valor de lo intangible, conseguir ese preciado grial, etc, etc.
¿Realmente creéis que el valor de un Patek Nautilus de acero 5711 (hora/fecha) es de más de 100.000€ que han podido llegar a pagar algunas personas? O que un Richard Mille cueste fácilmente dos millones de euros? Pues hay personas que lo creen...
Aquí siempre digo, solo queda admirar el talento de algunas manufacturas relojeras para conseguir HACER pagar a sus clientes el precio que desean por sus productos, por muy disparatados o absurdos que nos puedan parecer.
En mi caso, el mero hecho de ser un apasionado de la relojería me ha dado el sentido común de hacerme con relojes que me encantan. Y ello teniendo claro que nunca invertiría en un único reloj el equivalente a lo que cuesta una vivienda. Me siento afortunado de haber conseguido con el tiempo, fruto de trabajo y ahorro, relojes de marcas denominadas de lujo o alta gama, pero eligiendo modelos y marcas que, salvo excepciones, monten mecanismos ETASA u otros, siempre dentro del Swiss label, ya que son fácilmente controlados o ajustados por un relojero decente sin tener que pagar el peaje de pasar por el SAT de las marcas que montan calibres manufactura. Y lo hago convencido, con la sensatez incluso de venir comprobando como las grandes marcas relojeras han visto negocio también en las revisiones y reparaciones. Han aprovechado esta forzada situación para implementar nuevas incorporaciones técnicas y de materiales desarrollados en exclusiva para que solo ellos puedan controlar sus revisiones.
Cada vez que recuerdo la decisión del todopoderoso Hayek padre acerca de su decisión del desabastecimiento de ebauches y mecanismos a toda marca ajena al Grupo Swatch, más sentido le doy a las sabias palabras de uno de los más grandes maestros relojeros vivos de nuestros tiempos, P. Dufour que decía -" What is gone is gone" (lo que se ha ido, se ha ido, ya no esta). Lo decía por el auge de nuevos materiales tecnológicos inventados opinando que un reloj de bolsillo de nuestros abuelos, volvería a seguir latiendo tras darle carga, cosa que habría que ver en el caso de mecanismos manufacturados hechos con componentes (volantes, puentes reguladores, etc, etc...) obtenidos/desarrollados desde los departamentos de I+D nuevos (me recuerda algo así como con los coches y las antiguas correas de distribución metálicas vs a las de goma que se rompen para obligarnos a cambiar... obsolescencia programada lo llaman).
Viendo mi evolución en este foro recuerdo ahora que sobre el 2010/11, tuve la fortuna de tener relojes tales como un AP Off-Shore Chrono calendario perpetuo y fase lunar de titanio que entonces anuncie en el foro por 15k… o un President de Rolex con armis y cierre ocultó que vendí en el foro por unos 6k. No los echo de menos lo más mínimo (o tal vez solo si soy consciente de lo que se habría pagado hoy por ellos...)
Otro de mis relojes es un Tudor Black Bay GMT. He tenido varios Rolex deportivos, el último un Sea Dweller 16600 y preferí mantener el Tudor y deshacerme del Rolex (todo no se puede tener para algunos, manido MANTRA del foro). ¿Y que quieres que te diga? Si bien por el Rolex SD 16600 se paga más de tres veces lo que cuesta el Tudor (la Corona es la corona, otro MANTRA...), mantuve el Tudor porque al cogerlos a ambos sentí mucha más calidad en el Tudor que en el Rolex (claro que el GMT de Tudor es actual, de 2022 y el Rolex tiene más de 20 años). El armis más macizo y con más peso, con un cierre más fuerte y el deployante interno en acero pulido más contundente, cristal abombado de zafiro, etc, etc...
La inmensa mayoría hubiera mantenido el Rolex pero yo me he quedado con el que más me gustaba.
Y así es como pienso que se debería hacer, al margen de opiniones, muchas condicionadas por quienes se proclaman gurus o entendidos de la alta relojería, para hacernos comprar lo que el mercado dicta. No es mi caso...
Me registré en este foro en Agosto de 2007. 16 años después y con 40 tacos largos tengo los relojes que me gustan y sobre todo relojes que me llenan. Uno de mis favoritos puede que sea un TH Chrono 01 esqueleto que costaría perfectamente en otra marca suiza de las que nos vienen a la cabeza tres veces más.
Por ello reitero que la CALIDAD muchas veces es más personal y emocional que la mera ejecución de manufactura, ya que salvo excepciones que deberíamos compartir, la calidad en los relojes de precios por encima de los 3k suele ser bastante apropiada al nivel de precio que pagamos EMO...
Última edición:
F
fjcalzado
Novat@
Sin verificar
Totalmente de acuerdo. Yo también pienso que el precio, en proporción a la posición de cada uno, acaba marcando el grado de exigencia. Y a medida que el precio sube, más, hasta tal punto de saber que quedaré insatisfecho por muchos intangibles que esté comprando. O al menos a mi me pasa, me puede mi mente ingenieril a la pasional. Y no solo con los relojes, con cualquier producto.
Perseo
TheNewYorker
Sin verificar
Interesante reflexión compañero..., soy de los que piensa que hay que tener cuidado con ese argumento de chequear la calidad vs Precio. Pues no siempre se puede usar.
Justamente hace unos meses un amigo compró, en un mercadillo, un reloj Chino por 3 dólares (así es, solo 3 dólares) y con función de cronógrafo 😲. A las pocas semanas los pulsadores del crono dejaron de funcionar, pero el reloj daba la hora correctamente.
Le dije, si lo miras desde la perspectiva de Calidad por lo que pagaste, fue un buen negocio, porque tienes un reloj que te sigue dando la hora por solo 3 dólares. Pero todos sabemos que fue una horrible compra.
Como dijo un compañero antes, esa relación calidad vs Precio, se puede aplicar hasta cierto rango de precio..., en mi caso yo la uso hasta los relojes de 2 mil dólares. De ahí en adelante, no puedes ver los relojes bajo este criterio..., porque aplican ya intangibles que no son necesariamente cuantificados..
En mi caso..., "El Diseño" tiene un significado gigantesco..., si el reloj me gusta y cumple mi mínimo estándar de calidad, lo compro y pago por el gusto por ese diseño.
Otros aficionados valoran el prestigio de la marca, y pagan por eso..., otros valoran lo icónico o la historia detrás del reloj..., son muchas cosas intangibles que ya no se pueden evaluar dentro de ese aspecto de calidad vs Precio.
Es lo bueno de esta afición, que se puede ver desde muchos puntos de vista.
Buen hilo
Justamente hace unos meses un amigo compró, en un mercadillo, un reloj Chino por 3 dólares (así es, solo 3 dólares) y con función de cronógrafo 😲. A las pocas semanas los pulsadores del crono dejaron de funcionar, pero el reloj daba la hora correctamente.
Le dije, si lo miras desde la perspectiva de Calidad por lo que pagaste, fue un buen negocio, porque tienes un reloj que te sigue dando la hora por solo 3 dólares. Pero todos sabemos que fue una horrible compra.
Como dijo un compañero antes, esa relación calidad vs Precio, se puede aplicar hasta cierto rango de precio..., en mi caso yo la uso hasta los relojes de 2 mil dólares. De ahí en adelante, no puedes ver los relojes bajo este criterio..., porque aplican ya intangibles que no son necesariamente cuantificados..
En mi caso..., "El Diseño" tiene un significado gigantesco..., si el reloj me gusta y cumple mi mínimo estándar de calidad, lo compro y pago por el gusto por ese diseño.
Otros aficionados valoran el prestigio de la marca, y pagan por eso..., otros valoran lo icónico o la historia detrás del reloj..., son muchas cosas intangibles que ya no se pueden evaluar dentro de ese aspecto de calidad vs Precio.
Es lo bueno de esta afición, que se puede ver desde muchos puntos de vista.
Buen hilo
English87
The Beater Man
Contribuidor de RE
Sin verificar
Continuando con tu respuesta y para que le sirva de enlace de ideas al compañero lo mejor es hacerlo al revés. Cuando ya tienes en tu caja un reloj de 2000€ y te has acostumbrado a su tacto, precisión y acabados no me des un chino por muy San Martin que sea porque lo voy a notar y no estaré interesado.
Sin embargo, cuando empiezas en la afición y lees sobre los Proxima o San Martin, te compras uno y te llega a casa piensas que es un relojazo y que para qué gastarte 4000€ en el original que homenajean.
Todo es cuestión de percepciones y de dónde esté tu límite. Hay gente con mucho dinero que recibe un Rolex de regalo al cumplir los 18 años y conducen ya un Mercedes. No les digas que cojan un Polo porque su gusto ya se ha adaptado.
Última edición:
Martini
Milpostista
Verificad@ con 2FA
A mi me pasa un poco como a ti, por suerte, y es que no le doy tanto valor al movimiento, ni a los intangibles. Soy absolutamente incapaz de pagar 800 Euros por un Seiko con un NH35, por mucha historia que tenga!
Mi poca experiencia me dice que para marcar diferencias de calidad entre dos relojes, hay que ver sus brazaletes. Si un reloj nuevo lleva un cierre de chapa y cuesta cientos de euros, me están tomando el pelo. O si su brazalete es endeble, lo mismo.
De todas formas, estoy seguro que si quitas la marca a un Casio Marlin de 60 euros y a cualquier otro Diver de 2.000 Euros, muchísima gente que no entiende de relojes te dirá que no sabe cuál es más caro.
Tengo un chino de 40 Euros (Homenaje al Nautilus) que ha hecho creer (A gente que no entiende de relojes) que es un reloj de miles de euros. Eso quiere decir que, si eres objetivo, nos están tomando el pelo con los precios.
Pero yo sigo con ganas de un Pelagos 🤣
Mi poca experiencia me dice que para marcar diferencias de calidad entre dos relojes, hay que ver sus brazaletes. Si un reloj nuevo lleva un cierre de chapa y cuesta cientos de euros, me están tomando el pelo. O si su brazalete es endeble, lo mismo.
De todas formas, estoy seguro que si quitas la marca a un Casio Marlin de 60 euros y a cualquier otro Diver de 2.000 Euros, muchísima gente que no entiende de relojes te dirá que no sabe cuál es más caro.
Tengo un chino de 40 Euros (Homenaje al Nautilus) que ha hecho creer (A gente que no entiende de relojes) que es un reloj de miles de euros. Eso quiere decir que, si eres objetivo, nos están tomando el pelo con los precios.
Pero yo sigo con ganas de un Pelagos 🤣
Martini
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Por esa regla de tres, el que tiene un reloj de 2000 euros o más, no tiene en su caja Casio o Timex 🤔
English87
The Beater Man
Contribuidor de RE
Sin verificar
Claro que puede. Yo y posiblemente tú lo tenemos, igual que casi todos, pero somos conscientes de los niveles de calidad y percepción. Yo no me llevaría un Timex a un evento muy especial si en la caja tengo un Longines, por ejemplo.
Hilos similares
