J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Sencillamente porque para la multinacional para la que trabajo ( como autónomo ) me lo exige así , igual que por contrato solo puedo trabajar para ellos en exclusiva …
Pregunta contestada , y yo no creo que pague menos impuestos para nada , al contrario, por eso pedía tu opinión.
Teniendo en cuenta solo lo que dices, tiene toda la apariencia de un fraude de ley: tu situación parece la de falso autónomo encubierto.
Sí es cierto que situaciones parecidas las he visto como razón para mantener una sociedad de un solo empleado: puede ser más sencillo facturar a empresas extranjeras (pero, en ese caso, tienes en cuenta si te compensa o no y, desde luego, no con exclusividad). También como cierto tipo de "publicidad": presentándote y facturando como sociedad pareces más "serio" que como autónomo. En ese caso, como tal "publicidad", debes tener en cuenta si te compensa o no.
Es cierto que en España se ha pensado poco tradicionalmente en el autónomo, pero también hay que tener en cuenta varias cosas:
1. Los falsos autónomos no son autónomos en los que haya que pensar desde la política, sino desde la justicia: más inspección y más efectiva.
2. Si no eres capaz de obtener unos ingresos mínimamente adecuados (comparables como mínimo a los de un asalariado de similar categoría y negocio), para el país (es decir, estadísticamente hablando y en términos generales) no interesas o, mejor dicho, no deberías interesar: mejor que estés como asalariado, en una empresa. Eso vale para todos aquellos que, honestamente, dicen estar asfixiados por los impuestos (que no son muy diferentes a los que tendría que pagar una empresa); normalmente, lo que asfixia en este caso es el tamaño de esas "empresas de una sola persona": demasiado reducido como para ser eficiente.
3. Evidentemente, el punto anterior es válido para un autónomo "estable", pero de alguna manera hay que empezar. Es cierto que se facilita muy poco, sobre todo en comparación con otros países, el inicio de actividad (apenas la reducción de la cuota, y ya).
4. De nuevo volviendo a la estadística son mucho más interesantes para el desarrollo del país las empresas grandes, no las pequeñas ni los autónomos. Muchas veces se dice que "España es un país de autónomos y PyMEs", como si eso fuera algo positivo y como base para argumentar el facilitarles la vida, cuando solo debería ser aliciente para facilitar el tránsito de autónomo a PyME y de PyME a gran empresa (que es cosa que tampoco hacemos). El corolario de esto, a poco que se piense, es que la mayor parte de autónomos y PyMEs no solo están condenados al fracaso sino que deben estar condenados al fracaso (más bien, a la desaparición: bien porque crecen y dejar de ser autónomos o PyMEs, bien porque son absorbidos en empresas mayores, bien porque cesan la actividad por falta de ingresos).