Opino exactamente eso, creo que la oportunidad era inmejorable para crear dos relojes parecidos, primos hermanos, pero que tiviesen una serie de diferencias, entre ellas el tamaño, y permitieran su adqusicion un un publicoas amplio....
Permaneceremos antentos al proyecto, me interesa mucho ver como se plasman a la realidad tantísimos elementos de calidad, pinta realmente bien.
En cuanto al tamaño y al precio, como bien dice Sponsor, la naturaleza y espíritu del proyecto obligan a que no sea ni barato (que sí en relación a lo que ofrece) ni pequeño, y me parece perfecto. Pero me hago una serie de preguntas a lo Neurona style:
-El reloj será contundente porque lo que se busca es reloj novedoso, de gran calidad, una auténtica herramienta extrema que ofrezca algo poco visto hasta ahora, perfecto, apetece un montón, pero, ¿entonces qué pinta que uno de los relojes sea un diver 1.000 metros con el dial limpio? ¿qué tiene eso de novedoso? Los hay a patadas.
-Si la respuesta a lo anterior es que se quiere sacar ese diver para ofrecer uno de los modelos a un precio más comedido para que más gente pueda acceder a él, pues entonces me choca mucho, porque es traicionar el espíritu de herramienta extrema del proyecto, y si no se puede sacar un reloj más pequeño porque no encaja con el proyecto... ¿Sacar un reloj más barato aunque tenga poco de herramienta extrema para asegurarte que son más los que lo compran no es traicionar también el espíritu del proyecto en pro de otra cosa?
Hay algo que no me encaja, entiendo e incluso apoyo lo que han dicho algunos compañeros, eso de que hay que centrarse en el espíritu del proyecto, sin perderso por el camino por intentar quedar bien con todos, por eso, si no encaja un reloj contenido por la propia esencia de lo que busca seal con este reloj (o relojes), tampoco encaja sacar un segundo modelo más simple (que divers 1.000 los hemos visto de todos los colores y de infinidad de marcas) bajo el pretexto de algo más económico, que eso tiene de herramienta extrema lo que yo de Emperador de la China.
Perdón, son unas reflexiones en voz alta, es que los viernes son mu malos...
(no tus reflexiones, sino la dualidad del programa).
Creo que a eso en medicina lo llamamos esquizofrenia
Por cierto, Urraca, te leí por ahí un post muy chulo de tamaños y compañerismo. Ya sabes que yo por tí soy capaz de bajar hasta los 43 mm...pero ni un mm más
Saludos¡¡¡
Es que estoy de viernes porculero...
Ya más en serio, se agradece tu gesto crack, con 43 va que me sobra, y ya que hablábamos de "caballo de batalla" la experiencia dice que la altura es la clave, incluso un reloj de 44 que no sea muy alto es perfectamente llevadero en mayoría de muñecas, uno de 43 ya ni te digo.
Pero dejando el tamaño a un lado, no termino de ver lo de los dos modelos, si uno va a ser todo lo contrario a lo que el proyecto anunciaba, yo me centraría en hacer solo ese pepino de reloj que se proyectaba al principio, intentando hacerlo todo lo contenido que se pueda siempre que no suponga renunciar a nada esencial, y una vez que todo esté bien perfilado que cada cual vea si se ajusta a sus intereses. Lo demás es perderse en medias tintas. Si me encaja perfecto, si no disfrutaré mucho de vuestras fotos.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Yo solo puedo hablar desde una experiencia, el Scafo.
Allí se empezó mas o menos igual, todos tenian voz, voto y claro, disparidad de opiniones...
Un caos, hasta que el nunca suficiente agradecido Darío, tomó los mandos, pegó un tiro al aire al grito de Esta noche manda mi polla y él y sólo él se encargó del proyecto...
Que quiere ser un grupo el que lo haga? Perfecto!! Pero lo primero es saber qué se quiere, y despues, dejar de escuchar a la gente, porque está claro, cada uno barrerá para su lado; y trabajar, sin prisa pero teniendo claro qué se quiere, qué se busca..
Sent from my iPhone using Tapatalk -
