Información sobre el Hydroconquest 39mm con bisel cerámico.

[Ctorralba]

En 39mmVer el archivos adjunto 2419331

En 41 mm

Ver el archivos adjunto 2419332

Cuál te has quedado?

 

[copi]

Cuál te has quedado?

De momento ninguno. Si me quedo uno sería el 39 seguro. Pero estoy barajando otras opciones diver “cadete”. Me para que lo he visto un poco regordete…

 

[Ancebl]

39 si o si, te queda de lujo y, para colmo, es más cómodo

 

[relojn]

De momento ninguno. Si me quedo uno sería el 39 seguro. Pero estoy barajando otras opciones diver “cadete”. Me para que lo he visto un poco regordete…

Cuáles?

 

[copi]

Cuáles?

Pues el Certina me gusta, pero tengo el antiguo y fue mi primer reloj de “categoría” y no lo voy a vender.
El glycine nuevo, pero no me lo puedo probar…
También mire el Oris 65 de 40mm pero ya son 2000€ y 40mm
Se admiten sugerencias… jajajaja

 

[Lone Cat]

Pues aparte de los que ya tienes en mente, puedes echar un vistazo a los Christopher Ward Trident de 38 ó 40mm. Incluso puedes comprar uno, y tienes 60 días para devolverlo. En función del estado en que lo devuelvas, será el importe que te reintegren. Yo devolví uno totalmente nuevo, y me devolvieron el importe completo, además de hacerse ellos cargo del envío de vuelta.

 

[copi]

Pues aparte de los que ya tienes en mente, puedes echar un vistazo a los Christopher Ward Trident de 38 ó 40mm. Incluso puedes comprar uno, y tienes 60 días para devolverlo. En función del estado en que lo devuelvas, será el importe que te reintegren. Yo devolví uno totalmente nuevo, y me devolvieron el importe completo, además de hacerse ellos cargo del envío de vuelta.

Los nuevos Aquitaine me llaman mucho pero ya son 41mm. El trident no me llama tanto.

 

[Ljgh]

Qué pasa amigos. Siguiendo con el vicio me he probado el de 39 y 41, el de 39 me pareció súper pequeño! Mi muñeca es de 16.5! Me sorprendió… me lo esperaba más grande por lo de las asas. No hice fotos puesto que engañan… a ver qué hago jaja pero creo que cogeré el de 41… un salufo.

 

[Ljgh]

Ya estoy decidido a comprarlo, mi gran duda, 39 vs 41. El de 39 me pareció muy muy escaso, me dio la sensación de los Certina diver de 38, me pareció “reloj de mujer”… EMHO, no se si me explico… quizá esté equivocado ahora mismo, quizá llevar puesto mi Tissot Seastar 1000 de 43mm (aunque lug to lug menor que el hydro de 41) me tiene confundido… ya que iba con la idea de coger el de 39mm, mi Steinhart de 39mm me parece extremadamente cómodo, no se me hace pequeño, sin embargo no se por que diantres el hydro de 39 me da esa sensación… me joroba puesto que me da miedo arrepentirme si compro el de 41! Es mucho dinero como para que ocurra eso. Preguntaría si alguien da alguna opinión pero me queda claro que la sensación general es que el de 39mm para muñecas de 17.5 o menos, la mía es de 16.5! No lo entiendo! Me dio la sensación del Steinhart Ocean One premium GMT, bisel Batman… 39mm pero me parecía reloj enano… nada que ver con el Steinhart Ocean One 39 Black que tengo ahora que no me da sensación de enano, en el caso del Steinhart batman me queda claro que es porque las rayitas de las horas hacen un círculo con diámetro menor ya que el círculo externo a las mismas son números pequeños y la vista se me fija en las rayitas, además el bisel es más ancho que el Steinhart Ocean 39 Black, pero leñe, en el hydro no se por que me da esa sensación… alguna idea?? Jajajajaja

Un saludo.

 

[copi]

Ya estoy decidido a comprarlo, mi gran duda, 39 vs 41. El de 39 me pareció muy muy escaso, me dio la sensación de los Certina diver de 38, me pareció “reloj de mujer”… EMHO, no se si me explico… quizá esté equivocado ahora mismo, quizá llevar puesto mi Tissot Seastar 1000 de 43mm (aunque lug to lug menor que el hydro de 41) me tiene confundido… ya que iba con la idea de coger el de 39mm, mi Steinhart de 39mm me parece extremadamente cómodo, no se me hace pequeño, sin embargo no se por que diantres el hydro de 39 me da esa sensación… me joroba puesto que me da miedo arrepentirme si compro el de 41! Es mucho dinero como para que ocurra eso. Preguntaría si alguien da alguna opinión pero me queda claro que la sensación general es que el de 39mm para muñecas de 17.5 o menos, la mía es de 16.5! No lo entiendo! Me dio la sensación del Steinhart Ocean One premium GMT, bisel Batman… 39mm pero me parecía reloj enano… nada que ver con el Steinhart Ocean One 39 Black que tengo ahora que no me da sensación de enano, en el caso del Steinhart batman me queda claro que es porque las rayitas de las horas hacen un círculo con diámetro menor ya que el círculo externo a las mismas son números pequeños y la vista se me fija en las rayitas, además el bisel es más ancho que el Steinhart Ocean 39 Black, pero leñe, en el hydro no se por que me da esa sensación… alguna idea?? Jajajajaja

Un saludo.

Yo estando en duda me inclinaría por la comodidad. Me arrepiento de relojes grandes que me han entrado más por los ojos y luego no me los pongo. Si a ti no resulta incómodo…
Además que ahora se vuelve a llevar medidas más medianitas.

 

[copi]

Y ya puestos. Donde soléis preguntar precios para Longines?

 

[Ljgh]

Yo estando en duda me inclinaría por la comodidad. Me arrepiento de relojes grandes que me han entrado más por los ojos y luego no me los pongo. Si a ti no resulta incómodo…
Además que ahora se vuelve a llevar medidas más medianitas.

Que tal amigo el problema que sin estar ajustado el armis ni nada… es complicado de valorar la comodidad, pero si es verdad que por ejemplo mi Tissot Seastar me encanta visualmente pero me termina cansando su “contundencia”. Por la tarde intentaré probarlos de nuevo y decidir. Gracias por el consejo. Un saludo.

 

[Lone Cat]

Y ya puestos. Donde soléis preguntar precios para Longines?

Manzanares Joyero.

 

[Ljgh]

Bueno, me he medido la muñeca y 17.5 jaja estaba equivocado jajaja nada la parte superior poco más de 5cm, estoy como el OP, pero me he probado mi Steinhart de 39mm y… me parece enano! Jaja curioso ver como cambia la percepción cuando llevas uno más grande un par de días (Tissot de 43mm), pero nada, en el día a día el de 39 me parece cómodo mucho… en ningún momento pienso en el tamaño así que… iré a por el de 39!

Un saludo.

 

[copi]

Bueno, me he medido la muñeca y 17.5 jaja estaba equivocado jajaja nada la parte superior poco más de 5cm, estoy como el OP, pero me he probado mi Steinhart de 39mm y… me parece enano! Jaja curioso ver como cambia la percepción cuando llevas uno más grande un par de días (Tissot de 43mm), pero nada, en el día a día el de 39 me parece cómodo mucho… en ningún momento pienso en el tamaño así que… iré a por el de 39!

Un saludo.

Gemelos de muñeca jajajaja
Pasa mucho cuando te acostumbras a uno pesado el cambio otro loas pequeño.

 

[danielrl]

Manzanares Joyero.

+1 Gran experiencia con este vendedor.

 

[Ljgh]

Gemelos de muñeca jajajaja
Pasa mucho cuando te acostumbras a uno pesado el cambio otro loas pequeño.

Al final he comprado el de 39, mínimo me probé los dos como 20 o 30 veces y seguía sin estar convencido al 100% espero no arrepentirme un saludo

 

[loco4eber]

Al final he comprado el de 39, mínimo me probé los dos como 20 o 30 veces y seguía sin estar convencido al 100% espero no arrepentirme un saludocreo

Creo que una buena decisión, si venís acostumbrado a llevar una esfera más grande te puede dar esa sensación al principio de que te falta reloj en la muñeca. Pero la realidad es que se ve totalmente compensado y el de 41mm ya con las asas al borde, si bien es válido todavía, desde mi punto de vista no luce tan bien. Saludos.

 

[Ljgh]

Creo que una buena decisión, si venís acostumbrado a llevar una esfera más grande te puede dar esa sensación al principio de que te falta reloj en la muñeca. Pero la realidad es que se ve totalmente compensado y el de 41mm ya con las asas al borde, si bien es válido todavía, desde mi punto de vista no luce tan bien. Saludos.

Ya, es que sobre todo el guarda corona se hace muy grande en el de 41mm

 

[copi]

Ya, es que sobre todo el guarda corona se hace muy grande en el de 41mm

Seguro que no te arrepientes! En cuanto puedas toca presentacion con muchas fotos! Eh! 🙏🏻

 

[Ljgh]

Bueno ya he ajustado el armis. Una palabra: decepción. Así como me decepcionó el armis del Tissot Seastar 1000, lo ha hecho este, sobre todo las partes del cierre, finas, sensación de reloj de 200€, todo marcas al primer roce (cierre etc, que ya podían haber puesto como en el Tissot que el roce sea por una parte interna y no externa)… desde luego el brazalete no está a la altura del conjunto; lo salvan un poco los eslabones que tienen un pulido perfecto, se les ve robustos… los endlinks más de lo mismo, casi casi a la altura del conjunto de 1600€ PVP. Como detalle, el eslabón siguiente al endlink del lado de las 6, queda atascado con el endlink!! Como c****es es posible? Le pasaba EXACTAMENTE lo mismo que a varios del Tissot… con el tiempo va mejorando la cosa… el roce es el roce pero… para mi, desde luego imperdonable para un reloj de este PVP. Por contra, la caja es sublime, cepillado sublime, fondo precioso y bien trabajado. Precisión, lleva sólo dos horas ajustado y no ha desviado nada pese a tener muy muy poca carga y estar en posición perpendicular al suelo. Otro detalle increíble, el cristal… parece que no lleve! Esfera preciosa, cada vez me gusta más y eso que hace un tiempo no me convencía nada el diseño de esfera agujas etc. Tamaño… cada vez me convence más, me alegro de haber escogido los 39. Y este sería el resumen, luego subo alguna foto y compañeros, con ello me despido una temporada, ahora sí que si, sinceramente, no es que me arrepienta de haberlo comprado, lo hecho hecho esta pero, y probablemente muchos “se me echen encima”, sinceramente, siento que el conjunto para nada vale los 1200€ de más que mi Steinhart Ocean One 39 Black, el cual enviaré a Steinhart para que revisen la marcha y dejen ese ETA/SELLITA como merece, que si es a unos +3 seg/día que se hablaba por aquí, yo lo tengo claro, 1200€ no valen las diferencias, que básicamente se resumen a algo mejor marcha (contando que el Steinhart quede en +3/+5sec/día), mejor tratamiento anti reflejos, y os compro lo de un diseño “no copiado”.

Un saludo.

 

[Ljgh]

Aquí lo que decía de que se queda atascado el eslabón

Y aquí el roce al primer cierre, obvio acero contra acero pero… “queda feo” en un reloj de este PVP, la “solución” pasaría por simplemente poner la bola ahí en esa chapa y que se raye la que apoya por dentro… se seguirá rayando pero no se ve… detalles que por 1600€ podían haber tenido en cuenta. Y como este rayón, lo mismo en la extensión de buceo, que poniendo al segundo microajuste, tuve que hacer mucha fuerza para que cerrase, al punto de pensar que directamente no se podían usar los micro ajustes… al final apretando más encajó…



En fin será que soy muy exigente, no lo creo, el armis del Steinhart está peldaños por encima de este, EMHO desde luego.

 

[loco4eber]

Aquí lo que decía de que se queda atascado el eslabón
Ver el archivos adjunto 2420140
Y aquí el roce al primer cierre, obvio acero contra acero pero… “queda feo” en un reloj de este PVP, la “solución” pasaría por simplemente poner la bola ahí en esa chapa y que se raye la que apoya por dentro… se seguirá rayando pero no se ve… detalles que por 1600€ podían haber tenido en cuenta. Y como este rayón, lo mismo en la extensión de buceo, que poniendo al segundo microajuste, tuve que hacer mucha fuerza para que cerrase, al punto de pensar que directamente no se podían usar los micro ajustes… al final apretando más encajó…

Ver el archivos adjunto 2420142

En fin será que soy muy exigente, no lo creo, el armis del Steinhart está peldaños por encima de este, EMHO desde luego.

Tenés toda la razón, es muy lindo reloj el Hydro pero esas cuestiones de cierre y brazalete no están a la altura, siempre fue su punto flojo. Yo recuerdo que el mío (versión vieja de aluminio) lo compre en 900 dólares en su momento. Este obvio que tiene el plus del nuevo dial y bisel cerámico, pero creo que ha sido igual en general en toda la la relojería , hay subida de precios que no equiparan a una concomitante subida en la calidad.

 

[copi]

Aquí lo que decía de que se queda atascado el eslabón
Ver el archivos adjunto 2420140
Y aquí el roce al primer cierre, obvio acero contra acero pero… “queda feo” en un reloj de este PVP, la “solución” pasaría por simplemente poner la bola ahí en esa chapa y que se raye la que apoya por dentro… se seguirá rayando pero no se ve… detalles que por 1600€ podían haber tenido en cuenta. Y como este rayón, lo mismo en la extensión de buceo, que poniendo al segundo microajuste, tuve que hacer mucha fuerza para que cerrase, al punto de pensar que directamente no se podían usar los micro ajustes… al final apretando más encajó…

Ver el archivos adjunto 2420142

En fin será que soy muy exigente, no lo creo, el armis del Steinhart está peldaños por encima de este, EMHO desde luego.

Vaya, me dejas un poco desubicado… a ver si en unos días te leo y la cosa a mejorado.

 

[copi]

Bueno ya he ajustado el armis. Una palabra: decepción. Así como me decepcionó el armis del Tissot Seastar 1000, lo ha hecho este, sobre todo las partes del cierre, finas, sensación de reloj de 200€, todo marcas al primer roce (cierre etc, que ya podían haber puesto como en el Tissot que el roce sea por una parte interna y no externa)… desde luego el brazalete no está a la altura del conjunto; lo salvan un poco los eslabones que tienen un pulido perfecto, se les ve robustos… los endlinks más de lo mismo, casi casi a la altura del conjunto de 1600€ PVP. Como detalle, el eslabón siguiente al endlink del lado de las 6, queda atascado con el endlink!! Como c****es es posible? Le pasaba EXACTAMENTE lo mismo que a varios del Tissot… con el tiempo va mejorando la cosa… el roce es el roce pero… para mi, desde luego imperdonable para un reloj de este PVP. Por contra, la caja es sublime, cepillado sublime, fondo precioso y bien trabajado. Precisión, lleva sólo dos horas ajustado y no ha desviado nada pese a tener muy muy poca carga y estar en posición perpendicular al suelo. Otro detalle increíble, el cristal… parece que no lleve! Esfera preciosa, cada vez me gusta más y eso que hace un tiempo no me convencía nada el diseño de esfera agujas etc. Tamaño… cada vez me convence más, me alegro de haber escogido los 39. Y este sería el resumen, luego subo alguna foto y compañeros, con ello me despido una temporada, ahora sí que si, sinceramente, no es que me arrepienta de haberlo comprado, lo hecho hecho esta pero, y probablemente muchos “se me echen encima”, sinceramente, siento que el conjunto para nada vale los 1200€ de más que mi Steinhart Ocean One 39 Black, el cual enviaré a Steinhart para que revisen la marcha y dejen ese ETA/SELLITA como merece, que si es a unos +3 seg/día que se hablaba por aquí, yo lo tengo claro, 1200€ no valen las diferencias, que básicamente se resumen a algo mejor marcha (contando que el Steinhart quede en +3/+5sec/día), mejor tratamiento anti reflejos, y os compro lo de un diseño “no copiado”.

Un saludo.

Como va la cosa? Algún cambio de opinión? Mas fotos? jajaja
A ver si algún compañero más que lo tenga nos comparte mas información.
Saludos!