Curiosamente el caso del forero que propone el cierre es uno de esos casos en el que alguien pasó de tener un punto de vista a otro después de haber pillado la enfermedad. Como ya dije mas arriba si solo a una persona le ha servido, ya está bien. Si lo hubiera cerrado no nos habríamos enterado. Hay que agradecerle al forero también la valentía en reconocer una equivocación.
Esto es como si yo te dijera que conozco un caso en el que una pareja tiene un accidente con el coche, y él, que va conduciendo sin cinturón, sale volando y aterriza en una bala de paja, sin apenas lesiones, mientras que ella, que va con el cinturón puesto, al caer el coche al río se ahoga por no poder quitarse el cinturón.
Antiguos Moderadores
O quizás la dosis entiendo que primera de la pauta incompleta le ha protegido lo suficiente, que tb sucede y con más probabilidad que la "inmunidad natural" (proceso al contrario que el otro poco documentado de forma fehaciente)
Antiguos Moderadores
Una vez más la comparación no es para nada equiparable. el hecho fortuito, fruto del azar, de no sufrir lesiones en un accidente tiene poco que ver con una característica genética que te haga inmune. Esta persona no es la primera vez que acompaña muy de cerca a un infectado.
sí, le protegió más que a ella 3...
Antiguos Moderadores
Eso es cierto.
Antiguos Moderadores
Palicron sigiloso.
Esa característica genética que te haga inmune podría ser tan excepcional, rara, y fruto del azar como lo de no sufrir lesiones en un accidente.
Esa característica tan excepcional, existe, se está estudiando, siempre ha habido gente que de determinadas cosas no se contagia.
Desde luego que es bueno leer vivencias y diferentes opiniones. Mi reflexión es hacia los comentarios (que los hay) que son irrespetuosos. De todos modos algún día (y espero que pronto) este virus dejará de estar en las primeras páginas de los periódicos y pasará a ser como el Sars1 (gripe común) algo de lo que tendremos que dejar de preocuparnos constantemente y simplemente tomar precauciones (como vacunarse todos los años).
Si yo no digo que no exista. Digo que es excepcional. El ejemplo que pones no es lo habitual. Como es excepcional que convivan dos y uno no se contagie. Entonces no se pueden poner los casos excepcionales para asentar criterios generales.
www.20minutos.es
Antiguos Moderadores
sí, eso por lo que cuentas es evidente y tb perfectamente posible. Los sistemas inmunitarios de cada individuo responden muy diferente tanto a la infección como a la inmunidad por vacunas y puede haberse juntado una persona con buena repsuesta inmune bien al virus en sí, bien a la dosis única, o bien ambas cosas mezcadas, y otra con peor respuesta tb tanto a virus como a vacuna. Un poco más atrás en este hilo había un forero cuyo hijo no vacunado joven y enfermo lo pasó bastante mal y estuvo ingresado en el hospital en verano. Ambos padres que le acompañaron, con doble pauta, no enfermaron.
Antiguos Moderadores
y las cifras de hospitalizados cómo van?...Alguna comunidad ya ha anunciado que no dará ni cifras de fallecidos.
Solo de incidencia.
Jajajaja. Cómo cambia la moral social. Que tiempos aquellos donde discutían a los negacionistas el motivo real de las muertes.
Hasta los fallecidos quieren ya esconder con una cepa, ya estimada de solo un 27% más leve que la Delta. Ya medido y no alejado del 25% que anunció Margarita del Val hace dos semanas.
Los metaversianos con su estrategia Magufuli de ignorar la realidad y con las mentiras con las patas cada vez más cortas. Por un lado venden que ya es una gripe y por otra justifican las UCIs y hospitalizaciones porque la gente no se ha vacunado.
Si fuera de verdad más leve, incluso la gente no vacunada, no terminaría igual en las UCIS y en los hospitales...
Un día de estos se atragantan con los palillos 🤣
🤷🏻♂️
215 fallecidos hoy en 24 horas. El acumulado del acumulado del otro día acumulado del otro día de que se acumuló y se volvió a acumular....
...y la de las sonrisas que ya se le apretó la arandela y dice que nanai. De 7 días no se bajan las cuarentenas...
¿Pero no era la gripezinha ya...?
Es que no digo que sea lo habitual. Ni se asientan criterios generales. Pero es que la medicina tiene que ser individualizada.Si yo no digo que no exista. Digo que es excepcional. El ejemplo que pones no es lo habitual. Como es excepcional que convivan dos y uno no se contagie. Entonces no se pueden poner los casos excepcionales para asentar criterios generales.
Por otro lado, podría deberse tanto a inmunidad natural, como a alta efectividad de una sola dosis.
Y estupendo que se investigue. Precisamente se estudian estos casos de individuos inmunes para conseguir desarrollar vacunas resistentes a todas las variantes.
¿Hay personas inmunes de forma natural a la Covid-19? Un estudio lo está investigando
La variante ómicron ha dado un nuevo impulso a la pandemia de coronavirus y está dejando datos de contagios nunca antes vistos, lo que lleva a pensar a muchos expertos que antes o después, todos nos contagiaremos.
Es que si supiésemos con certeza que alguien no se infecta, no transmite, y es inmune, sería estupendo, quedaría exento de mascarilla, vacuna, certificado covid, y de quedarse en casa durante el estado de sitio. Le daría un certificado premium para que haga lo que quiera, porque está al margen de la pandemia.
La diferencia es que unos planteamientos se basan en suposiciones y otros en evidencias científicas y técnicas. A veces, se llega a las mismas conclusiones pero los caminos son distintos. En el primer caso es como tirar una moneda al aire y el segundo se basa en datos y estudios contrastados por expertos. Aunque desde el desconocimiento se piense que no es así.
www.elnacional.cat
Gracias a estudios simulados como éste, se está creando el nuevo departamento de Sanidad para luchar contra la Covid, con su comité de expertos.Un estudio revela que, sin vacunas, habrían muerto 10.000 catalanes más por covid
La simulación estima que habría habido 230.000 contagios más sin la aparición de las vacunas
¿ como lo de revacunar en 4 semanas a los ya infectados?
Bueno, también gente que habiendo pasado la infección hacía poco más de un mes estaba "fuera de la ley" en base a los criterios de ¿quien? Criterios tan sólidos que los inmunólogos estaban escandalizados. ¿ Hay algún experto detrás de decisiones como ésta? permítanme dudarlo
Puede ser atribuible a la vacuna, el virus o el cambio climático.
¿Debates abiertos en televisión? Tendría que verificarlo para creerlo.
