Todo cambia, pero desde el comienzo Hublot buscaba llegar a estas cosas, lo de "pijo" o no me parece un perjuicio absurdo, ¿No es pijo un Patek? o un Daytona?, o lo de que Rolex es de "nuevo rico" ¿Quienes son los "ricos viejos", conozco a unos cuantos y muchos tienen Rolex.....y oros tienen lo que les sale de la minga, en fin no quiero polemizar.
Otro asunto es que Hublot parece "tender" hacia caminos abiertos por Audemars y ahora por Richard Mille...a esta marca hay que reconocerle algunas innovaciones, siempre estéticas, pero ahora parece dedicarse a "fusilar tendencias de última hora" abandonando su canónes estéticos iniciales. Lo que nos diría como está Hubolt es un análisis en profundidad, bonitos son, buenos buenos....sería cosa de verlo.