brimful
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Una vez más vuelvo a vosotros para buscar solución a otro misterio de esta bonita afición: las medidas de los relojes
Vamos por partes:
En primer lugar: por qué mienten los fabricantes de relojes con las medidas que publican?
daré 3 ejempos:
- Submariner de 41… WTF? Es de 40,5… el de antes era 40,2
www.watchuseek.com
- Omega PO de 39,5… es de 40,5. Comprobado por mi con el que tengo en casa. 39,5 es el bisel
- Panerai de 42… lo es si mides sólo el bisel, si mides la diagonal son 52mm
aqui va mi teoría: en verdad el “número de mm” es una herramienta de marketing más, que nadie comprueba ni mide y que sirve a la marca para ubicar los relojes en las cabezas de las personas, no en sus muñecas
El segundo: por qué es tan difícil saber la longitud del reloj o “lug-to-lug”? Si os fijaís cuando se lanza un reloj o en su web te el valor de algunas variables pero nunca o casi nunca el lug-to-lug. En mi experiencia esta variable es la más importante para saber si un reloj me irá bien o no, pero para saberlo te toca ir a foreros o a articulos de prensa especializada o youtubers armados de un calibre (caliper) que cuesta 15 euros…
En cuanto a esto creo que es simplemente una muestra más del desprecio de las marcas a sus clientes pero es posible que haya más explicaciones
El tercero: relojes cuadrados - nadie se ha dado cuenta que un rectángulo no tiene diámetro? Cómo puede ser que en Suiza, centro mundial de ingeniería donde la geometría y el dibujo técnico son como el saber tirar cañas en España sigan anunciando relojes no redondos haciendo referencia al diámetro? Que tal un base x altura? Es facil equivocarse al comprar un reloj cuadrado ya que la referencia de diámetro del redondo te lía. Un reloj cuadrado de 40 de base es una auténtica paellera comparado con un 40 redondo
Cuarto: la superficie y el volumen. Creo que para saber si un reloj se ajustará bien a la persona es clave conocer la superficie en cm2 y el volumen en cm3. Respecto de la superficie, será el espacio visual que ocupa en la muñeca visto de frente. Un reloj con forma de tonel de 38 mm tiene facilmente una superficie de 13,5 cm2 mientras que uno redondo de 40 tiene una superficie de 13 cm2 contando las asas.
Además si tenemos en cuenta el volumen (o presencia en la muñeca, cursilada grande) la idea que nos llevaremos es todavía mejor. Con mucho volumen y poca superficie ya podremos intuir que será un reloj alto. No es lo mismo una superficie de 12,5 cm2 con un volumen de 13 cm3 que de 15
Quinto: superficie del dial vs superficie total del reloj. Los relojes que no tienen apenas bisel dan la sensación de ser mucho más grandes de lo que son. Es el dial el que da la real medida del reloj, así pues un reloj de 40mm con poco bisel - y peor si es blanco - da sensación de ser enorme. Conozco varias desilusiones relacionados con Nomos de 40 por esta razón. Tampoco hay forma oficial de saber lo que miden los diales de los relojes
Concluyo: pido las marcas nos dejen de simplificar las medidas, es más, pido que publiquen diagramas con el detalle de todas las dimensiones - como los coches- o casi todas ellas -para que no les copien tan rápido- y que sean reales. Quizás habrá que mirar más números pero seguramente acabaremos comprando relojes más adecuados.
Alternativamente podemos crear una base de datos de dimensiones reales tomadas por los foreros
pongo algunas fotos de relojes de diversas medidas sobre mi muñeca. Cúal ves más grande? Cuál pequeño? Te cuadra con la medida ”publicada”?
el PO de 39.5
Un panerai de 42
Un Glashutte (original de verdad) de 38 mm
Un nomos de 35!!
Un rolex de 40
Un zenith de 37
Vamos por partes:
En primer lugar: por qué mienten los fabricantes de relojes con las medidas que publican?
daré 3 ejempos:
- Submariner de 41… WTF? Es de 40,5… el de antes era 40,2
2020 Submariner Size Comparisons
www.watchuseek.com
- Panerai de 42… lo es si mides sólo el bisel, si mides la diagonal son 52mm
aqui va mi teoría: en verdad el “número de mm” es una herramienta de marketing más, que nadie comprueba ni mide y que sirve a la marca para ubicar los relojes en las cabezas de las personas, no en sus muñecas
El segundo: por qué es tan difícil saber la longitud del reloj o “lug-to-lug”? Si os fijaís cuando se lanza un reloj o en su web te el valor de algunas variables pero nunca o casi nunca el lug-to-lug. En mi experiencia esta variable es la más importante para saber si un reloj me irá bien o no, pero para saberlo te toca ir a foreros o a articulos de prensa especializada o youtubers armados de un calibre (caliper) que cuesta 15 euros…
En cuanto a esto creo que es simplemente una muestra más del desprecio de las marcas a sus clientes pero es posible que haya más explicaciones
El tercero: relojes cuadrados - nadie se ha dado cuenta que un rectángulo no tiene diámetro? Cómo puede ser que en Suiza, centro mundial de ingeniería donde la geometría y el dibujo técnico son como el saber tirar cañas en España sigan anunciando relojes no redondos haciendo referencia al diámetro? Que tal un base x altura? Es facil equivocarse al comprar un reloj cuadrado ya que la referencia de diámetro del redondo te lía. Un reloj cuadrado de 40 de base es una auténtica paellera comparado con un 40 redondo
Cuarto: la superficie y el volumen. Creo que para saber si un reloj se ajustará bien a la persona es clave conocer la superficie en cm2 y el volumen en cm3. Respecto de la superficie, será el espacio visual que ocupa en la muñeca visto de frente. Un reloj con forma de tonel de 38 mm tiene facilmente una superficie de 13,5 cm2 mientras que uno redondo de 40 tiene una superficie de 13 cm2 contando las asas.
Además si tenemos en cuenta el volumen (o presencia en la muñeca, cursilada grande) la idea que nos llevaremos es todavía mejor. Con mucho volumen y poca superficie ya podremos intuir que será un reloj alto. No es lo mismo una superficie de 12,5 cm2 con un volumen de 13 cm3 que de 15
Quinto: superficie del dial vs superficie total del reloj. Los relojes que no tienen apenas bisel dan la sensación de ser mucho más grandes de lo que son. Es el dial el que da la real medida del reloj, así pues un reloj de 40mm con poco bisel - y peor si es blanco - da sensación de ser enorme. Conozco varias desilusiones relacionados con Nomos de 40 por esta razón. Tampoco hay forma oficial de saber lo que miden los diales de los relojes
Concluyo: pido las marcas nos dejen de simplificar las medidas, es más, pido que publiquen diagramas con el detalle de todas las dimensiones - como los coches- o casi todas ellas -para que no les copien tan rápido- y que sean reales. Quizás habrá que mirar más números pero seguramente acabaremos comprando relojes más adecuados.
Alternativamente podemos crear una base de datos de dimensiones reales tomadas por los foreros
pongo algunas fotos de relojes de diversas medidas sobre mi muñeca. Cúal ves más grande? Cuál pequeño? Te cuadra con la medida ”publicada”?
el PO de 39.5
Un panerai de 42
Un Glashutte (original de verdad) de 38 mm
Un nomos de 35!!
Un rolex de 40
Un zenith de 37
Última edición:
