Glashütte Spezimatic 26

[Sitting Bull]

Mi padre descubrió allá por el año 2000 que en eBay se encontraban cosas majas…. Y compró unas cuantas cositas. Entre ellas este Glashütte GUB Spezimatic 26 rubis. Siempre le gustaron los Glashütte. 🙂
Tampoco es que él le tuviera un aprecio especial, así que lo tenía yo guardado por ahí y el otro día me lo reencontré. Funciona bien, sorprende lo que le dura la carga, pero al mover la tija para ponerlo en hora, etc, va bastante mal, poco fluida, se engancha (no las agujas, al tirar de la corona). Tengo pensado llevarlo a un relojero a arreglarlo, merecerá la pena, ¿verdad? Entiendo que son relojes razonablemente comunes y que un buen relojero podrá afinar. Ahora va bien, pero creo que algo de cariño lo agradecerá. Aquí una retratada del muchachote. Y una confesión : en foto sobre una mesa el reloj me gusta regular… pero puesto gana mucho, pasa a, sin ser mi favorito, gustarme bastante. ¿Me hago mayor?

 

[yakokornecki]

Solo por el valor sentimental que tiene ya merece la pena ponerlo a punto. En su momento ya pasaría por taller, quizás tuviese una vida dura y acabase con la esfera machacada, porque tiene sus retoques hechos.

 

[zeus74]

Dale cariño, lo merece

 

[Dupont]

¿Me hago mayor?

😂

 

[Faisca]

Mi padre descubrió allá por el año 2000 que en eBay se encontraban cosas majas…. Y compró unas cuantas cositas. Entre ellas este Glashütte GUB Spezimatic 26 rubis. Siempre le gustaron los Glashütte. 🙂
Tampoco es que él le tuviera un aprecio especial, así que lo tenía yo guardado por ahí y el otro día me lo reencontré. Funciona bien, sorprende lo que le dura la carga, pero al mover la tija para ponerlo en hora, etc, va bastante mal, poco fluida, se engancha (no las agujas, al tirar de la corona). Tengo pensado llevarlo a un relojero a arreglarlo, merecerá la pena, ¿verdad? Entiendo que son relojes razonablemente comunes y que un buen relojero podrá afinar. Ahora va bien, pero creo que algo de cariño lo agradecerá. Aquí una retratada del muchachote. Y una confesión : en foto sobre una mesa el reloj me gusta regular… pero puesto gana mucho, pasa a, sin ser mi favorito, gustarme bastante. ¿Me hago mayor?
Ver el archivos adjunto 3511903

A mí me gusta y mucho, pero claro, yo también me hago mayor

Saludiños.

 

[charlitos]

Soy el único que piensa que el dial es fake/reacabado ?

 

[Sitting Bull]

Soy el único que piensa que el dial es fake/reacabado ?

No lo descarto, porque las letras del dial se ven como gastadas. Lo achacaba a la edad, pero tampoco descarto que sea fake. Pero como no es el objetivo de este foro tratar de discernir fakes o hablar de ellos no quería preguntar. Como digo, vino de eBay, posible es. Nunca se llevó a relojero a que lo mirara.

 

[HTC]

Me encantan esos índices, los veo como cohetes apuntando al centro.

 

[Casio70]

Viniendo de ebay se puede esperar cualquier cosa. Mientras que no venga de la India no vamos mal😀

 

[charlitos]

No lo descarto, porque las letras del dial se ven como gastadas. Lo achacaba a la edad, pero tampoco descarto que sea fake. Pero como no es el objetivo de este foro tratar de discernir fakes o hablar de ellos no quería preguntar. Como digo, vino de eBay, posible es. Nunca se llevó a relojero a que lo mirara.

Si presentas un reloj como original, cuando mínimo, el dial no lo es, hay que decirlo.

 

[Sitting Bull]

Si presentas un reloj como original, cuando mínimo, el dial no lo es, hay que decirlo.

No sé si es original o no. El post iba más bien sobre si merecería la pena llevarlo a un relojero.

 

[puzzling]

Yo sí lo llevaría a hacerle una revisión general 👌

 

[charlitos]

No sé si es original o no. El post iba más bien sobre si merecería la pena llevarlo a un relojero.

Mira la grafía.

Respondiendo a tu pregunta no, no merece la pena.

 

[pablitos]

Es muy chulo 😍

 

[monchoteam]

Muy bohemio. Agradecerá el chequeo 😄

 

[Javimetalles]

Solo por el valor sentimental que tiene ya merece la pena ponerlo a punto. En su momento ya pasaría por taller, quizás tuviese una vida dura y acabase con la esfera machacada, porque tiene sus retoques hechos.

+1

 

[itsmemario]

Yo empezaría por abrirlo a ver que hay dentro...

 

[itsmemario]

He encontrado uno parecido y mas alla de que el tuyo esta como repintado con una grafia gigante, y le falta el lumen y los marcadores de minutos, no coincide con el tuyo ni la longitud de las agujas, ni la ventana de fecha, ni la fuente del datario

No se que pensar pero uno de los dos debe ser falso en su totalidad

 

[Sitting Bull]

Ver el archivos adjunto 3513524

He encontrado uno parecido y mas alla de que el tuyo esta como repintado con una grafia gigante, y le falta el lumen y los marcadores de minutos, no coincide con el tuyo ni la longitud de las agujas, ni la ventana de fecha, ni la fuente del datario

No se que pensar pero uno de los dos debe ser falso en su totalidad

Luego intento abrirlo (no pensaba hacerlo hasta llevarlo al relojero, pero mejor ya que igual me ahorro el paseo) y confirmo. De todas formas, mirando muchas fotos de cerca, hay un par de cosas que no me cuadran en ese que me has puesto. Los numerales, en concreto el 1 con rabito arriba, parecen menos comunes que el 1 del mío. Las agujas como las del mío las veo en varios modelos también, así como la ventana de fecha enmarcada en dorado. El dorado de la caja del otro está demasiado perfecto respecto al cristal. Lo que sí que no parece coincidir es el tamaño y posición de las letras, realmente lo puedo dar como re-pintado. Aunque los índices se ven, con lupa, como cepillados, dudo que no sean originales. De todas formas ahora ya no sé si es mejor borrar el hilo, puesto que no parece un reloj completamente original, o dejarlo como muestra y ejemplo y seguir indagando. No estoy seguro de las normas y costumbres del foro en cuanto a esto.

 

[itsmemario]

Luego intento abrirlo (no pensaba hacerlo hasta llevarlo al relojero, pero mejor ya que igual me ahorro el paseo) y confirmo. De todas formas, mirando muchas fotos de cerca, hay un par de cosas que no me cuadran en ese que me has puesto. Los numerales, en concreto el 1 con rabito arriba, parecen menos comunes que el 1 del mío. Las agujas como las del mío las veo en varios modelos también, así como la ventana de fecha enmarcada en dorado. El dorado de la caja del otro está demasiado perfecto respecto al cristal. Lo que sí que no parece coincidir es el tamaño y posición de las letras, realmente lo puedo dar como re-pintado. Aunque los índices se ven, con lupa, como cepillados, dudo que no sean originales. De todas formas ahora ya no sé si es mejor borrar el hilo, puesto que no parece un reloj completamente original, o dejarlo como muestra y ejemplo y seguir indagando. No estoy seguro de las normas y costumbres del foro en cuanto a esto.

Si el administrador considera que se debe cerrar o borrar, que lo haga, pero yo si fuese tu no lo cerraría hasta entonces, porque además en el foro de vintages se ven muchos relojes con dial repintado o frankens, es una zona gris, no es como si hubieses abierto un hilo sobre una réplica moderna

 

[charlitos]

Ver el archivos adjunto 3513524

He encontrado uno parecido y mas alla de que el tuyo esta como repintado con una grafia gigante, y le falta el lumen y los marcadores de minutos, no coincide con el tuyo ni la longitud de las agujas, ni la ventana de fecha, ni la fuente del datario

No se que pensar pero uno de los dos debe ser falso en su totalidad

Cuidado que encontrar uno “igual”, no garantiza nada. Ya me pasó con un Eberhard pre extrafort. 2 con los mismos diales que el yo quería y los 3 resultaron ser diales restampados sobre originales.

 

[Sitting Bull]

El movimiento parece el que toca. Pero ya ha sido manoseado (se ve un tornillo dañado).

 

[itsmemario]

Cuidado que encontrar uno “igual”, no garantiza nada. Ya me pasó con un Eberhard pre extrafort. 2 con los mismos diales que el yo quería y los 3 resultaron ser diales restampados sobre originales.

Puff, muy complicado el tema vintage...

El movimiento parece el que toca. Pero ya ha sido manoseado (se ve un tornillo dañado).

Ver el archivos adjunto 3513650

Pues entonces ya sabes que la esfera está (mal) repintada y ya está

 

[Sitting Bull]

El movimiento parece el que toca. Pero ya ha sido manoseado (se ve un tornillo dañado).

Ver el archivos adjunto 3513650

Por cierto, está debajo del rotor, pero la fecha de fabricación es tercer trimestre del 72.
Y la fuente de los números de fecha coincide con la que hay mostrada aquí https://17jewels.info/movements/g/gub/gub-75/ y que es distinta de la del reloj que puso el compañero itsmemario. Aunque por lo que puedo leer de estos movimientos y relojes, hicieron de todo con esferas y agujas, así que igual el disco de fecha también tenía su variabilidad.