Elektronika 1 B6-03 NII Zavod Pulsar

[miquel99]

Hola amigos, os quería enseñar este Elektronika B6-03 diseñado y desarrollado por el instituto Zavod Pulsar de Moscú



Estaba buscando uno que fuese con el diseño más parecido a las primeras ediciones de 1973/6 y sin duda, ante la variedad de cajas existentes esta es la más parecida



Lleva su brazalete original y es curioso, porque hoy alguno de mis amigos cuando lo ha visto, lo primero que me ha preguntado era que si me había comprado un Smart Watch

Afortunadamente, todas sus funciones están operativas y todos los segmentos de LED se iluminan con mucho brillo. A veces comprar estos relojes es un poco arriesgado en este sentido



y así queda en la muñeca



Si queréis más información en este hilo encontrareis mucha

https://relojes-especiales.com/threads/la-revolución-digital-en-la-ussr-parte-1.465442/

https://relojes-especiales.com/threads/la-revolución-digital-en-la-ussr-parte-2.465515/

https://relojes-especiales.com/threads/la-revolución-digital-en-la-ussr-parte-3-y-última.465699/

Y un vídeo donde se ve claramente como ajustar sus funciones

Bueno espero que os guste tanto como a mi :

 

[psicoac]

MUy bueno miquel ... encantador ... tienen su aquel estos relojes setenteros de pulsar para ver ... je,je ...
Oye como es eso de Pulsar Moscú ... una filial? tenian licencia? o copieteo puro y duro como en alguna otra ocasion hicieron por ejemplo con Hanhart?
Si lo explicas en los links, perdoname los tengo pendiente ... ya los miro en cuanto tenga un rato mas largo ...
Gracias por el aporte compi ... un placer como siempre ! :

 

[miquel99]

No hombre, nada de copias, ahora te lo explico brevemente. Pulsar es una compañía de Moscú que fabrica transistores, circuitos integrados, etc en los 60 ya iban bastante avanzados con la tecnología CMOS para la industria espacial y armamentistica. En 1972 la norteamericana pulsar, sacó su primer reloj de leds, la pulsar soviética, que aún existe lo sacó en 1973, pero no lo pusieron en producción hasta el 1976, porque Seiko rompió los moldes al presentar la pantalla de cristal líquido, más fácil de fabricar y mucho más barata. En 1974 la USSR puso en producción el primer LCD. Piensa que toda su industria relojera estaba configurada para ser mecánica, pero en tecnología de transistores los soviéticos iban a la zaga, como se demostró en la carrera espacial.

en la primera parte del hilo, está todo eso más explicado, con documentos desclasificados de la CIA, revistas de la época, etc

MUy bueno miquel ... encantador ... tienen su aquel estos relojes setenteros de pulsar para ver ... je,je ...
Oye como es eso de Pulsar Moscú ... una filial? tenian licencia? o copieteo puro y duro como en alguna otra ocasion hicieron por ejemplo con Hanhart?
Si lo explicas en los links, perdoname los tengo pendiente ... ya los miro en cuanto tenga un rato mas largo ...
Gracias por el aporte compi ... un placer como siempre ! :

 

[psicoac]

No hombre, nada de copias, ahora te lo explico brevemente. Pulsar es una compañía de Moscú que fabrica transistores, circuitos integrados, etc en los 60 ya iban bastante avanzados con la tecnología CMOS para la industria espacial y armamentistica. En 1972 la norteamericana pulsar, sacó su primer reloj de leds, la pulsar soviética, que aún existe lo sacó en 1973, pero no lo pusieron en producción hasta el 1976, porque Seiko rompió los moldes al presentar la pantalla de cristal líquido, más fácil de fabricar y mucho más barata. En 1974 la USSR puso en producción el primer LCD. Piensa que toda su industria relojera estaba configurada para ser mecánica, pero en tecnología de transistores los soviéticos iban a la zaga, como se demostró en la carrera espacial.

en la primera parte del hilo, está todo eso más explicado, con documentos desclasificados de la CIA, revistas de la época, etc

Pero Miquel ... me vas a decir que fue puñetera casualidad que se llamara igual que la americana? y que no hubo espionaje (y por tanto copieteo) en esa epoca que se espiaba hasta cuando iban al wc los mandatarios y demás responsables de las dos superpotencias?

 

[miquel99]

Desconozco cuando se creó la pulsar norteamericana, la pulsar soviética se creó en 1953. Que había espionaje esta claro, yo mismo pongo unos documentos desclasificados de la CIA en el hilo, pero de ahí a que se copiasen el nombre... Quizás fuese al revés, pero desconozco ese dato... Pulsar es un nombre muy atractivo para empresas electrónicas, lo que si es seguro, es que el instituto de investigación pulsar soviético, es más antiguo que la marca de relojes, ahora si había otro instituto de investigación norteamericano con ese nombre lo desconozco. El reloj se llama Elektronika 1, el módulo es el B6-03 y Pulsar es el instituto donde se desarrolló el módulo, no la marca del reloj, que se fabrico en ·Integral" de Minsk. Seguro que te has confundido con el nombre del instituto y del reloj norteamericano Es curioso nunca se me hubiese ocurrido que el Pulsar Hamilton tomase el nombre del instituto de Moscú. Tendre que indagar sobre ello, Oscar, pero gracias por la idea :

https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_электронной_промышленности_СССР

 

[gamf]

Muchas gracias Miquel, como siempre, muy interesante y un placer leer tus aportaciones.

 

[miquel99]

Gracias, mañana lo llevaré a la cena

 

[cronos fugit]

Me encantan estos bichos. Gracias por la información como siempre Miquel

 

[Senie]

Bonito reloj de tiempos pasados y que suerte que lo tengas funcionando, disfrutalo mucho.

 

[amallorca]

Me encantan y me recuerda mucho a un reloj que mi padre me consiguió en una feria cuando yo apenas tenia 10 años, lo que flipaban todos mis amigos, pues era un reloj Casi espacial para unos niños de pueblo con mucha imaginación. Lastima que se perdiera en una mudanza, lo que si recuerdo es que se bebía las pilas de la epoca., así que Miquel, me preguntó como va de consumo?
Gracias por enseñar.
Saludos.

 

[cestommek]

Siempre me ha gustado este modelo. Me encanta. Es de los poco digitales vintage que tendria.
Vaya pieza Miguel!
Felicidades y gracias por enseñarlo

 

[miquel99]

Este fué uno de los motivos por lo que se apostó más por el LCD, ya que devoran las baterías, pero realmente tienen su encanto

Me encantan y me recuerda mucho a un reloj que mi padre me consiguió en una feria cuando yo apenas tenia 10 años, lo que flipaban todos mis amigos, pues era un reloj Casi espacial para unos niños de pueblo con mucha imaginación. Lastima que se perdiera en una mudanza, lo que si recuerdo es que se bebía las pilas de la epoca., así que Miquel, me preguntó como va de consumo?
Gracias por enseñar.
Saludos.

 

[psicoac]

Desconozco cuando se creó la pulsar norteamericana, la pulsar soviética se creó en 1953. Que había espionaje esta claro, yo mismo pongo unos documentos desclasificados de la CIA en el hilo, pero de ahí a que se copiasen el nombre... Quizás fuese al revés, pero desconozco ese dato... Pulsar es un nombre muy atractivo para empresas electrónicas, lo que si es seguro, es que el instituto de investigación pulsar soviético, es más antiguo que la marca de relojes, ahora si había otro instituto de investigación norteamericano con ese nombre lo desconozco. El reloj se llama Elektronika 1, el módulo es el B6-03 y Pulsar es el instituto donde se desarrolló el módulo, no la marca del reloj, que se fabrico en ·Integral" de Minsk. Seguro que te has confundido con el nombre del instituto y del reloj norteamericano Es curioso nunca se me hubiese ocurrido que el Pulsar Hamilton tomase el nombre del instituto de Moscú. Tendre que indagar sobre ello, Oscar, pero gracias por la idea :

https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_электронной_промышленности_СССР

que me vas a citar en cirilico ? tendrás alma? ...
Anda, cita en cristiano ...
Pulsar se creó en 1970, la primera marca de relojes digitales en el mundo ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Pulsar_(watch)
En 1972 le echa el ojo Hamilton ...
Mucha casualidad que en 1973 aparezca otra en la URSS y con el mismo nombre no? ...
No me seas tan, tan miquel ... ja,ja,ja ... con lo de al revés ... ja,ja,ja ...
Como se te va a ocurrir, si tu cerebro ya piensa en cirilico ...

 

[miquel99]

que me vas a citar en cirilico ? tendrás alma? ...
Anda, cita en cristiano ...
Pulsar se creó en 1970, la primera marca de relojes digitales en el mundo ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Pulsar_(watch)
En 1972 le echa el ojo Hamilton ...
Mucha casualidad que en 1973 aparezca otra en la URSS y con el mismo nombre no? ...
No me seas tan, tan miquel ... ja,ja,ja ... con lo de al revés ... ja,ja,ja ...
Como se te va a ocurrir, si tu cerebro ya piensa en cirilico ...

No, se ve que no me entiendes bien, ni el reloj ni la fabrica se llaman pulsar. El reloj se llama elektronika, la fábrica integral y pulsar que es del 1953, por lo tanto anterior a 1970, era un instituto cientifico que desarrollaba cmos y transistores de conducción . quizás así queda más claro

 

[Spitfire MK2]

No, se ve que no me entiendes bien, ni el reloj ni la fabrica se llaman pulsar. El reloj se llama elektronika, la fábrica integral y pulsar que es del 1953, por lo tanto anterior a 1970, era un instituto cientifico que desarrollaba cmos y transistores de conducción . quizás así queda más claro

Muy claro Miquel, ni la fábrica ni el reloj usa la marca PULSAR.
Por haber hasta hay coches con ese nombre.
Por otro lado veo muy normal que se use el nombre para bautizar un instituto o equipo de investigación electrónica, fotónica, o aeroespacial.
Gracias por tus aportes y conocimientos de la relojería soviética.

 

[psicoac]

No, se ve que no me entiendes bien, ni el reloj ni la fabrica se llaman pulsar. El reloj se llama elektronika, la fábrica integral y pulsar que es del 1953, por lo tanto anterior a 1970, era un instituto cientifico que desarrollaba cmos y transistores de conducción . quizás así queda más claro

Ah correcto, lei mal, entendi 1973 ... lo demas si lo entendi miquel, no lo sabia en cualquier caso muy buena investigacion ... entonces puede que fuera al reves no? como sugieres en tu anterior post ... Es decir que USA tomara prestado el nombre de los rusos ...
Entiendo que Elektronika externalizó la inclusion de componentes de otra previa que elaboraba componentes electricos, hasta ahí correcto ....
En cualquier caso, sea como fuere, con un retraso de un año, sacar dos relojes con la misma tecnología primero USA y despues la URSS, mismo diseño de caja, mismo cristal, e incluso similar armis ... es mucha casualidad, je,je ... por lo que entiendo que en este caso quizá fuese al reves es decir, los rusos, una vez que tuvieron la tecnologia america, maxime si le habian plagiado el nombre, en "justa reciporcidad" digamos que "se inspirasen" en el reloj ya creado para hacer otro muy similar ... Y fijate que me resulta grandote ese Elextronika, cuando los tamaños en el momento no eran esos, por lo que puede ser que le aumentasen el tamaño para "suavizar" las similitudes ... En fin ... son hipotesis ... je,je ...

En fin, muy curioso e intresante todo esto miquel ... :
Gracias !

 

[Spitfire MK2]

Ah correcto, lei mal, entendi 1973 ... lo demas si lo entendi miquel, no lo sabia en cualquier caso muy buena investigacion ... entonces puede que fuera al reves no? como sugieres en tu anterior post ... Es decir que USA tomara prestado el nombre de los rusos ...
Entiendo que Elektronika externalizó la inclusion de componentes de otra previa que elaboraba componentes electricos, hasta ahí correcto ....
En cualquier caso, sea como fuere, con un retraso de un año, sacar dos relojes con la misma tecnología primero USA y despues la URSS, mismo diseño de caja, mismo cristal, e incluso similar armis ... es mucha casualidad, je,je ... por lo que entiendo que en este caso quizá fuese al reves es decir, los rusos, una vez que tuvieron la tecnologia america, maxime si le habian plagiado el nombre, en "justa reciporcidad" digamos que "se inspirasen" en el reloj ya creado para hacer otro muy similar ... Y fijate que me resulta grandote ese Elextronika, cuando los tamaños en el momento no eran esos, por lo que puede ser que le aumentasen el tamaño para "suavizar" las similitudes ... En fin ... son hipotesis ... je,je ...

En fin, muy curioso e intresante todo esto miquel ... :
Gracias !

Buenos días, si te pones en el contexto histórico, en plena guerra fría. Es normal, no podían permitir que el rival diera la sensación de ser tecnológicamente más avanzado. Ni en la carrera espacial, ni en la armamentístico, ni en cualquier otro campos.

El led era tecnología muy avanzada igual que los transistores y la miniaturización o los componentes integrados, y por tanto estos relojes un perfecto escaparate.
Recordad que el i4004, el primer microprocesador es de 1971.

Cambiándolo a la época actual, sin una clara guerra fría entre países, pero si con una feroz competencia comercial entre corporaciones y productos de consumo muy similares para el mismo público
Y dentro de 40 años alguien de este foro se sorprendiera que samsung sacara un smartwatch muy similar al de apple pero un poco más tarde.

Evidentemente existió copia, espionaje, carreras de desarrollo y lo que quieras...pero no lo saquemos de contexto.

Saludos
PD...edito...los cronógrafos marinos del siglo XVIII y principios del XIX también era objeto de deseo y copia entre naciones jejejej

 

[psicoac]

Buenos días, si te pones en el contexto histórico, en plena guerra fría. Es normal, no podían permitir que el rival diera la sensación de ser tecnológicamente más avanzado. Ni en la carrera espacial, ni en la armamentístico, ni en cualquier otro campos.

El led era tecnología muy avanzada igual que los transistores y la miniaturización o los componentes integrados, y por tanto estos relojes un perfecto escaparate.
Recordad que el i4004, el primer microprocesador es de 1971.

Cambiándolo a la época actual, sin una clara guerra fría entre países, pero si con una feroz competencia comercial entre corporaciones y productos de consumo muy similares para el mismo público
Y dentro de 40 años alguien de este foro se sorprendiera que samsung sacara un smartwatch muy similar al de apple pero un poco más tarde.

Evidentemente existió copia, espionaje, carreras de desarrollo y lo que quieras...pero no lo saquemos de contexto.

Saludos

De que contexto se saca ? ... hubo competencia en la carrera espacial y como bien comentas con tus palabras "en cualquier otro campo" ... bueno pues aqui lo tienes no? ... campo de la electronica de consumo.
Empiezas diciendo que si te pones en el contexto historico es normal y tal ... y al final terminas diciendo no saquemos de contexto ...
O hay algo que se me escapa o existe una disparidad en el contenido del mensaje.
Saludos

 

[miquel99]

Ah correcto, lei mal, entendi 1973 ... lo demas si lo entendi miquel, no lo sabia en cualquier caso muy buena investigacion ... entonces puede que fuera al reves no? como sugieres en tu anterior post ... Es decir que USA tomara prestado el nombre de los rusos ...
Entiendo que Elektronika externalizó la inclusion de componentes de otra previa que elaboraba componentes electricos, hasta ahí correcto ....
En cualquier caso, sea como fuere, con un retraso de un año, sacar dos relojes con la misma tecnología primero USA y despues la URSS, mismo diseño de caja, mismo cristal, e incluso similar armis ... es mucha casualidad, je,je ... por lo que entiendo que en este caso quizá fuese al reves es decir, los rusos, una vez que tuvieron la tecnologia america, maxime si le habian plagiado el nombre, en "justa reciporcidad" digamos que "se inspirasen" en el reloj ya creado para hacer otro muy similar ... Y fijate que me resulta grandote ese Elextronika, cuando los tamaños en el momento no eran esos, por lo que puede ser que le aumentasen el tamaño para "suavizar" las similitudes ... En fin ... son hipotesis ... je,je ...

En fin, muy curioso e intresante todo esto miquel ... :
Gracias !

Yo no iría tan lejos, creo que todo esto es demasiado suponer y hacer cábalas. Ahora estoy con el telf y no tengo fotos aquí, pero la arquitectura del módulo es muy diferente a la del pulsar americano, se asemeja mucho más en concepto al Orient touchtron. Lo de guerra fría, copias y todo eso mejor para las novelas de espionaje...Texas instruments al poco tiempo, junto con Japon tiraron los precios de los Led,haciendo que Pulsar entrase en bancarrota.Hasta los sovieticos importaban osciladores de cuarzo suizos

 

[psicoac]

Yo no iría tan lejos, creo que todo esto es demasiado suponer y hacer cábalas. Ahora estoy con el telf y no tengo fotos aquí, pero la arquitectura del módulo es muy diferente a la del pulsar americano, se asemeja mucho más en concepto al Orient touchtron. Lo de guerra fría, copias y todo eso mejor para las novelas de espionaje...Texas instruments al poco tiempo, junto con Japon tiraron los precios de los Led,haciendo que Pulsar entrase en bancarrota.Hasta los sovieticos importaban osciladores de cuarzo suizos

Como he dicho era una hipotesis y por hablar de algo que a mi por lo menos me interesa bastante ese periodo ...
Lo siento si no era objeto aquí.
Saludos

 

[Spitfire MK2]

De que contexto se saca ? ... hubo competencia en la carrera espacial y como bien comentas con tus palabras "en cualquier otro campo" ... bueno pues aqui lo tienes no? ... campo de la electronica de consumo.
Empiezas diciendo que si te pones en el contexto historico es normal y tal ... y al final terminas diciendo no saquemos de contexto ...
O hay algo que se me escapa o existe una disparidad en el contenido del mensaje.
Saludos

Buenos días, considero que "Ponerse en el contexto" o "no sacar de contexto histórico" pueden ser expresiones análogas.
Lo que no tiene sentido es hacer cabalas sobre una supuesta copia o inspiración, dentro de un marco de clara competencia en todos los aspectos.
O salirse del tema, entrando en la morfosintaxis

Atentamente

 

[psicoac]

Buenos días, considero que "Ponerse en el contexto" o "no sacar de contexto histórico" pueden ser expresiones análogas.
Lo que no tiene sentido es hacer cabalas sobre una supuesta copia o inspiración, dentro de un marco de clara competencia en todos los aspectos.
O salirse del tema, entrando en la morfosintaxis

Atentamente

ja,ja,ja .... o de como sacar los pies del tiesto con ataque gratuito ...
En fin majete que no se puede tener buen rollo y hablar de lo que se quiera, qué pena y además te contradices una vez más
Venga ... bye !!!

 

[miquel99]

Haya paz amigos, el debate es muy interesante y ameno, pero es mejor siempre documentarse bien y aportar pruebas. Cuando llegue a casa Oscar, te paso un enlace en Inglés sobre la transferencia y permeabilidad de la ciencia y la tecnica que hubo entre los dos bloques. Es de la universidad de Princentown. Sin este tipo de informacion es más romántico y ameno el debate, pero la mayoría de veces se falsea la verdad y es curioso pero siempre se da a entender que la ciencia soviética siempre iba un paso atrás, cosa que no es cierta si tiramos de bibliografía especializada

 

[psicoac]

Haya paz amigos, el debate es muy interesante y ameno, pero es mejor siempre documentarse bien y aportar pruebas. Cuando llegue a casa Oscar, te paso un enlace en Inglés sobre la transferencia y permeabilidad de la ciencia y la tecnica que hubo entre los dos bloques. Es de la universidad de Princentown. Sin este tipo de informacion es más romántico y ameno el debate, pero la mayoría de veces se falsea la verdad y es curioso pero siempre se da a entender que la ciencia soviética siempre iba un paso atrás, cosa que no es cierta si tiramos de bibliografía especializada

Como ya te he dicho por mp, a mi me lo parecia ... dado que me encanta ese periodo tan complejo ... en el que el espionaje estaba a la orden del dia, nada mas tenemos que ver los artilugios de la epoca para tal menester ...
Dicho lo cual, si es así como comentas, está o queda "feote" transmitir que se está saliendo del hilo (y menos a los amiguetes) ... yo no lo entendí así, pero bueno, como respeto al maximo, no ataco, (no va por tí) y menos me van los "ataquitos tontos y gratuitos" amparados detras del ordenata, por tanto me bajo aquí y ya que siga el que kiera con sus comentarios y enriquecimientos ... :
Saludetes !

 

[Spitfire MK2]

ja,ja,ja .... o de como sacar los pies del tiesto con ataque gratuito ...
En fin majete que no se puede tener buen rollo y hablar de lo que se quiera, qué pena y además te contradices una vez más
Venga ... bye !!!

Siento que lo considere un ataque gratuito. Pero si como bien dice no se puede debatir con calma...mal vamos
Que pase vd. un buen día.