• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

El 5º puesto mundial en foros y sitios de relojes

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Humphrey
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Humphrey

Humphrey

De la casa
Sin verificar
Pues eso, que estamos de enhorabuena, somos el 5º sitio de encuentro en el mundo de aficionados a los relojes, y subiendo...;-)

enlace roto o perdido
 
Y tal como dices subiendo si señor, lo que no hay ninguna duda que es el mejor y el mas activo foro de relojes en Español.

Y que sea así por muchos años.


V IVA R.E. ::dnz:: ::dnz:: ::dnz:: ::dnz::
 
Hace poco eramos los sextos, así que la cosa marcha.

Saludos
 
Ese ranking tiene menos criterio que una votación de Eurovisión... :D
Solo hay que comprobar qué clase de web es la que está en 3ª posición y que, por ejemplo, TimeZone no aparece entre las 50 primeras.
Lo que cuenta para hacer este tipo de clasificaciones debe ser el nº de usuarios registrados, nº de visitas, nº de hilos/posts en el caso de foros, etc... Porque si lo que tenemos en cuenta es el nº de clics que se hace en un banner, que una web lo puede poner y otra no, suceden cosas como las que antes he comentado, es decir, una clasificación que solo representa eso, nº de clics en un banner.


Un saludo.
 
Ese ranking tiene menos criterio que una votación de Eurovisión... :D
Solo hay que comprobar qué clase de web es la que está en 3ª posición y que, por ejemplo, TimeZone no aparece entre las 50 primeras.
Lo que cuenta para hacer este tipo de clasificaciones debe ser el nº de usuarios registrados, nº de visitas, nº de hilos/posts en el caso de foros, etc... Porque si lo que tenemos en cuenta es el nº de clics que se hace en un banner, que una web lo puede poner y otra no, suceden cosas como las que antes he comentado, es decir, una clasificación que solo representa eso, nº de clics en un banner.


Un saludo.

En realidad lo que cuenta es que te hayas registrado ahí y te hayas tomado la molestia de pegar el código de sus banners en tu propia página (cosa que TZ no ha hecho, obviamente ;-)). A partir de ahí el criterio seguido es un misterio para mí, porque desde el panel de control del dominio me salen muchas más visitas que las que esos sitios registran... que por cierto, no va de clics en sus banners sino que se registran de forma automática (aunque un tanto misteriosa, ya digo).

No es en absoluto científico, pero hace bonito ¿no? :D

Saludos
 
que por cierto, no va de clics en sus banners sino que se registran de forma automática (aunque un tanto misteriosa, ya digo).

Sí que es misterioso, ciertamente. Por un lado afirman ésto:
The WATCHTOP 100’s is a watch’s websites ranking service based on the daily average number of visitors each registered website receives.

Y por otro lado en una de las columnas de contadores pone: "Hits In", es decir, clics. ::Dbt::


Bueno, en todo caso somos 5º de esa clasificación ::dnz::
 
Pues a por el podio, pero arriba del todo ;-) :) :D
 
Mala rima tiene el 5.......

Saludos
 
Como decimos por aquí: Arriba d'ellos!! :clap:
 
A por ellos, que ya son nuestros. Hay que pelear por las medallas.
 
pues "hemos" de ser los primeros ::dnz::
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie