Discusion general Vostok RE SE

[Fernan71]

Y con otro movimiento se podría hacer? Osea sería el movimiento sin subsegundero y sin GMT??
gracias y disculpa

Desde la mismísima Tierra

Digo yo que si

 

[Fernan71]

De momento no nos han dicho que no se pueda hacer con subsegundero... Se señala que no se puede hacer con el movimiento 2426.12 (aguja GMT), pero hay otro movimiento (2111.12) que si lleva subsegundero (sin aguja GMT).

Aunque no entiendo dicha limitación técnica para un caso y no para el otro... Es un poco extraño.

Sería mejor que nos dijeran con que movimientos se puede hacer dial sandwich.

 

[Fernan71]

Vaya... parecía demasiado bueno para ser cierto!!!

Ver el archivos adjunto 314774




Si los índices están bien aplicados, como en el proyecto italiano, no es mayor problema... Respetaríamos el diseño más votado y la apuesta por el movimiento GMT con subsegundero (que por cierto es la decisión más aplastante adoptada en el proyecto). Si los índices los van a aplicar como en el SE REI prefiero ni pensar como pudiera quedar ese dial...

La otra opción sería quitar la aguja GMT, y respetar el subsegundero con el movimiento 2111.12. y así se supone que tenemos el dial sándwich. Esto conllevaría por su parte prescindir los diseños de los biseles (24h) que se están presentando.

Lo que tu dices. Los índices tipo RE SE se los perdono a ese proyecto. En mi caso vinieron muy bien aplicados pero ni pensar como dejarían este RE SE II si los aplican así a ojo después del trabajazo que se están dando los diseñadores.

Hay votación a la vista paralizando todo lo demás. Es urgente además.

 

[ABLMLucho]

Sería mejor que nos dijeran con que movimientos se puede hacer dial sandwich.

Pues yo también opino lo mismo porque en verdad yo quiero un Dial Sándwich, es lo que más me desvive... Si es con o sin GMT la verdad no me importa tanto, aunque si le quita a nuestro proyecto...
Que mala suerte

Desde la mismísima Tierra

 

[bcdf]

Creo que es un error el limitar el diseño del dial por el uso o no del sándwich... En este caso habría que cambiar el diseño del dial.
Creo que lo más correcto es respetar el diseño votado por mayoría y realizarlo con lumen aplicado (correctamente aplicado).

Si se va a modificar el diseño del dial para ajustarlo a esta limitación técnica creo que habría que partir de hay y realizar una nueva votación.

 

[ABLMLucho]

Creo que es un error el limitar el diseño del dial por el uso o no del sándwich... En este caso habría que cambiar el diseño del dial.
Creo que lo más correcto es respetar el diseño votado por mayoría y realizarlo con lumen aplicado (correctamente aplicado).

Si se va a modificar el diseño del dial para ajustarlo a esta limitación técnica creo que habría que partir de hay y realizar una nueva votación.

Pues habría que mirar si pueden hacerlo con subsegundero Sándwich... En ese caso sólo quitaríamos el GMT, creó que así el Dial no sufriría cambios drásticos... Ya de porsi que muchos decían que lo del GMT pocos lo utilizarían... Pero bueno ya eso creó que es decisión de todos...
Lastima porque yo me estaba haciendo idea de lo maravilloso que quedaría... Caramba que de malas somos [emoji30]

Desde la mismísima Tierra

 

[bcdf]

Pues habría que mirar si pueden hacerlo con subsegundero Sándwich... En ese caso sólo quitaríamos el GMT, creó que así el Dial no sufriría cambios drásticos... Ya de porsi que muchos decían que lo del GMT pocos lo utilizarían... Pero bueno ya eso creó que es decisión de todos...
Lastima porque yo me estaba haciendo idea de lo maravilloso que quedaría... Caramba que de malas somos [emoji30]

Desde la mismísima Tierra

Pues sí... Cuando me refiero a que es mejor utilizar el lumen aplicado y no modificar el diseño es a esto:

Con todos mis respetos... No hay color!!!! Prefiero el primer diseño con lumen aplicado.
Y si tomamos (toman) la decisión de apostar por el dial sándwich y suprimir el dial del subsegundero considero que lo justo sería repetir la votación, porque en este caso yo votaría un diseño diferente que llenara más el dial...

 

[ABLMLucho]

Pues sí... Cuando me refiero a que es mejor utilizar el lumen aplicado y no modificar el diseño es a esto:

Con todos mis respetos... No hay color!!!! Prefiero el primer diseño con lumen aplicado.
Y si se tomamos (toman) la decisión de apostar por el dial sándwich y suprimir el dial del subsegundero considero que lo justo sería repetir la votación, porque en este caso yo votaría un diseño diferente que llenara más el dial...

Si claro compañero, tienes mucha razón... Pero entonces hay que estar seguros que es lo que se puede y no se puede hacer... Y ya MacRipper tomara la decisión de si se vota o no...
Aunque la verdad toy triste [emoji30] [emoji30]

Desde la mismísima Tierra

 

[Girolamo]

Corto y pego el mensaje tal cual me lo ha enviado Meranom: "Bad news. The factory started to check your project. They can't make sandwiched dial with 2426.12 movement."

En un principio dijeron que si desde Meranom. Ahora la fábrica dice que no.
Les he contestado que hablaremos en el foro para tomar una decisión.

Entiendo que la limitación es por el subsegundero. Si es así, la opción de lumen aplucado, emho, sería la acertada.

Eso si, con la calidad que se ha conseguido en el Sycilla:

Enviado desde mi GT-P5110 mediante Tapatalk

 

[bcdf]

Entiendo que la limitación es por el subsegundero. Si es así, la opción de lumen aplucado, emho, sería la acertada.

Eso si, con la calidad que se ha conseguido en el Sycilla:

Enviado desde mi GT-P5110 mediante Tapatalk

100%. Es lo más lógico... así respetamos el diseño y la función GMT. Eso sí, con una aplicación de lumen de calidad!

El dial sándwich puede esperar para el RE SE III, conociendo de antemano las limitaciones.

 

[ABLMLucho]

Entiendo que la limitación es por el subsegundero. Si es así, la opción de lumen aplucado, emho, sería la acertada.

Eso si, con la calidad que se ha conseguido en el Sycilla:

Enviado desde mi GT-P5110 mediante Tapatalk

Noooooo. Giroooo nooooo... Se me esta yendo la ilusion de mi Sándwich... No puede ser...[emoji30] [emoji30] [emoji30]

Pero bueno ya decidirán o decidiremos... De todas maneras muchas gracias por toda la gestión que hacen

Desde la mismísima Tierra

 

[ManuMCM]

100%. Es lo más lógico... así respetamos el diseño y la función GMT. Eso sí, con una aplicación de lumen de calidad!

El dial sándwich puede esperar para el RE SE III, conociendo de antemano las limitaciones.

So confirmasen superluminova sin duda sería una buena opción, pero creo que desgraciadamente tendremos otra votación...

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

 

[Radekixianos]

A mi que no sea sandwich no me importa, prefiero que tenga gmt.

Pero no me opongo a que si asi lo decide la mayoria, volver a votar.

Saludos.

 

[ManuMCM]

Esta sería mi primera opción, dial sandwich, subsegundero y mov. (2111.12) sin aguja gmt.
Para mi sería lo menos traumático en cuanto a cambios, pero entiendo también a los compañeros que piden que sea gmt.

Saludos.

 

[Hectord]

Lastima no poder contar con el dial sandwich. No haría mal la fábrica en incorporar novedades a su proceso productivo para no estancarse. Si no puede ser, bienvenido sea el lumen aplicado.

 

[Fernan71]

Creo que es un error el limitar el diseño del dial por el uso o no del sándwich... En este caso habría que cambiar el diseño del dial.
Creo que lo más correcto es respetar el diseño votado por mayoría y realizarlo con lumen aplicado (correctamente aplicado).

Si se va a modificar el diseño del dial para ajustarlo a esta limitación técnica creo que habría que partir de hay y realizar una nueva votación.

Yo también lo creo, estamos votando un movimiento y va a salir con GMT y se ha votado un dial con subsegundero.

Buen dilema tenemos.

 

[bcdf]

So confirmasen superluminova sin duda sería una buena opción, pero creo que desgraciadamente tendremos otra votación...

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

La luminova azul bien aplicada quedaría genial... Quizá los camaradas de meranom nos pudieran hacer esa "gracia" por este rompedero de cabeza...

 

[bcdf]

Esta sería mi primera opción, dial sandwich, subsegundero y mov. (2111.12) sin aguja gmt.
Para mi sería lo menos traumático en cuanto a cambios, pero entiendo también a los compañeros que piden que sea gmt.

Saludos.

Sería perfecto... Pero me temo que la limitación técnica no sea tanto por la función GMT como por el subsegundero.

 

[Girolamo]

Esta sería mi primera opción, dial sandwich, subsegundero y mov. (2111.12) sin aguja gmt.
Para mi sería lo menos traumático en cuanto a cambios, pero entiendo también a los compañeros que piden que sea gmt.

Saludos.

Mas que la aguja GMT, la limitación creo que viene por la sub esfera

 

[Fernan71]

En mi caso prefiero el dial votado, el movimiento votado (que parece que va a ser con subsegundero y GMT) y el lumen aplicado como en el Scylla del foro italiano.

Saludos

 

[MacRipper]

Como muchos sabeis Meranom no es quien hace los relojes, si no que es el intermediario con la fabrica. Yo hablo directamente con Dmitry, que es el que hace eso diseños para Vostok. El me dijo que era posible el dial sandwich, pero el subsegundero no podía ser sandwich (ya lo había comentado). El problema ha venido cuando ha ido a la fabrica con el diseño, ellos son los que han dicho que no pueden hacerlo.
Estoy a la espera de que me responda, si es solo con ese calibre, si pueden hacerlos indices como el italiano (printed), si ellos tienen otra idea.

En mi opinión, si los hacen como en el proyecto italiano, veo un mal menor que no sea sandwich. Pero tendríamos el diseño elegido.
El tema de la superluminova lo que Meranom dijo es que lo intentaría. Pero no sabemos nada de la fabrica. También lo consultare.

 

[coeXL]

En mi caso prefiero el dial votado, el movimiento votado (que parece que va a ser con subsegundero y GMT) y el lumen aplicado como en el Scylla del foro italiano.

Saludos

Estoy contigo...y que se vote lo del nombre

 

[Fernan71]

Como muchos sabeis Meranom no es quien hace los relojes, si no que es el intermediario con la fabrica. Yo hablo directamente con Dmitry, que es el que hace eso diseños para Vostok. El me dijo que era posible el dial sandwich, pero el subsegundero no podía ser sandwich (ya lo había comentado). El problema ha venido cuando ha ido a la fabrica con el diseño, ellos son los que han dicho que no pueden hacerlo.
Estoy a la espera de que me responda, si es solo con ese calibre, si pueden hacerlos indices como el italiano (printed), si ellos tienen otra idea.

En mi opinión, si los hacen como en el proyecto italiano, veo un mal menor que no sea sandwich. Pero tendríamos el diseño elegido.
El tema de la superluminova lo que Meranom dijo es que lo intentaría. Pero no sabemos nada de la fabrica. También lo consultare.

Gracias MacRipper. Estamos todos contigo.

 

[hurkoj]

Una pena, vamos a ver qué dicen de las posibilidades de combinar calibre y Sandwich y a por el siguiente paso.
Tendremos relojazo de cualquier manera y estos cambios no supondrán mucho problema visto el nivel del proyecto.

 

[sixoclock]

En mi caso prefiero el dial votado, el movimiento votado (que parece que va a ser con subsegundero y GMT) y el lumen aplicado como en el Scylla del foro italiano.

Saludos

Yo también creo que esa es la opción más sensata. Respetamos el diseño y sacrificamos el sandwich (alguien comentó que para la tercera edición podíamos plantearlo, con mucha razón). De todos modos vamos a esperar a ver que le contestan a Mac.