-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
sugaar
Forer@ Senior
Sin verificar
Dicen que podía ser una forma de ahorro.
Pero lo cierto es que cuando el cuatro está plasmado en IV, la parte derecha de la esfera del reloj queda descompensada frente a la izquierda. La izquierda tiene mayor número de dígitos y genera un peso excesivo, dando lugar a una sensación visual de inclinación hacia la izquierda. El cuatro plasmado en IIII, atenúa esa sensación.
De hecho, no aceptaría un reloj con el cuatro reflejado en su forma correcta (IV).
Pero lo cierto es que cuando el cuatro está plasmado en IV, la parte derecha de la esfera del reloj queda descompensada frente a la izquierda. La izquierda tiene mayor número de dígitos y genera un peso excesivo, dando lugar a una sensación visual de inclinación hacia la izquierda. El cuatro plasmado en IIII, atenúa esa sensación.
De hecho, no aceptaría un reloj con el cuatro reflejado en su forma correcta (IV).
cavolta
Forer@ Senior
Sin verificar
Lo has explicado maravillosamente
Rollins
De la casa
Sin verificar
No sé con exactitud la causa, pero es frecuente en las esferas con números romanos que el cuatro esté representado por IIII. Aunque no siempre es así.
El Big Ben de Londres, por ejemplo, es IV.
Algunos dicen que es para evitar la asimetría que queda entre el IV (4) y el VI (6) que están a cada lado del V, como dice @sugaar. Otros que antiguamente el 4 se representaba como IIII.
El Big Ben de Londres, por ejemplo, es IV.
Algunos dicen que es para evitar la asimetría que queda entre el IV (4) y el VI (6) que están a cada lado del V, como dice @sugaar. Otros que antiguamente el 4 se representaba como IIII.
Última edición:
Davidrg
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Échale un vistazo a estos hilos...
Hilo 'Es normal que me moleste, o soy el unico?' https://relojes-especiales.com/threads/es-normal-que-me-moleste-o-soy-el-unico.544504/
Publicado en el hilo '¿Alguna información sobre este reloj?' https://relojes-especiales.com/threads/¿alguna-información-sobre-este-reloj.551649/post-7298186
Rollins
De la casa
Sin verificar
Era de Bilbao, seguro
minimartinet
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Gracias compañero por tan prolija explicacion.
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
Era de Bilbao, seguro
Tengo entendido que de Cádiz, un barrio del sur de Bilbao.
Rollins
De la casa
Sin verificar
The Kram
Milpostista
Sin verificar
Historia aparte, y como amante de lo icónico y del diseño... sólo sé que ya uno de los primeros relojes de pulsera llevaban el ''IIII": El reloj que Cartier diseñó para Alberto Dumont Santos. El primer aviador en volar un avión completamente autónomo. A comienzos del siglo pasado.
Diseño aún vigente hoy.
Se aprecia claramente que el uso del ''IIII'' da simetría al reloj.
Un saludo.
Diseño aún vigente hoy.
Se aprecia claramente que el uso del ''IIII'' da simetría al reloj.
Un saludo.
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
Luego el primer flieger.
The Kram
Milpostista
Sin verificar
Pues sin buscar en Google no sabría... al menos en el sentido estricto, desde luego.
Pero creo que el reloj hecho a medida para el piloto, tardó bastante en producirse para el mercado. Además que ya había pilotos de Zeppelin y que si bien el Santos fuese de los primeros relojes de pulsera, me suena que hubiera alguno anterior.
Así que pudiera ser que hubiesen flieger antes.
Después lo buscaré por curiosidad. Aunque a buen seguro que habrá compañeros muy puestos en historia del reloj.
Un saludo.
Serge
Milpostista
Sin verificar
Es algo hecho por estética visual
Doncainastyle
Weiser Uhrmacher
Sin verificar
.......... y el primer reloj de pulsera, que no tiene nada en comun con los relojes de bolsillo con asas de hilo soldados.
Por el cuatro, yo creo es por la simetria con el ocho en el otro lado, con la seis no tiene nada que ver.
