-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Como son y como están construidos los brazaletes de los Rolex
- Estado
:
AMR928
Forer@ Senior
Sin verificar
gracias
Muchas gracias por el post, no entiendo que pueden decir los detractores, yo no lo soy, pero si que es cierto que para mi gusto el perfil metálico del cierre del submariner es un tanto sencillo y de poca apariencia, sin duda es el único unto flojo que en mi modesta opinión tiene el diseño del submariner, en este aspecto el daytona tiene mucha mas presencia y sensación de calidad. saludos y de nuevo gracias y enhorabuena por el magnífico post.
Muchas gracias por el post, no entiendo que pueden decir los detractores, yo no lo soy, pero si que es cierto que para mi gusto el perfil metálico del cierre del submariner es un tanto sencillo y de poca apariencia, sin duda es el único unto flojo que en mi modesta opinión tiene el diseño del submariner, en este aspecto el daytona tiene mucha mas presencia y sensación de calidad. saludos y de nuevo gracias y enhorabuena por el magnífico post.
Muchas gracias maestro 
I
iuris
Forer@ Senior
Sin verificar
he adquirido un rolex submariner de acero y oro con el brazalete de acero y oro pero el cierre solo de acero , y no de acero y oro . Me indican que al ser un rolex de los aÑos 95-97 asi era el cierre (solo acero) . ¿sabeis algo sobre esta cuestion ?. Disculpad si a lo mejor hago la pregunta en el lugar no idoneo pero soy nuevo en el foro .muchas gracias .iuris
Última edición por un moderador:
P996-Mk2 LV
Habitual
Sin verificar
Muy buen reportaje que aclara muchas dudas.
El brazalete de un Submariner 16610 es bueno en muchos aspectos, aunque el nuevo cierre Glidelock me parece que lo supera por 500 mil años luz en todo. Es alucinante la suavidad y el excelente y sencillo accionamiento del microajuste del Glidelock (que como su nombre indica "es de deslizamiento").
Algunos defectos que le encuentro al brazalete del Sub date 16610 son:
- El desplegable aunque no corta por lo fino que es, le falta poco, y podría haber sido mejor rematado
- Cuando se precisa de quitar eslabones para ajustar en una muñeca femenina (como le pasa a mi mujer), no se pueden quitar eslabones a ambos lados del cierre, quedando este muy desplazado hacia un lado en lugar de centrado como en los nuevos armis con cierre Oysterlock o Glidelock.
El brazalete de un Submariner 16610 es bueno en muchos aspectos, aunque el nuevo cierre Glidelock me parece que lo supera por 500 mil años luz en todo. Es alucinante la suavidad y el excelente y sencillo accionamiento del microajuste del Glidelock (que como su nombre indica "es de deslizamiento").
Algunos defectos que le encuentro al brazalete del Sub date 16610 son:
- El desplegable aunque no corta por lo fino que es, le falta poco, y podría haber sido mejor rematado
- Cuando se precisa de quitar eslabones para ajustar en una muñeca femenina (como le pasa a mi mujer), no se pueden quitar eslabones a ambos lados del cierre, quedando este muy desplazado hacia un lado en lugar de centrado como en los nuevos armis con cierre Oysterlock o Glidelock.
R
rgborbolla
Visitante
Gracias por tan ilustrativo post, ya visto que se sabe tanto, me gustaría saber en el modelo de ROLEX GMT MASTER 1675 del año 1978, modelo pepsi, pero no si es 1675/0 ,1675/3,1675/8 , si el brazalete de estos modelos tenía o no tenía cierre de seguridad y si pudieraís monstrarme alguna foto os lo agradecería.
- Estado
