En el fondo es muy interesante. Como ya dije, a mí la propuesta me encantó nada más verla en vídeo. Sin embargo, paso por aquí y veo opiniones totalmente contrarias a la mía. Cosas que a mí me parecen un acierto, para otros son precisamente las líneas rojas del reloj. Siempre y cuando se argumente bien, es un debate muy enriquecedor.
Una muy buena reflexión, mira, yo por ahí no había pensado...
Yo comentaba más o menos lo mismo en otro hilo del subforo de japoneses. Quizás habrán detectado que hay demanda de este tipo de relojes, o bien puede que estén sufriendo más de lo que creemos con el tema de los smartwatches y quieran ampliar mercado.
Yo creo más lo que dice nuestro compañero y amigo @Jose Perez
Yo tampoco lo veo, pero podria verlo si fuese una manufactura. Pese a ser el primero que hicieran, es una marca que se ha ganado una confianza y reputación que haria que me gastase esos cientos de € en tener algo histórico, pero un nh35...lo siento pero no, tengo mil opciones con ese calibre.@pablitos coincido contigo que el NH35 es un calibre robusto y fiable , nada que objetar en ese sentido. Yo tengo dos o tres piezas con el y van de maravilla. Lo no me gusta es lo equipe el primer automático de Casio. La verdad no me hace nada de ilusión invertir en un Edifice automático a no ser que fuera un calibre de desarrollo propio de Casio, entonces si. Vuelvo a poner el ejemplo del system 51 de Swatch. Seré un antiguo lo reconzoco pero Casio + automático no los veo en la misma frase
Totalmente de acuerdo, yo también lo veo así, salvo el enfrentamiento a dos tipos de clientes, ya que los "seguidores" de la marca los hay que son intransigentes con los cambios y los que por el contrario los apreciamos y disfrutamos con la evolución de Casio.
