Poliuretano
Milpostista
Sin verificar
Con la llegada del Breitling Avenger, mi colección queda tal que así:
- Casio 5610 con armis de plástico, para deportes y uso leñero.
- Tissot PRS 516 gl Heritage, reloj que me encanta y elegante a la par que deportivo. Tengo que comprarle dos correas.
- Oris Depth Gauge, el diver, precioso y un reloj genial, todo el que tiene un diver de oris sabe de que hablo.
- Oris Calobra, un crono deportivo precioso y con mucha personalidad.
- Breitling Avenger II, el grial...
El caso es que me veo con las tres últimas piezas que son demasiado caras y no las puedo aprovechar, por lo que me da mucha pena tener esas tres piezas que se solapen y más ahora con la llegada del Breitling.
El casio, el tissot y el breit son inamovibles, el primero por lógica, el segundo porque me encanta y es el más arreglado que tengo y el tercero porque es el último y mejor reloj, pero ahora me pregunto, veís bien darle salida al Calobra o al Depth Gauge?
Por un lado el Depth Gauge jamás creía que me pudiera plantear darle salida, pero teniendo ya el Breitling no creeís que se pisan un poco? Por otro lado, el Calobra es diferente, aparte de que mecánicamente me parece más interesante que el depth gauge (ese segundero lineal...), lo veo un reloj con más juego para la correa, rollo automovilismo, etc.
Aparte de todo eso, estoy un poco encaprichado de un diver bbb seiko, que me permita usarlo a diario. El que mas me gusta es el 007. Si le diera salida al Calobra, me veo con un Avenger y un Depth Gauge, relojes diferentes pero ambos con su brazalete metálico, el Breitling no es un diver, pero tiene ese punto de diver. Si le diera salida al calobra reemplazarlo no creo que sea fácil ni económico, yo diría que es prácticamente imposible.
Después de todo este rollo, las preguntas, viendo la colección, daríais salida al Calobra o al Depth Gauge? El salto del Depth gauge a un seiko 007 puede ser algo traumático?
PD: no sé vosotros, pero veo piezas caras en mi caja que no voy a poder disfrutar y me entra algo de tristeza...
- Casio 5610 con armis de plástico, para deportes y uso leñero.
- Tissot PRS 516 gl Heritage, reloj que me encanta y elegante a la par que deportivo. Tengo que comprarle dos correas.
- Oris Depth Gauge, el diver, precioso y un reloj genial, todo el que tiene un diver de oris sabe de que hablo.
- Oris Calobra, un crono deportivo precioso y con mucha personalidad.
- Breitling Avenger II, el grial...
El caso es que me veo con las tres últimas piezas que son demasiado caras y no las puedo aprovechar, por lo que me da mucha pena tener esas tres piezas que se solapen y más ahora con la llegada del Breitling.
El casio, el tissot y el breit son inamovibles, el primero por lógica, el segundo porque me encanta y es el más arreglado que tengo y el tercero porque es el último y mejor reloj, pero ahora me pregunto, veís bien darle salida al Calobra o al Depth Gauge?
Por un lado el Depth Gauge jamás creía que me pudiera plantear darle salida, pero teniendo ya el Breitling no creeís que se pisan un poco? Por otro lado, el Calobra es diferente, aparte de que mecánicamente me parece más interesante que el depth gauge (ese segundero lineal...
), lo veo un reloj con más juego para la correa, rollo automovilismo, etc.Aparte de todo eso, estoy un poco encaprichado de un diver bbb seiko, que me permita usarlo a diario. El que mas me gusta es el 007. Si le diera salida al Calobra, me veo con un Avenger y un Depth Gauge, relojes diferentes pero ambos con su brazalete metálico, el Breitling no es un diver, pero tiene ese punto de diver. Si le diera salida al calobra reemplazarlo no creo que sea fácil ni económico, yo diría que es prácticamente imposible.
Después de todo este rollo, las preguntas, viendo la colección, daríais salida al Calobra o al Depth Gauge? El salto del Depth gauge a un seiko 007 puede ser algo traumático?
PD: no sé vosotros, pero veo piezas caras en mi caja que no voy a poder disfrutar y me entra algo de tristeza...
Última edición:
:
.
