Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Hola, el martes recibí la noticia que en mi distribuidor le llegó el Deep Sea, hoy he psado a verlo y por poco ya no llego a tiempo, estaba acortando el armis para el futuro propietario, les ha llegado 3 ejemplares "uno en cada tienda" y ya están los 3 vendidos, y eso que no gusta. 
Mi impresión es de un reloj que rebosa calidad por los 4 costados, vale pelas pero se ve muy bien. Lleva un armis que no quita protagonismo al reloj y cumple de sobras su función, y a la vez desmentir eso que se quiere hacer ver que rolex a puesto el mismo armis de siempre, pues no es así, el que no sepa apreciar el trabajo de todo el conjunto, cierre, extension etc.. es que ha visto muy pocos armis, rolex se lo ha currado de verdad.
El armis del DS mide 21 en la caja y 18 en el cierre, el de un sub o sd mide 20 y 17 así que ya no es igual, ademas el cierre, la extensión, el microajuste y todo esto esta a leguas de distancia de cualquier submariner, tanto en calidad, robustez, facilidad de ajuste y la imagen que transmite, que podia ser mas ancho... pues vale pero tampo creo sea un armis "ridiculo".
El peso es de 215 gramos con todos los eslabones tampoco es exagerado por lo que se ve hoy en el mercado, hay relojes como un Sinn U1 que pesa mas y es mucho menos estanco, o un Longines hidroconquest que esta cerca de 200gramos y es un 300m.
El unico "pero" para mí es que mide 17mm de grossor y eso si lo veo un poco grande, pero claro es un 4.000 m y eso no se puede poner en una caja de 12mm.
Aqui al lado de un viejo conocido, un submariner date, aqui se ve grande verdad...
Y aquí al lado de mi seiko sumo, un reloj que me encanta y lo he llevado para compararlo, en esta foto el deep sea se ve bien, y si os fijais el armis aún es mas ancho en el rolex que en el seiko y eso que el seiko es de 44, el armis mas ancho quitaría protagonismo al reloj y no aportaría nada mas que mas peso.
Conclusión, siendo un reloj mas extremo lo veo bien, incluso las letritas del bisel me gustan, y como mantienen los otros 3 modelos clasico pues creo es un paso acertado para satisfacer un tipo de cliente que no compraba rolex por los tamaños.
Para usar a diario no lo veo indicado, pero para tener una pieza que se desmarque de la competencia lo veo muy bien.
Cuando pueda pondré mas fotos y prepararé una revisión.
saludos
Mi impresión es de un reloj que rebosa calidad por los 4 costados, vale pelas pero se ve muy bien. Lleva un armis que no quita protagonismo al reloj y cumple de sobras su función, y a la vez desmentir eso que se quiere hacer ver que rolex a puesto el mismo armis de siempre, pues no es así, el que no sepa apreciar el trabajo de todo el conjunto, cierre, extension etc.. es que ha visto muy pocos armis, rolex se lo ha currado de verdad.
El armis del DS mide 21 en la caja y 18 en el cierre, el de un sub o sd mide 20 y 17 así que ya no es igual, ademas el cierre, la extensión, el microajuste y todo esto esta a leguas de distancia de cualquier submariner, tanto en calidad, robustez, facilidad de ajuste y la imagen que transmite, que podia ser mas ancho... pues vale pero tampo creo sea un armis "ridiculo".
El peso es de 215 gramos con todos los eslabones tampoco es exagerado por lo que se ve hoy en el mercado, hay relojes como un Sinn U1 que pesa mas y es mucho menos estanco, o un Longines hidroconquest que esta cerca de 200gramos y es un 300m.
El unico "pero" para mí es que mide 17mm de grossor y eso si lo veo un poco grande, pero claro es un 4.000 m y eso no se puede poner en una caja de 12mm.
Aqui al lado de un viejo conocido, un submariner date, aqui se ve grande verdad...
Y aquí al lado de mi seiko sumo, un reloj que me encanta y lo he llevado para compararlo, en esta foto el deep sea se ve bien, y si os fijais el armis aún es mas ancho en el rolex que en el seiko y eso que el seiko es de 44, el armis mas ancho quitaría protagonismo al reloj y no aportaría nada mas que mas peso.
Conclusión, siendo un reloj mas extremo lo veo bien, incluso las letritas del bisel me gustan, y como mantienen los otros 3 modelos clasico pues creo es un paso acertado para satisfacer un tipo de cliente que no compraba rolex por los tamaños.
Para usar a diario no lo veo indicado, pero para tener una pieza que se desmarque de la competencia lo veo muy bien.
Cuando pueda pondré mas fotos y prepararé una revisión.
saludos
no porque no me guste. 
:,y el otro dia fui a ver un breitling seawolf de titanio y mide 18,4 mm de grosor...
