Arqui
Forer@ Senior
Sin verificar
Estimados amigos. Hace pocos días compré un Rolex de los que aquí llaman "Batman", es decir, el GMT Master 2 cerámico. Decidí colocarle una malla de cuero en lugar del armís de fábrica. Al poco tiempo encontré que el extremo superior de la malla junto a la caja comenzaba a mostrar el cuero raspado. Quité la malla y encontré que eso se debía a que el borde inferior del espacio entre las asas presentaba un filo que terminaba en una rebaba que aunque apenas visible, estaba cortando la capa superior del cuero.
Con sumo cuidado, pasé un cincel por el filo hasta eliminar la rebaba y matar el canto vivo que lastimaba el cuero. En las asas del lado opuesto hice otro tanto, aunque allí el filo no era tan pronunciado. Entiendo que con el armís original eso no tiene ninguna importancia, pero creo que de todos modos, a partir de cierto precio, y el Rolex lo tiene, esas cosas deberían ser màs cuidadas por la fábrica.
Creo haber leído alguna vez en el Foro que alguien se quejaba por deficiencias en la terminación de esta parte de la caja de los Rolex, es decir, concretamente, del espacio entre asas.
Simplemente deseaba compartir esta experiencia con ustedes por si alguien quiere usar malla de cuero en un Rolex, al menos de los nuevos.
Con sumo cuidado, pasé un cincel por el filo hasta eliminar la rebaba y matar el canto vivo que lastimaba el cuero. En las asas del lado opuesto hice otro tanto, aunque allí el filo no era tan pronunciado. Entiendo que con el armís original eso no tiene ninguna importancia, pero creo que de todos modos, a partir de cierto precio, y el Rolex lo tiene, esas cosas deberían ser màs cuidadas por la fábrica.
Creo haber leído alguna vez en el Foro que alguien se quejaba por deficiencias en la terminación de esta parte de la caja de los Rolex, es decir, concretamente, del espacio entre asas.
Simplemente deseaba compartir esta experiencia con ustedes por si alguien quiere usar malla de cuero en un Rolex, al menos de los nuevos.
Última edición: