Cilenio
Quasi-forer@
Verificad@ con 2FA
Colegas amantes de lo vintage,
os querría hacer una consulta sobre el rumbo de mi colección de Omegas y el cierre de una etapa de la misma, la etapa de 192X a 196X, con la adquisición del quinto reloj. Estoy también abierto a sugerencias.
La colección pretende representar la evolución técnica de Omega por décadas, desde 1920 a 1960. Sé que este objetivo con solo cinco relojes resulta sesgado, pero es un número con el que me siento cómodo de momento en lo que se refiere a rotaciones y gastos de mantenimiento. Tampoco quiero pasar de los 60.
Acabo de adquirir el cuarto reloj, un T17. Y ya proyecto la búsqueda del quinto, pero sin prisa, ahorrando poco a poco para esta compra. Gozando la búsqueda. En verdad, disfruto tanto la toma de decisiones como la búsqueda y la adquisición.
Para no aburrir, pongo primero las opciones para el quinto y luego expongo el estado de la colección:
Actualmente los relojes de la colección son los siguientes:
Estoy muy satisfecho y los disfruto muchísimo, lo cual no quita para el grupo me genere los siguientes «conflictos»:
Tomé este rumbo porque, inicialmente, solo quería relojes mecánicos de cuerda manual y sin complicación de fecha. El Seamaster fue un flechazo en su momento, pero la complicación de la fecha me sigue sin gustar en términos generales. Aun así, es uno de los que más uso.
La última adquisición ha sido el T17. ¡Por fin! El foro me ha debido de dar suerte. La suerte del principiante, porque llevaba unos dos años buscando el que me satisficiera en pátina y en estado mecánico. Una vez pensé que lo tenía, pero el volante estaba mal y lo devolví. No quise arriesgar y caer en un pozo de gastos. Fue una decepción enorme.
Seguí buscando y no aparecía ninguno con ese equilibrio entre buen funcionamiento para darle uso semanal, aspecto histórico coherente y un precio adecuado (desde el presupuesto que me había fijado). Incluso me planteé cambiar el rumbo por un 20F que encontré en un estado impecable.
Y con esas, al poco de entrar al foro, un par de días antes de cerrar el trato por el 20F, bum, aparece un T17, ref. CK 920,17 (37 mm x 19,5 mm) que se ajusta a lo que busco. Lo tengo desde hace unos días y va de lujo, la desviación es +40" (en la caja y a ojo) y la reserva de marcha se acerca a las 60 horas originales.
¿Qué pensáis en general de la colección y de la quinta adquisición?
Se agradece cualquier sugerencia, crítica o comentario.
os querría hacer una consulta sobre el rumbo de mi colección de Omegas y el cierre de una etapa de la misma, la etapa de 192X a 196X, con la adquisición del quinto reloj. Estoy también abierto a sugerencias.
La colección pretende representar la evolución técnica de Omega por décadas, desde 1920 a 1960. Sé que este objetivo con solo cinco relojes resulta sesgado, pero es un número con el que me siento cómodo de momento en lo que se refiere a rotaciones y gastos de mantenimiento. Tampoco quiero pasar de los 60.
Acabo de adquirir el cuarto reloj, un T17. Y ya proyecto la búsqueda del quinto, pero sin prisa, ahorrando poco a poco para esta compra. Gozando la búsqueda. En verdad, disfruto tanto la toma de decisiones como la búsqueda y la adquisición.
Para no aburrir, pongo primero las opciones para el quinto y luego expongo el estado de la colección:
Opción a. Un Constellation Chronometer Pie-Pan, ref. 2648-1, con el calibre automático bumper 354, de la década de los 50. Así introduciría movimiento automático representativo de la década de los 50.
Opción b. Un cronógrafo monopulsante Chronostop, número de referencia 145.010 (esfera girada 90 grados) con el calibre 865 de la década de los sesenta. Así le daría algo de «color» al grupo, con una pieza más deportiva.
Opción c. Combinar la opción a y la opción b: vender un Omega Seamaster 600 (cal. 611) para meter el Constellation Chronometer Pie-Pan (calibre 354) de los 50, y el Chonostop (calibre 865) de los 60.
Opción d. Un camino abierto que aún no vislumbro: ¿me recomendáis algún mecánico de cuerda de los 50 que aporte algún hito histórico a la evolución de la marca para mantener solo cuerda?
Actualmente los relojes de la colección son los siguientes:
1. Un 25.6 SOB de entre 1928 y 1929.
2. Un T17 de 1936 con la configuración más común de 15 joyas. Referencia CK 920,17.
3. Un 30T2SC PC (30 SC T2 AM 17 P) de 1946.
4. Un Seamaster 600 con calibre 611 (ref. 136.011) y la esfera firmada por Meister.
Estoy muy satisfecho y los disfruto muchísimo, lo cual no quita para el grupo me genere los siguientes «conflictos»:
a. No representa la década de los 50.
b. No contempla ningún modelo automático.
c. Siento (quizá de forma errónea) que el calibre 611 del Seamaster 600 no aporta gran peso histórico, a pesar de que es un reloj que me encanta.
Tomé este rumbo porque, inicialmente, solo quería relojes mecánicos de cuerda manual y sin complicación de fecha. El Seamaster fue un flechazo en su momento, pero la complicación de la fecha me sigue sin gustar en términos generales. Aun así, es uno de los que más uso.
La última adquisición ha sido el T17. ¡Por fin! El foro me ha debido de dar suerte. La suerte del principiante, porque llevaba unos dos años buscando el que me satisficiera en pátina y en estado mecánico. Una vez pensé que lo tenía, pero el volante estaba mal y lo devolví. No quise arriesgar y caer en un pozo de gastos. Fue una decepción enorme.
Seguí buscando y no aparecía ninguno con ese equilibrio entre buen funcionamiento para darle uso semanal, aspecto histórico coherente y un precio adecuado (desde el presupuesto que me había fijado). Incluso me planteé cambiar el rumbo por un 20F que encontré en un estado impecable.
Y con esas, al poco de entrar al foro, un par de días antes de cerrar el trato por el 20F, bum, aparece un T17, ref. CK 920,17 (37 mm x 19,5 mm) que se ajusta a lo que busco. Lo tengo desde hace unos días y va de lujo, la desviación es +40" (en la caja y a ojo) y la reserva de marcha se acerca a las 60 horas originales.
¿Qué pensáis en general de la colección y de la quinta adquisición?
Se agradece cualquier sugerencia, crítica o comentario.
