Yo creo que es un error pensar que un reloj a 36.000 ah es per se mas exacto o preciso que otro a 18.000 Ah. Lo que si verdad es que es mas facil llegar a un grado dado de precision con uno de 36.000 que uno de 18.000.
En la realidad (vs la teoria) el sistema oscilatorio de un reloj no es un sistema aislado y se ve afectado por fuerzas externas, principalmente los movimientos de nuestra muñeca.
No se trata tanto de que a nuestro escape se le pase una unidad de medida, ni tanto del problema del isocronismo (diferencia que haya en el tiempo que se tarda en completar las oscilaciones).
La ventaja de los "fast beat" o movimientos "rapidos" reside en que su frecuencia de oscilacion se ve menos afectada por fuerzas externas ... nuestros movimientos.
Como bien dice Holdover, el uso tambien condiciona el error, y es una fuente de interferencias muy importante.
Los estudios en cinematica del espectro de frecuencias de los movimientos de la muñeca en actividades diarias normales indican que estan por debajo de 5 Hz y de media alrededor de 1 Hz. (Ver Google:kinematics, spectral analysis, wrist motion)
Si recordamos el fenomeno de resonancia, en cuanto la frecuencia de nuestra muñeca se acerque a la de nuestro escape ... este empezara a variar su frecuencia natural siendo maxima su variacion cuando ambas se igualen.
Si esto es asi, un reloj a 18.000 Ah o 2.5 Hz se vera mas frecuentemente afectado que uno 5 Hz en nuestras actividades normales ... esto es lo que hace sea mas facil hacer un 36.000Ah mas preciso que un 18.000Ah.
Salu2
Tony
(Disculpad los errores, estoy casi bizco de escribir esto en la PDA)