Acerca de la precisión del Seiko 5

[CAMEROS]

Por encima de las tolerancias del reloj. No lo toques y reza porque se mantenga así toda su vida útil.

 

[papitu]

No entiendo qué problema hay con esa precisión...

 

[Alejandro Gerardo]

Hola Jandemor:
Verás, no conozco el SNK623, pero es un Seiko.
Te voy a contar mi experiencia de mi Seiko 009 con 7S26, por si te puede valer.
Compré el reloj en enero de este 2018. Y tras unos días de buena precisión, comenzó a atrasar. Con el Watchckeck (Android, gratis) establecí una medición diaria (bueno cuatro veces cada día) para identificar las variaciones.
En dos series de mediciones, una en invierno, otra en primavera, de mes y medio cada una, aprox, me arrojó un resultado de -10,6 segundos al día. (Exactamente la misma; prueba de regularidad)
En el “catálogo” da una precisión de +20 y -20 segundos al día. Inútil ir a un concesionario a que lo corrijan. Dirán que está “perfecto”. O sea, como te han dicho muchos compañeros con el mismo criterio “oficialista”.
Sin embargo, yo no me sentí conforme. Deduje que, si atrasaba “tan regularmente”, se podría modificar esta regularidad.
Total, que por Internet/amazon compré un kit de relojero (Zacro 147 PCS Kits de Reparación de Reloj Profesional de Herramientas Barra de Resorte ) con base de sujeción, tapete, llave de apertura y otros accesorios (unos 16 euros total envío gratis) y previamente me bajé el programa Wildspectra, que solo funciona bien con el reloj abierto, y que regulé mediante un tutorial de youtube.
Una vez esto, a principios de mayo decidí abrirlo.
Tras identificar sin problemas el vástago de la raqueta, procedí. Antes había solicitado ayuda para identificar cuanto hay que mover para variar un segundo al día. Y las respuestas, lacónicas, imprecisas no me habían aclarado mucho. Total que di un empujoncito y corrió más de lo que yo quería. Yo quería mover lo que un segundo de segundero, y moví al menos 10 segundos (ángulo de segundero).
Cerré el reloj con una pelota de goma de modo que podría abrirlo por el mismo sistema más veces sin la llave.
Y tras horas comprobé que adelantaba aproximadamente 10 segundos al día. Volví a corregir y ya adquirida más sensibilidad (e identificada la consecuencia de cada variación). Así, durante unos días, llegando a un “cero” de variación medida con el Watchcheck, si bien el Wildspectra me indicaba un pequeño adelanto. (medido en posición horizontal, sobre la base de trabajo).
Y verifiqué que diariamente a los largo de los siguientes días, el reloj presentaba variaciones diarias de + 0,4, +0,2, -0,6, +0,2, +0,8, +2, … con una extensión máxima de -7,9 máximo de retraso y de +13,7 máximo de adelanto total.
Actualmente el reloj muestra una media de adelanto de +0,0 segundos/día y desde el 11 de mayo hasta hoy 25 de julio, me ha adelantado un acumulado de +1,2 segundos. (esto varía algo, he indicado los rangos máximos, pero luego esos extremos se centran en estos errores bajísimos).
CONCLUSIONES

1. Un reloj de bajo precio que proporciona 20 Euros de beneficio para un relojero, generaría un conflicto con el fabricante si se anunciara la precisión que realmente tiene, y por ello dan amplios márgenes de error para que no haga falta que pierda tiempo el relojero que da la garantía en “arreglarlo” dando unos parámetros de variación muy amplios. Es decir, no vayas al relojero. Te mandará a paseo.
2. Un reloj Seiko sí es preciso. Basta ajustarlo. El ajuste de raqueta desplazable es altamente preciso, pero complicado de practicar movimientos pequeños. Hay ajustes con tornillo con “clic, clic” que varían un segundo, pero no menos, y son movimientos más elaborados, aunque más cómodos de ajuste básico.
3. Un reloj Seiko sí es regular. No será el mío una excepción. Lo que sucede es que la regularidad con atraso o adelanto el público la asume. (Mira las respuestas que te han dado).
4. No conseguirás que un relojero te lo toque. Deberás hacerlo tú… o asumir la desviación.
5. Mi opinión es que 20 segundos diarios, es un minuto cada tres días y 10 minutos al mes. Si además es atraso, es para perder el tren, el avión y todo lo que tenga horario. O sea, más diario de lo que a mí me ha variado en 2 meses y medio. ¿Te conformas o lo solucionas?
6. Un reloj que atrasa tanto debes estar interviniendo en la tija cada dos días. Al final la arrancarás o se averiará por eso. No sé si el respeto por la garantía es preferente. De otro modo, “bien hecho” nadie sabrá que lo has abierto. No hay sello ni signo que revele la apertura.

Finalmente; no quiero con mis comentarios enmendar la plana a nadie. Es mi experiencia y la ofrezco para el que la quiera apreciar.
Como imaginarás, yo tiemblo porque me tientan relojes de 3.000 o de 7.000 Euros, pero algo me dice que funcionarán peor que mi seiko (o que mi citizen, que lo tengo en los mismos parámetros de precisión, sin cambiar la hora desde el 29 de marzo y hoy me daba + 1 segundo acumulado total desde aquella fecha), y que ni me atreveré a abrirlos, ni el relojero se prestará a aplicar su profesionalidad más allá de los límites del catálogo.

 

[psicoac]

Es un automatico y va perfecto ... y va mejor que montones de relojes varios miles de euros .... Mi Breitling Seawolf por ejemplo estaba en -30 ... Mi Cettina DS-3 está en -28
Tu mismo ...

 

[Cazo77]

Hola Jandemor:
Verás, no conozco el SNK623, pero es un Seiko.
Te voy a contar mi experiencia de mi Seiko 009 con 7S26, por si te puede valer.
Compré el reloj en enero de este 2018. Y tras unos días de buena precisión, comenzó a atrasar. Con el Watchckeck (Android, gratis) establecí una medición diaria (bueno cuatro veces cada día) para identificar las variaciones.
En dos series de mediciones, una en invierno, otra en primavera, de mes y medio cada una, aprox, me arrojó un resultado de -10,6 segundos al día. (Exactamente la misma; prueba de regularidad)
En el “catálogo” da una precisión de +20 y -20 segundos al día. Inútil ir a un concesionario a que lo corrijan. Dirán que está “perfecto”. O sea, como te han dicho muchos compañeros con el mismo criterio “oficialista”.
Sin embargo, yo no me sentí conforme. Deduje que, si atrasaba “tan regularmente”, se podría modificar esta regularidad.
Total, que por Internet/amazon compré un kit de relojero (Zacro 147 PCS Kits de Reparación de Reloj Profesional de Herramientas Barra de Resorte ) con base de sujeción, tapete, llave de apertura y otros accesorios (unos 16 euros total envío gratis) y previamente me bajé el programa Wildspectra, que solo funciona bien con el reloj abierto, y que regulé mediante un tutorial de youtube.
Una vez esto, a principios de mayo decidí abrirlo.
Tras identificar sin problemas el vástago de la raqueta, procedí. Antes había solicitado ayuda para identificar cuanto hay que mover para variar un segundo al día. Y las respuestas, lacónicas, imprecisas no me habían aclarado mucho. Total que di un empujoncito y corrió más de lo que yo quería. Yo quería mover lo que un segundo de segundero, y moví al menos 10 segundos (ángulo de segundero).
Cerré el reloj con una pelota de goma de modo que podría abrirlo por el mismo sistema más veces sin la llave.
Y tras horas comprobé que adelantaba aproximadamente 10 segundos al día. Volví a corregir y ya adquirida más sensibilidad (e identificada la consecuencia de cada variación). Así, durante unos días, llegando a un “cero” de variación medida con el Watchcheck, si bien el Wildspectra me indicaba un pequeño adelanto. (medido en posición horizontal, sobre la base de trabajo).
Y verifiqué que diariamente a los largo de los siguientes días, el reloj presentaba variaciones diarias de + 0,4, +0,2, -0,6, +0,2, +0,8, +2, … con una extensión máxima de -7,9 máximo de retraso y de +13,7 máximo de adelanto total.
Actualmente el reloj muestra una media de adelanto de +0,0 segundos/día y desde el 11 de mayo hasta hoy 25 de julio, me ha adelantado un acumulado de +1,2 segundos. (esto varía algo, he indicado los rangos máximos, pero luego esos extremos se centran en estos errores bajísimos).
CONCLUSIONES

1. Un reloj de bajo precio que proporciona 20 Euros de beneficio para un relojero, generaría un conflicto con el fabricante si se anunciara la precisión que realmente tiene, y por ello dan amplios márgenes de error para que no haga falta que pierda tiempo el relojero que da la garantía en “arreglarlo” dando unos parámetros de variación muy amplios. Es decir, no vayas al relojero. Te mandará a paseo.
2. Un reloj Seiko sí es preciso. Basta ajustarlo. El ajuste de raqueta desplazable es altamente preciso, pero complicado de practicar movimientos pequeños. Hay ajustes con tornillo con “clic, clic” que varían un segundo, pero no menos, y son movimientos más elaborados, aunque más cómodos de ajuste básico.
3. Un reloj Seiko sí es regular. No será el mío una excepción. Lo que sucede es que la regularidad con atraso o adelanto el público la asume. (Mira las respuestas que te han dado).
4. No conseguirás que un relojero te lo toque. Deberás hacerlo tú… o asumir la desviación.
5. Mi opinión es que 20 segundos diarios, es un minuto cada tres días y 10 minutos al mes. Si además es atraso, es para perder el tren, el avión y todo lo que tenga horario. O sea, más diario de lo que a mí me ha variado en 2 meses y medio. ¿Te conformas o lo solucionas?
6. Un reloj que atrasa tanto debes estar interviniendo en la tija cada dos días. Al final la arrancarás o se averiará por eso. No sé si el respeto por la garantía es preferente. De otro modo, “bien hecho” nadie sabrá que lo has abierto. No hay sello ni signo que revele la apertura.

Finalmente; no quiero con mis comentarios enmendar la plana a nadie. Es mi experiencia y la ofrezco para el que la quiera apreciar.
Como imaginarás, yo tiemblo porque me tientan relojes de 3.000 o de 7.000 Euros, pero algo me dice que funcionarán peor que mi seiko (o que mi citizen, que lo tengo en los mismos parámetros de precisión, sin cambiar la hora desde el 29 de marzo y hoy me daba + 1 segundo acumulado total desde aquella fecha), y que ni me atreveré a abrirlos, ni el relojero se prestará a aplicar su profesionalidad más allá de los límites del catálogo.

Sí señor. Buena experiencia. No hay nada mejor que las cosas hechas por uno mismo. Todo es ponerse. A ver si me decido yo y le meto mano a alguno de los míos aunque variando tanto de reloj no se llega a apreciar mucho el "mal" ajuste. Gracias por compartir!!

 

[Alejandro Gerardo]

Caz077, los relojes que no uso están en movimiento en la caja de movedores. Por eso puedo medir dos automáticos a la vez. Si no, sería imposible. Y no cambia mucho de estar en la muñeca o inclinados en el giratorio. Algo, sí.

 

[joler]

Abrir un reloj que está en unos parámetros óptimos, perder la garantía del fabricante, perder la garantía de estanqueidad, arriesgarse a provocar algún daño más o menos grave, etc. supone asumir demasiados riesgos sobre todo porque en ocasiones la precisión del reloj es imposible de mejorar.

 

[papitu]

Seré yo el rarito, pero como suelo cambiar de reloj a diario y 3 de los 9 que tengo son automáticos (los otros son 2 Eco-drive, 2 digitales y 2 cuarzos), me los suelo encontrar parados. Para mí, ponerlos en hora forma parte del ritual de ponérmelos por la mañana, darles un vistazo y en algunos casos cambiarles casi siempre la correa, con lo cual de la precisión no me preocupo demasiado. A no ser que detectase algo escandaloso, claro.

Bueno, sólo en el caso del radio-controlado, que a veces por curiosidad lo comparo con el PC del curro. Hoy lo llevo y va con 1 segundo de retraso, no voy a poder dormir!

 

[Akthara]

hay relojes de varios miles de euros que no tienen esa precision
7 segundos !!!!! está cojonudo para un seiko 5

Eso es que es directamente una vergüenza.
Que luego dirán que es que es una joya... pues vale, pero no me lo vendas como reloj.

Y la solución es fácil.

 

[Chrysoberyl]

Hola Jandemor:
Verás, no conozco el SNK623, pero es un Seiko.
Te voy a contar mi experiencia de mi Seiko 009 con 7S26, por si te puede valer.
Compré el reloj en enero de este 2018. Y tras unos días de buena precisión, comenzó a atrasar. Con el Watchckeck (Android, gratis) establecí una medición diaria (bueno cuatro veces cada día) para identificar las variaciones.
En dos series de mediciones, una en invierno, otra en primavera, de mes y medio cada una, aprox, me arrojó un resultado de -10,6 segundos al día. (Exactamente la misma; prueba de regularidad)
En el “catálogo” da una precisión de +20 y -20 segundos al día. Inútil ir a un concesionario a que lo corrijan. Dirán que está “perfecto”. O sea, como te han dicho muchos compañeros con el mismo criterio “oficialista”.
Sin embargo, yo no me sentí conforme. Deduje que, si atrasaba “tan regularmente”, se podría modificar esta regularidad.
Total, que por Internet/amazon compré un kit de relojero (Zacro 147 PCS Kits de Reparación de Reloj Profesional de Herramientas Barra de Resorte ) con base de sujeción, tapete, llave de apertura y otros accesorios (unos 16 euros total envío gratis) y previamente me bajé el programa Wildspectra, que solo funciona bien con el reloj abierto, y que regulé mediante un tutorial de youtube.
Una vez esto, a principios de mayo decidí abrirlo.
Tras identificar sin problemas el vástago de la raqueta, procedí. Antes había solicitado ayuda para identificar cuanto hay que mover para variar un segundo al día. Y las respuestas, lacónicas, imprecisas no me habían aclarado mucho. Total que di un empujoncito y corrió más de lo que yo quería. Yo quería mover lo que un segundo de segundero, y moví al menos 10 segundos (ángulo de segundero).
Cerré el reloj con una pelota de goma de modo que podría abrirlo por el mismo sistema más veces sin la llave.
Y tras horas comprobé que adelantaba aproximadamente 10 segundos al día. Volví a corregir y ya adquirida más sensibilidad (e identificada la consecuencia de cada variación). Así, durante unos días, llegando a un “cero” de variación medida con el Watchcheck, si bien el Wildspectra me indicaba un pequeño adelanto. (medido en posición horizontal, sobre la base de trabajo).
Y verifiqué que diariamente a los largo de los siguientes días, el reloj presentaba variaciones diarias de + 0,4, +0,2, -0,6, +0,2, +0,8, +2, … con una extensión máxima de -7,9 máximo de retraso y de +13,7 máximo de adelanto total.
Actualmente el reloj muestra una media de adelanto de +0,0 segundos/día y desde el 11 de mayo hasta hoy 25 de julio, me ha adelantado un acumulado de +1,2 segundos. (esto varía algo, he indicado los rangos máximos, pero luego esos extremos se centran en estos errores bajísimos).
CONCLUSIONES

1. Un reloj de bajo precio que proporciona 20 Euros de beneficio para un relojero, generaría un conflicto con el fabricante si se anunciara la precisión que realmente tiene, y por ello dan amplios márgenes de error para que no haga falta que pierda tiempo el relojero que da la garantía en “arreglarlo” dando unos parámetros de variación muy amplios. Es decir, no vayas al relojero. Te mandará a paseo.
2. Un reloj Seiko sí es preciso. Basta ajustarlo. El ajuste de raqueta desplazable es altamente preciso, pero complicado de practicar movimientos pequeños. Hay ajustes con tornillo con “clic, clic” que varían un segundo, pero no menos, y son movimientos más elaborados, aunque más cómodos de ajuste básico.
3. Un reloj Seiko sí es regular. No será el mío una excepción. Lo que sucede es que la regularidad con atraso o adelanto el público la asume. (Mira las respuestas que te han dado).
4. No conseguirás que un relojero te lo toque. Deberás hacerlo tú… o asumir la desviación.
5. Mi opinión es que 20 segundos diarios, es un minuto cada tres días y 10 minutos al mes. Si además es atraso, es para perder el tren, el avión y todo lo que tenga horario. O sea, más diario de lo que a mí me ha variado en 2 meses y medio. ¿Te conformas o lo solucionas?
6. Un reloj que atrasa tanto debes estar interviniendo en la tija cada dos días. Al final la arrancarás o se averiará por eso. No sé si el respeto por la garantía es preferente. De otro modo, “bien hecho” nadie sabrá que lo has abierto. No hay sello ni signo que revele la apertura.

Finalmente; no quiero con mis comentarios enmendar la plana a nadie. Es mi experiencia y la ofrezco para el que la quiera apreciar.
Como imaginarás, yo tiemblo porque me tientan relojes de 3.000 o de 7.000 Euros, pero algo me dice que funcionarán peor que mi seiko (o que mi citizen, que lo tengo en los mismos parámetros de precisión, sin cambiar la hora desde el 29 de marzo y hoy me daba + 1 segundo acumulado total desde aquella fecha), y que ni me atreveré a abrirlos, ni el relojero se prestará a aplicar su profesionalidad más allá de los límites del catálogo.

Sí señor, la mejor respuesta. Al principio da un poco de miedo, pero dejar un reloj ajustado al segundo es un gustazo. Un reloj que retrasa es inaceptable para mí. Los calibres ETA son sencillísimos en ese aspecto, y se pueden dejar clavados. Los Seiko requieren un toque más fino, y más prueba y error, pero el resultado merece mucho la pena.

 

[BRUICHLADICH]

Hola compañero, yo tengo un Seiko 5 Sport con el calibre 4r36, y también me atrasa en ese rango. He comprobado que si dejas el reloj plano con el dial arriba es como menos atrasa. Saludos.

Ah! Gracias (acabo de agenciarme un diver de Seiko, primer automático de mi vida). Pero el mío adelanta unos 20 ss./día dejándolo en esa posición... probaré otras.

 

[MiguelDiSa]

Enhorabuena. Tu reloj va mucho mejor de lo que promete el fabricante cuando te lo vende.

Después de un tiempo usándolo a diario estos son los resultados,creo que muy bien no?

 

[Desidia]

Hola, yo tengo un snzg13k1 (Comprado a Cencibel) que viene con el calibre 7s36, los primeros meses me adelantaba como unos 6 segundos al día y después ya se me puso -1 seg al día más o menos llevándolo puesto durante el día. A la noche si lo dejo con la esfera hacia abajo me atrasa como 2 seg en una noche, con la esfera hacia arriba me adelanta como 1 o 2 seg en una noche y con la corona hacia arriba adelanta mucho, como 1 seg cada hora o cada dos horas. Luego estas cifras varían un poco con la temperatura, con calor va más lento y con frío corre más, pero la variación por temperatura es pequeña. Tiene como 3 años ahora el reloj, sólo cuando lo dejo pararse después de meses de uso lo pongo en hora con la corona, jugando con las posiciones en que duerme estoy siempre como a menos de 5 seg de la hora exacta.

 

[sergioabad]

Watchcheck?Como funciona??De qué forma o manera lee la desviación?Ya nos dices...Saludos.

 

[future]

Hola Jandemor:
Verás, no conozco el SNK623, pero es un Seiko.
Te voy a contar mi experiencia de mi Seiko 009 con 7S26, por si te puede valer.
Compré el reloj en enero de este 2018. Y tras unos días de buena precisión, comenzó a atrasar. Con el Watchckeck (Android, gratis) establecí una medición diaria (bueno cuatro veces cada día) para identificar las variaciones.
En dos series de mediciones, una en invierno, otra en primavera, de mes y medio cada una, aprox, me arrojó un resultado de -10,6 segundos al día. (Exactamente la misma; prueba de regularidad)
En el “catálogo” da una precisión de +20 y -20 segundos al día. Inútil ir a un concesionario a que lo corrijan. Dirán que está “perfecto”. O sea, como te han dicho muchos compañeros con el mismo criterio “oficialista”.
Sin embargo, yo no me sentí conforme. Deduje que, si atrasaba “tan regularmente”, se podría modificar esta regularidad.
Total, que por Internet/amazon compré un kit de relojero (Zacro 147 PCS Kits de Reparación de Reloj Profesional de Herramientas Barra de Resorte ) con base de sujeción, tapete, llave de apertura y otros accesorios (unos 16 euros total envío gratis) y previamente me bajé el programa Wildspectra, que solo funciona bien con el reloj abierto, y que regulé mediante un tutorial de youtube.
Una vez esto, a principios de mayo decidí abrirlo.
Tras identificar sin problemas el vástago de la raqueta, procedí. Antes había solicitado ayuda para identificar cuanto hay que mover para variar un segundo al día. Y las respuestas, lacónicas, imprecisas no me habían aclarado mucho. Total que di un empujoncito y corrió más de lo que yo quería. Yo quería mover lo que un segundo de segundero, y moví al menos 10 segundos (ángulo de segundero).
Cerré el reloj con una pelota de goma de modo que podría abrirlo por el mismo sistema más veces sin la llave.
Y tras horas comprobé que adelantaba aproximadamente 10 segundos al día. Volví a corregir y ya adquirida más sensibilidad (e identificada la consecuencia de cada variación). Así, durante unos días, llegando a un “cero” de variación medida con el Watchcheck, si bien el Wildspectra me indicaba un pequeño adelanto. (medido en posición horizontal, sobre la base de trabajo).
Y verifiqué que diariamente a los largo de los siguientes días, el reloj presentaba variaciones diarias de + 0,4, +0,2, -0,6, +0,2, +0,8, +2, … con una extensión máxima de -7,9 máximo de retraso y de +13,7 máximo de adelanto total.
Actualmente el reloj muestra una media de adelanto de +0,0 segundos/día y desde el 11 de mayo hasta hoy 25 de julio, me ha adelantado un acumulado de +1,2 segundos. (esto varía algo, he indicado los rangos máximos, pero luego esos extremos se centran en estos errores bajísimos).
CONCLUSIONES

1. Un reloj de bajo precio que proporciona 20 Euros de beneficio para un relojero, generaría un conflicto con el fabricante si se anunciara la precisión que realmente tiene, y por ello dan amplios márgenes de error para que no haga falta que pierda tiempo el relojero que da la garantía en “arreglarlo” dando unos parámetros de variación muy amplios. Es decir, no vayas al relojero. Te mandará a paseo.
2. Un reloj Seiko sí es preciso. Basta ajustarlo. El ajuste de raqueta desplazable es altamente preciso, pero complicado de practicar movimientos pequeños. Hay ajustes con tornillo con “clic, clic” que varían un segundo, pero no menos, y son movimientos más elaborados, aunque más cómodos de ajuste básico.
3. Un reloj Seiko sí es regular. No será el mío una excepción. Lo que sucede es que la regularidad con atraso o adelanto el público la asume. (Mira las respuestas que te han dado).
4. No conseguirás que un relojero te lo toque. Deberás hacerlo tú… o asumir la desviación.
5. Mi opinión es que 20 segundos diarios, es un minuto cada tres días y 10 minutos al mes. Si además es atraso, es para perder el tren, el avión y todo lo que tenga horario. O sea, más diario de lo que a mí me ha variado en 2 meses y medio. ¿Te conformas o lo solucionas?
6. Un reloj que atrasa tanto debes estar interviniendo en la tija cada dos días. Al final la arrancarás o se averiará por eso. No sé si el respeto por la garantía es preferente. De otro modo, “bien hecho” nadie sabrá que lo has abierto. No hay sello ni signo que revele la apertura.

Finalmente; no quiero con mis comentarios enmendar la plana a nadie. Es mi experiencia y la ofrezco para el que la quiera apreciar.
Como imaginarás, yo tiemblo porque me tientan relojes de 3.000 o de 7.000 Euros, pero algo me dice que funcionarán peor que mi seiko (o que mi citizen, que lo tengo en los mismos parámetros de precisión, sin cambiar la hora desde el 29 de marzo y hoy me daba + 1 segundo acumulado total desde aquella fecha), y que ni me atreveré a abrirlos, ni el relojero se prestará a aplicar su profesionalidad más allá de los límites del catálogo.

Me parece una aportación que merecería un hilo aparte.

Muchas gracias por compartir ese proceso. Faltarían unas fotos para ser perfecto 👌.

 

[Alejandro Gerardo]

Espero que salga la imagen. La foto es de 9 de mayo. Poca información es ...
Saludos

 

[galunco]

Hola Jandemor:
Verás, no conozco el SNK623, pero es un Seiko.
Te voy a contar mi experiencia de mi Seiko 009 con 7S26, por si te puede valer.
Compré el reloj en enero de este 2018. Y tras unos días de buena precisión, comenzó a atrasar. Con el Watchckeck (Android, gratis) establecí una medición diaria (bueno cuatro veces cada día) para identificar las variaciones.
En dos series de mediciones, una en invierno, otra en primavera, de mes y medio cada una, aprox, me arrojó un resultado de -10,6 segundos al día. (Exactamente la misma; prueba de regularidad)
En el “catálogo” da una precisión de +20 y -20 segundos al día. Inútil ir a un concesionario a que lo corrijan. Dirán que está “perfecto”. O sea, como te han dicho muchos compañeros con el mismo criterio “oficialista”.
Sin embargo, yo no me sentí conforme. Deduje que, si atrasaba “tan regularmente”, se podría modificar esta regularidad.
Total, que por Internet/amazon compré un kit de relojero (Zacro 147 PCS Kits de Reparación de Reloj Profesional de Herramientas Barra de Resorte ) con base de sujeción, tapete, llave de apertura y otros accesorios (unos 16 euros total envío gratis) y previamente me bajé el programa Wildspectra, que solo funciona bien con el reloj abierto, y que regulé mediante un tutorial de youtube.
Una vez esto, a principios de mayo decidí abrirlo.
Tras identificar sin problemas el vástago de la raqueta, procedí. Antes había solicitado ayuda para identificar cuanto hay que mover para variar un segundo al día. Y las respuestas, lacónicas, imprecisas no me habían aclarado mucho. Total que di un empujoncito y corrió más de lo que yo quería. Yo quería mover lo que un segundo de segundero, y moví al menos 10 segundos (ángulo de segundero).
Cerré el reloj con una pelota de goma de modo que podría abrirlo por el mismo sistema más veces sin la llave.
Y tras horas comprobé que adelantaba aproximadamente 10 segundos al día. Volví a corregir y ya adquirida más sensibilidad (e identificada la consecuencia de cada variación). Así, durante unos días, llegando a un “cero” de variación medida con el Watchcheck, si bien el Wildspectra me indicaba un pequeño adelanto. (medido en posición horizontal, sobre la base de trabajo).
Y verifiqué que diariamente a los largo de los siguientes días, el reloj presentaba variaciones diarias de + 0,4, +0,2, -0,6, +0,2, +0,8, +2, … con una extensión máxima de -7,9 máximo de retraso y de +13,7 máximo de adelanto total.
Actualmente el reloj muestra una media de adelanto de +0,0 segundos/día y desde el 11 de mayo hasta hoy 25 de julio, me ha adelantado un acumulado de +1,2 segundos. (esto varía algo, he indicado los rangos máximos, pero luego esos extremos se centran en estos errores bajísimos).
CONCLUSIONES

1. Un reloj de bajo precio que proporciona 20 Euros de beneficio para un relojero, generaría un conflicto con el fabricante si se anunciara la precisión que realmente tiene, y por ello dan amplios márgenes de error para que no haga falta que pierda tiempo el relojero que da la garantía en “arreglarlo” dando unos parámetros de variación muy amplios. Es decir, no vayas al relojero. Te mandará a paseo.
2. Un reloj Seiko sí es preciso. Basta ajustarlo. El ajuste de raqueta desplazable es altamente preciso, pero complicado de practicar movimientos pequeños. Hay ajustes con tornillo con “clic, clic” que varían un segundo, pero no menos, y son movimientos más elaborados, aunque más cómodos de ajuste básico.
3. Un reloj Seiko sí es regular. No será el mío una excepción. Lo que sucede es que la regularidad con atraso o adelanto el público la asume. (Mira las respuestas que te han dado).
4. No conseguirás que un relojero te lo toque. Deberás hacerlo tú… o asumir la desviación.
5. Mi opinión es que 20 segundos diarios, es un minuto cada tres días y 10 minutos al mes. Si además es atraso, es para perder el tren, el avión y todo lo que tenga horario. O sea, más diario de lo que a mí me ha variado en 2 meses y medio. ¿Te conformas o lo solucionas?
6. Un reloj que atrasa tanto debes estar interviniendo en la tija cada dos días. Al final la arrancarás o se averiará por eso. No sé si el respeto por la garantía es preferente. De otro modo, “bien hecho” nadie sabrá que lo has abierto. No hay sello ni signo que revele la apertura.

Finalmente; no quiero con mis comentarios enmendar la plana a nadie. Es mi experiencia y la ofrezco para el que la quiera apreciar.
Como imaginarás, yo tiemblo porque me tientan relojes de 3.000 o de 7.000 Euros, pero algo me dice que funcionarán peor que mi seiko (o que mi citizen, que lo tengo en los mismos parámetros de precisión, sin cambiar la hora desde el 29 de marzo y hoy me daba + 1 segundo acumulado total desde aquella fecha), y que ni me atreveré a abrirlos, ni el relojero se prestará a aplicar su profesionalidad más allá de los límites del catálogo.

La respuesta es muy interesante.

Tengo un Seiko SNZG de 80 euros, y después de las cosas que leo en el foro, me da reparo exponer la precisión que tiene porque más de uno pensaría que le estoy tomando el pelo. No lo toqué, venía así cuando lo compré, y pensé que había tenido mucha suerte. Porque es el reloj más barato que tengo y sin embargo supera a todos los demás holgadamente.

Ahora bien, lo que estás diciendo es que un Seiko 5 bien ajustado después de comprarlo, supera a cualquier COSC de miles de euros tal y como vienen de casa. ¿Esos tampoco viene bien ajustados? ¿Si ajustas esos con tu método se lograría la precisión de un cuarzo? No sé, tu respuesta hace preguntarse muchas cosas, la verdad.....

 

[future]

Hola Jandemor:
Verás, no conozco el SNK623, pero es un Seiko.
Te voy a contar mi experiencia de mi Seiko 009 con 7S26, por si te puede valer.
Compré el reloj en enero de este 2018. Y tras unos días de buena precisión, comenzó a atrasar. Con el Watchckeck (Android, gratis) establecí una medición diaria (bueno cuatro veces cada día) para identificar las variaciones.
En dos series de mediciones, una en invierno, otra en primavera, de mes y medio cada una, aprox, me arrojó un resultado de -10,6 segundos al día. (Exactamente la misma; prueba de regularidad)
En el “catálogo” da una precisión de +20 y -20 segundos al día. Inútil ir a un concesionario a que lo corrijan. Dirán que está “perfecto”. O sea, como te han dicho muchos compañeros con el mismo criterio “oficialista”.
Sin embargo, yo no me sentí conforme. Deduje que, si atrasaba “tan regularmente”, se podría modificar esta regularidad.
Total, que por Internet/amazon compré un kit de relojero (Zacro 147 PCS Kits de Reparación de Reloj Profesional de Herramientas Barra de Resorte ) con base de sujeción, tapete, llave de apertura y otros accesorios (unos 16 euros total envío gratis) y previamente me bajé el programa Wildspectra, que solo funciona bien con el reloj abierto, y que regulé mediante un tutorial de youtube.
Una vez esto, a principios de mayo decidí abrirlo.
Tras identificar sin problemas el vástago de la raqueta, procedí. Antes había solicitado ayuda para identificar cuanto hay que mover para variar un segundo al día. Y las respuestas, lacónicas, imprecisas no me habían aclarado mucho. Total que di un empujoncito y corrió más de lo que yo quería. Yo quería mover lo que un segundo de segundero, y moví al menos 10 segundos (ángulo de segundero).
Cerré el reloj con una pelota de goma de modo que podría abrirlo por el mismo sistema más veces sin la llave.
Y tras horas comprobé que adelantaba aproximadamente 10 segundos al día. Volví a corregir y ya adquirida más sensibilidad (e identificada la consecuencia de cada variación). Así, durante unos días, llegando a un “cero” de variación medida con el Watchcheck, si bien el Wildspectra me indicaba un pequeño adelanto. (medido en posición horizontal, sobre la base de trabajo).
Y verifiqué que diariamente a los largo de los siguientes días, el reloj presentaba variaciones diarias de + 0,4, +0,2, -0,6, +0,2, +0,8, +2, … con una extensión máxima de -7,9 máximo de retraso y de +13,7 máximo de adelanto total.
Actualmente el reloj muestra una media de adelanto de +0,0 segundos/día y desde el 11 de mayo hasta hoy 25 de julio, me ha adelantado un acumulado de +1,2 segundos. (esto varía algo, he indicado los rangos máximos, pero luego esos extremos se centran en estos errores bajísimos).
CONCLUSIONES

1. Un reloj de bajo precio que proporciona 20 Euros de beneficio para un relojero, generaría un conflicto con el fabricante si se anunciara la precisión que realmente tiene, y por ello dan amplios márgenes de error para que no haga falta que pierda tiempo el relojero que da la garantía en “arreglarlo” dando unos parámetros de variación muy amplios. Es decir, no vayas al relojero. Te mandará a paseo.
2. Un reloj Seiko sí es preciso. Basta ajustarlo. El ajuste de raqueta desplazable es altamente preciso, pero complicado de practicar movimientos pequeños. Hay ajustes con tornillo con “clic, clic” que varían un segundo, pero no menos, y son movimientos más elaborados, aunque más cómodos de ajuste básico.
3. Un reloj Seiko sí es regular. No será el mío una excepción. Lo que sucede es que la regularidad con atraso o adelanto el público la asume. (Mira las respuestas que te han dado).
4. No conseguirás que un relojero te lo toque. Deberás hacerlo tú… o asumir la desviación.
5. Mi opinión es que 20 segundos diarios, es un minuto cada tres días y 10 minutos al mes. Si además es atraso, es para perder el tren, el avión y todo lo que tenga horario. O sea, más diario de lo que a mí me ha variado en 2 meses y medio. ¿Te conformas o lo solucionas?
6. Un reloj que atrasa tanto debes estar interviniendo en la tija cada dos días. Al final la arrancarás o se averiará por eso. No sé si el respeto por la garantía es preferente. De otro modo, “bien hecho” nadie sabrá que lo has abierto. No hay sello ni signo que revele la apertura.

Finalmente; no quiero con mis comentarios enmendar la plana a nadie. Es mi experiencia y la ofrezco para el que la quiera apreciar.
Como imaginarás, yo tiemblo porque me tientan relojes de 3.000 o de 7.000 Euros, pero algo me dice que funcionarán peor que mi seiko (o que mi citizen, que lo tengo en los mismos parámetros de precisión, sin cambiar la hora desde el 29 de marzo y hoy me daba + 1 segundo acumulado total desde aquella fecha), y que ni me atreveré a abrirlos, ni el relojero se prestará a aplicar su profesionalidad más allá de los límites del catálogo.

La respuesta es muy interesante.

Tengo un Seiko SNZG de 80 euros, y después de las cosas que leo en el foro, me da reparo exponer la precisión que tiene porque más de uno pensaría que le estoy tomando el pelo. No lo toqué, venía así cuando lo compré, y pensé que había tenido mucha suerte. Porque es el reloj más barato que tengo y sin embargo supera a todos los demás holgadamente.

Ahora bien, lo que estás diciendo es que un Seiko 5 bien ajustado después de comprarlo, supera a cualquier COSC de miles de euros tal y como vienen de casa. ¿Esos tampoco viene bien ajustados? ¿Si ajustas esos con tu método se lograría la precisión de un cuarzo? No sé, tu respuesta hace preguntarse muchas cosas, la verdad.....

Supongo que los márgenes de error los dan para no tener a la gente llevando el reloj en garantía cada dos por tres. Imagino que ajustar un reloj tan bien debe llevar mucho tiempo.

De todas formas, viendo que ya con modificar la posición por la noche, puede adelantarse o retrasarse segundos, supongo que la precisión cercana a cero será un imposible.

Yo en su momento tuve un Seiko 5 que tenía un precisión excelente, pero terminé un poco cansado de llevarlo al SAT. Cada pocos meses le pasaba algo.