Charlino
Habitual
Sin verificar
He tenido esa duda recientemente, por la oportunidad de comprar un Longines de pulsera estilo militar, agujas Breguet, asas fijas, calibre 13.34 de los años 20. He investigado un poco ese calibre, parece ser que se fabricó entre 1910 y 1930, y podía tener 15 o 18 rubís. El que yo he podido comprar tenía 15 rubís. Según el vendedor, el calibre funcionaba correctamente, pero no estaba recientemente revisado. El reloj estaba en un estado aparentemente muy original, corona original y esfera esmaltada con alguna falta, caja, esfera y calibre con un poco de pátina lógica de los años, pero buen aspecto general. El calibre tenía buena pinta, desde luego era el 13.34, absolutamente original, firmado Longines, sobre 1925, y ya digo que según el vendedor funcionaba, aunque recomendaba revisarlo.
No me decidí a comprarlo porque yo uso mis vintages, no me interesan solo para coleccionarlos. No tengo experiencia con relojes tan antiguos. Sí estoy muy familiarizado con relojes de 1950 en adelante, como veo que son la mayoría de los que se ven en el foro. Los relojes de los años 50, 60 y en adelante los uso cuando quiero, no tanto como los nuevos, pero los uso con total confianza. Pero no sé si los relojes de los años 20 que teneis los usais así, o están demasiado delicados. ¿Son tan fiables como un AS-1130 o un Certina 28-10, dos auténticas rocas?
¿Se pueden usar esos relojes con 100 años tranquilamente, con mimo pero con confianza, al menos cuatro o cinco veces al mes, como un Certina, Tissot o Dogma de los años 50? ¿O son más bien solo para mirarlos?
¿Requieren más mantenimiento, aceitados más frecuentes que los vintage de los años 50 o 60?
¿Cualquier relojero que sepa hacer una revisión a un calibre de los años 50 típico sabe también hacérsela a un Longines de 1925? ¿O se asustan al ver algo tan antiguo?
Seguro que muchos teneis relojes de los años 20, pero parece que se ven pocos en el foro, al menos en los hilos del reloj de cada día. He visto algunas joyas de estas al compañero Boctok, un enamorado de esa época, pero poco más. ¿Usais relojes de 1920-1930? ¿Son demasiado delicados?
Espero vuestras respuestas. Me he quedado con las ganas de este último que he visto, y si se me vuelve a presentar la ocasión querría tenerlo más claro.
Gracias por vuestros consejos y experiencia, y si teneis relojes de estos que usais habitualmente y quereis ilustrar con alguna foto, perfecto.
No me decidí a comprarlo porque yo uso mis vintages, no me interesan solo para coleccionarlos. No tengo experiencia con relojes tan antiguos. Sí estoy muy familiarizado con relojes de 1950 en adelante, como veo que son la mayoría de los que se ven en el foro. Los relojes de los años 50, 60 y en adelante los uso cuando quiero, no tanto como los nuevos, pero los uso con total confianza. Pero no sé si los relojes de los años 20 que teneis los usais así, o están demasiado delicados. ¿Son tan fiables como un AS-1130 o un Certina 28-10, dos auténticas rocas?
¿Se pueden usar esos relojes con 100 años tranquilamente, con mimo pero con confianza, al menos cuatro o cinco veces al mes, como un Certina, Tissot o Dogma de los años 50? ¿O son más bien solo para mirarlos?
¿Requieren más mantenimiento, aceitados más frecuentes que los vintage de los años 50 o 60?
¿Cualquier relojero que sepa hacer una revisión a un calibre de los años 50 típico sabe también hacérsela a un Longines de 1925? ¿O se asustan al ver algo tan antiguo?
Seguro que muchos teneis relojes de los años 20, pero parece que se ven pocos en el foro, al menos en los hilos del reloj de cada día. He visto algunas joyas de estas al compañero Boctok, un enamorado de esa época, pero poco más. ¿Usais relojes de 1920-1930? ¿Son demasiado delicados?
Espero vuestras respuestas. Me he quedado con las ganas de este último que he visto, y si se me vuelve a presentar la ocasión querría tenerlo más claro.
Gracias por vuestros consejos y experiencia, y si teneis relojes de estos que usais habitualmente y quereis ilustrar con alguna foto, perfecto.
Además parece que lo tienes impoluto.
