Naranja
Novat@
Sin verificar
Ya sabemos que el reloj es un conjunto de elementos y todo cuenta, pero fjiándonos sólo en el calibre, y más concretamente en su fiabilidad, ¿qué características lo hacen mejor?
Con mi limitado conocimiento del tema apenas puedo distinguir algunas diferencias como el diseño o el tamaño, cosa que hace pensar en piezas más robustas, y realmente lo parecen al menos en las fotos.
Calibre 80110 de IWC Aquaitimer Vintage:
Calibre 6R15 de Seiko Sumo:
Insisto en la comparación sólo desde el punto de vista de su fiabilidad, no en cuanto a precisión, valoración de la marca, estética, etc. ¿Son más resistentes? ¿Mejores materiales? ¿Diseño más avanzado? ¿Menos averías?
Hay veces que veo componentes que, ingenierilmente hablando, no parecen óptimos y sólo añaden fuentes de posibles fallos, como esta pieza que aprovecha la elasticidad del metal para supuestamente amortiguar impactos:
Claro está que también tienen grandes desventajas, como su complejidad, el precio de compra, coste de mantenimiento o imposibilidad de repararlo uno mismo.
Con mi limitado conocimiento del tema apenas puedo distinguir algunas diferencias como el diseño o el tamaño, cosa que hace pensar en piezas más robustas, y realmente lo parecen al menos en las fotos.
Calibre 80110 de IWC Aquaitimer Vintage:
Calibre 6R15 de Seiko Sumo:
Insisto en la comparación sólo desde el punto de vista de su fiabilidad, no en cuanto a precisión, valoración de la marca, estética, etc. ¿Son más resistentes? ¿Mejores materiales? ¿Diseño más avanzado? ¿Menos averías?
Hay veces que veo componentes que, ingenierilmente hablando, no parecen óptimos y sólo añaden fuentes de posibles fallos, como esta pieza que aprovecha la elasticidad del metal para supuestamente amortiguar impactos:
Claro está que también tienen grandes desventajas, como su complejidad, el precio de compra, coste de mantenimiento o imposibilidad de repararlo uno mismo.