Pero si ya dije antes que mi dato sobre el precio del reloj en ese año tal vez no fuera correcto y en los cálculos que expuse antes asumí el precio que indicaba él. Y no sirvió de mucho, serán cosas del idioma.
En cuanto a lo que dices sobre que no haya subido mucho más que el coste de la vida, yo no lo veo así, pero cada uno que se haga sus cuentas a la vista de los salarios, IPC, etc.
¿Dices que otros hay duplicado, triplicado? No lo pongo en duda.... parece como si estuvieras defendiendo una marca, cuando yo no estoy criticando nada, ni siquiera entro a considerar si la subida de precio está justificada o no....sólo dando unos datos a modo de curiosidad, de cómo lo que eran relojes-herramienta profesionales pasaron a ser relojes de lujo.
Pongo otro dato curioso, en aquellos años se vendieron unos 1500 Rolex sub-mil para los buzos de la Marina Británica. ¿Crees que hoy en día se podrían permitir gastar 8500 euros en un reloj para cada buzo? Obviamente, hace medio siglo eran relojes, no digo que baratos, pero mucho más asequibles, para uso profesional, que hoy en día.
Para nada defiendo una marca. Hablo de lo bueno y malo, y mucho más de lo bueno y muy poco de lo malo, de esta y de otras, que tengo historias para no dormir por desgracia.
El comentario iba simplemente en la línea de que se está tratando la subida de precios de esta marca en concreto, y una vez visto que más menos es lo mismo hace 50 años que hoy en proporción, valga comparar con otras a ver qué ha pasado... Que las críticas si se hacen, que sean con fundamento, concretas a una marca cuando corresponda, y generalizadas a todas si así es aplicable.
Pero no vamos a dejar pasar nada a ninguna si a esta no se le deja no? O si? O el listón es diferente para según cuales?
Ya me canse de defender lo indefendible con otras y guarrada tras guarrada. El día que esta me la lie, ya criticaré ese hecho. Mientras y hoy por hoy, no tengo motivos. Que repito, el comentario iba porque una vez sacados datos tras plantear la cuestión inicial, y vistos estos, por qué no extrapolamos el comparativo ya puestos? Que ni todas son tan malas, ni todas son tan buenas. Simplemente iba por eso, nada más.
No pretendo defender a ninguna, supongo que como todos, defiendo lo que me beneficia, o más bien, aquello que no me perjudica, que valoro y me reporta valoración de algún modo... Y critico aquellos aspectos que no me convencen, gustan, o que me han reportado múltiples insatisfacciones.
No trasciende más allá de eso ni de ninguna marca en concreto por ahora.
Por otro lado y por terminar, no creo acertada la forma de tratar al compañero con lo de las pinzas, mucho menos de forma reiterada... Barrera idiomática o no, se entiende perfectamente, y mejor centrarse en debatir los datos o cuestiones, que intentar echar por tierra a nadie con algo tan absurdo.
Es sólo una opinión. Que cada uno disfrute de los suyo, siempre desde el respeto y compañerismo, no del ataque... Que quizás unos cuantos estamos cansados del pasivo agresivo que se estila hoy, donde se ataca como se considere y donde se considere, argumentado o no muchas veces, pero luego si nos rebaten,contestan, o devuelven el ataque contra aquello que si tenemos o compartimos, entonces ya el listón de medir vuelve a cambiar y los malos son los otros. Que no va por ti que quede claro, es un comentario general aprovechando lo leído de las últimas intervenciones nada más.
Un saludo.
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
:
