Hola Tortuga:
- Con respecto a lo primero, coincido plenamente, tampoco me parece meritorio ningún 2824, ni ninguna Sellita, ni casi nada por debajo de un Zenith Elite o un Rolex 3135, por ejemplo. Simplemente comparando la eficacia de carga de mi Eterna con la de mi Monster la obsolencia del primero sale a relucir. Pero no estábamos hablando de ellos.
EDITO: Releyendo, dejo claro que lo anterior es a nivel ilustrativo, sin profundizar demasiado. No pienso lo mismo de las 289X, por ejemplo, y no menciono aquí a los numerosísimos y variopintos calibres japos.
- Segundo punto, seamos claros. Ya somos mayorcitos. Un Tourbillon (que no un Gyrotourbillon, por ejemplo) tiene una configuración básica realizable sin necesitar grandes alardes. No en vano se logra desde hace mucho, con maquinaria muy superada. Y, aunque puede que aquí esté aventurando demasiado, con lo que cuesta una pieza del señor Claret podría desarrollarse un programa informático específico con el que modificar calibres conocidos con altísimas probabilidades de éxito.
Vamos, que de un Breguet al uso no me fascina su "complejidad extrema", no, sino lo que el bicho significa, lo que representa, lo que lleva detrás, su HISTORIA. Su marca, resumiendo. Y Seagull no lo ofrece. De ahí que, para mí, un Tourbillon chino pueda ser una belleza, una curiosidad, un "juguete", pero no más, no me merece una mediana inversión/gasto, a día de hoy.
Es mi visión del mercado actual, una de tantas, y plenamente compatible con la tuya. Valoramos cosas distintas, faltaría más. Mis "necesidades relojeras" pasan por entender el funcionamiento de un GP de tres puentes, y quizás algún día poseer uno, pero no necesito (repito, a día de hoy) ver tal mecanismo (bueno, uno parecido) funcionar en mi muñeca, materializado en algo que me sea más indiferente.
- Y con respecto al reloj que ofertaban en televisión, efectivamente se trataba de un Tourbillon (dejo claro que nunca insinué lo contrario) y que compartía máquina con tantos otros que hallaba en la red. Yo recordaba una cifra próxima a los 800€, pero ni estoy seguro ni descarto que haya tenido ambos precios.
En conclusión, compañero, verás que el tema es terriblemente subjetivo y que el hecho de decir "a día de hoy, no me parecen piezas con mérito alguno, y por tanto no gastaría en ellas"
no es necesariamente negativo para el producto. Los "méritos" son el cúmulo de factores que valoro, en este caso. Es mi opinión. Hubiera estado mejor, no obstante "NO ME PARECEN INTERESANTES" que es realmente lo que quise decir. Quizás algún día alguien me recuerde este post, pero de momento es lo que hay.
Un cordial saludo.