Hola a todos,
Tal vez me haga con el Mako II y más adelante me compre el Certina DS Action... o al revés, ¡no lo sé!
La verdad es que estoy lleno de dudas
y tengo que preguntar más precios sobre ambos relojes.
Lo que sí tengo clarísimo es que no voy a comprar el Sumo por los siguientes motivos:
Primero por el precio. Se ha disparado el precio del Sumo en el último año.
Segundo por el cristal. Por muy maravilloso que sea el Hardlex (un vidrio artificial) no tiene nada que ver con el zafino que monta el Certina DS Action (aunque sea artificial, que no lo sé).
Tercero. Nunca he visto ni tocado un Sumo, solo por fotos, videos y opiniones vuestras. Creo que, por lo que veo en fotos ojo, la correa es muy estrecha comparándola con la caja; es claramente una correa para otro reloj más pequeño (Marinemaster) que la ensamblan al Sumo para ahorrar costes.
El Sumo es un reloj que si te falla... ¡te lo comes con patatas! A ver quien le mete mano y lo calibra, por lo menos en la ciudad donde vivo y me aventuraría a decir que en el 45% de la península.
Lo mismo podríamos decir del Mako II, es cierto, pero la diferencia de precio (y supongo que de calidad) es abismal. 140 € no son un gran problema, 535 € sí. Por lo menos para mí.
Otra cosa, por muy diver de verdad que sea, no me voy a sumergir con él. Cuando pesco me zambullo sin nada o con un viejo Casio que nunca ha fallado (excepto la correa por desgaste) es lo que hay. Si falla me compro otro por 25 €.
Decididamente me quedo con el Certina Ds Action frente al Seiko Sumo: Swiss made, bonito, contundente, con una correa potente. Lo compras en un vendedor autorizado y te lo llevas puesto, en caso de fallar, se lo llevas al vendedor y andando. O, dispuestos a ahorrar un poco (bastante) más, me haría con un Seamaster Planet Ocean de 45 mm. que me encanta.
Seguramente la mayoría de vosotros no está de acuerdo con esta valoración, pero es una opinión personal, nada más. Tampoco quiero levantar polémica.