-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
patito de goma
Milpostista
Sin verificar
¿quien se puede arrepentir de comprarse un Rolex ? yo por lo menos no lo haria , que esta de moda meterse con ellos ?? sies que la envidia es muy mala desde los inicios del hombre
no veas la envidia que me das con el tuyo , o Rabioso con su ranita
y me gusta Seiko .... buff soy un vendido
amo la relojeria , y al que le guste la relojeria mecanica si aborrece Rolex tiene un problema o tiene envidia , no cabe otra
Muchas gracias compañero!!
La verdad es que yo estoy encantado con el mio, y todos los dias cuando lo miro me pregunto... por que no me lo he comprado antes?? jajajaja, aunque la respuesta es facil... no habia pelas
Aunque lo que mas me costó fué convencer a mi novia de que no estaba loco al pagar eso por un reloj jajaja
Un abrazo crack
Herodoto
Quasi-forer@
Sin verificar
El mundo de los coches no tiene nada que ver porque un coche de gama baja ya supone un desembolso importante para mucha gente. Por eso ningún coche cuesta 10 veces más que uno de prestaciones similares. En los relojes se paga mucho más la marca, y el motivo es obvio, si un Mercedes Clase C costara 200000 euros nadie se lo compraría. En cambio no hace falta tener unos ingresos desorbitados para ahorrar 6000 euros, comprarse un Rolex y tener un reloj que todo el mundo admira y asocia a un estatus social alto.
También hay otra diferencia, es difícil comprarse un coche muy bueno que sea de una marca desconocida para el público y no llame la atención, mientras que muchas marcas buenas de relojes son poco conocidas. Prefiero la discreción a la ostentación, por eso me atraen más relojes de calidad que a diferencia de los Rolex solo los aficionados reconozcan como buenos.
Está claro que todos los fabricantes de relojes suizos venden con unos márgenes escandalosos, pero Rolex más que otros porque la demanda es mayor. Un Rolex tanto le puede interesar a un aficionado, como a un nuevo rico que quiere exhibir su condición, como a un pringao que lo compra privándose de otras cosas para aparentar lo que no es.
Última edición:
Herodoto
Quasi-forer@
Sin verificar
Las interpretaciones libres que hagas de lo que digo son cosa tuya, pero yo no he dicho eso en ningún momento.
Yo solo digo que justificar el precio "porque la gente lo paga y punto" tiene poco de razón y menos de objetiva. "Independientemente de la edad, modelo y estado" es lo que dijiste, o sea, que lo que se paga es el logotipo. Blanco y en botella.
Tiene sentido hablar de calidad-precio relativa de unos respecto a otros, porque todos los relojes mecánicos son artículos de lujo desde el momento en que un Casio de 50 euros te da más funciones y exactitud.
Tú mismo citas a Seiko y a Rolex como ejemplos de manufacturas, la diferencia está en que a calidad similar, los Seiko son más baratos, y Seiko ofrece productos en todas las gamas de precios. Rolex ofrece buenos relojes y mucha ostentación (ostentación que se paga y muy cara), Seiko ofrece simplemente relojes, tan buenos como Rolex en su gama alta y con mucho mejor relación calidad-precio.
Y ya que hablas de cronos de Rolex, entre las muchas cosas que he aprendido leyendo este magnífico foro está que el Daytona llevó originariamente un calibre "El Primero" modificado, así que parece que a pesar de su infinito poderío otros a veces tienen algo que enseñarle, ¿no?
Última edición:
Alb79
Forer@ Senior
Sin verificar
¿Tal vez porque necesitan justificarse en mayor medida que otros, porque saben que en mayor medida que otros han pagado más un icono social que un reloj?
¿Te parece muy descabellado interpretar de ahí un insulto o un juicio negativo sobre los valores que vende esta marca y las actitudes de sus compradores? Quizás sean mejores las perlas que dedicas más abajo a sus compradores. Perdoneme usted entonces en su infinita sabiduría y le ruego vuelva a glosarme sobre el valor objetivo de las cosas, si es que este no es el dinero, y como medirlo, a perdona no me lo has respondido. Ábrame los ojos porque desconocía (Adam Smith también por lo visto) esas valoraciones objetivas de las cosas, desconocía en concreto que el mercado de la relojería mecánica y del lujo era tan fácil de contabilizar, medir, mensurar y valorar, por favor, abrame los ojos a mi y al foro.
O bueno si, si que es verdad, si me respondes me has dicho que un Rolex es una especie de Seiko 7s26 cobrado a 5000 euros, que por eso su vale real es nulo o casi y por eso, en el caso de rolex confundir valor y precio es de tontos muy tontos y pijos muy pijos. Glóseme usted en su infinita sabiduría esas renombradas manufacturas suizas, esas auténticas alma maters y ONGs de la relojería que fabrican esos otros enormes calibres y los regalan, no como esos ladrones de Rolex. Ser manufacturta hoy día no es nada, ¿verdad?
Respecto a lo del calibre el primero (que mi..da de calibre, por cierto) sabrás también que todas las marcas incluídas JLC han usado ebauches o calibres cedidos en otras épocas y es verdad, haber usado el calibre el Primero en su día es un deshonor para Rolex y el ser hoy día manufactura enteramente, eso no vale nada, eso es una tontería, ¿verdad? es barato y está al alcance de cualquiera lo que pasa es que nos engañan a todos, sólo las mentes preclaras como la tuya se dan cuenta. Y si, Seiko, regala sus Grand Seiko y sus Ananta y todo el que compra Rolex es un chulo, por no decir un patético al que sólo le mueve la marca pues son relojes de mie...da a precio desorbitado.
Gracias por abrirnos los ojos a mi y al foro.
¿Te parece muy descabellado interpretar de ahí un insulto o un juicio negativo sobre los valores que vende esta marca y las actitudes de sus compradores? Quizás sean mejores las perlas que dedicas más abajo a sus compradores. Perdoneme usted entonces en su infinita sabiduría y le ruego vuelva a glosarme sobre el valor objetivo de las cosas, si es que este no es el dinero, y como medirlo, a perdona no me lo has respondido. Ábrame los ojos porque desconocía (Adam Smith también por lo visto) esas valoraciones objetivas de las cosas, desconocía en concreto que el mercado de la relojería mecánica y del lujo era tan fácil de contabilizar, medir, mensurar y valorar, por favor, abrame los ojos a mi y al foro.
O bueno si, si que es verdad, si me respondes me has dicho que un Rolex es una especie de Seiko 7s26 cobrado a 5000 euros, que por eso su vale real es nulo o casi y por eso, en el caso de rolex confundir valor y precio es de tontos muy tontos y pijos muy pijos. Glóseme usted en su infinita sabiduría esas renombradas manufacturas suizas, esas auténticas alma maters y ONGs de la relojería que fabrican esos otros enormes calibres y los regalan, no como esos ladrones de Rolex. Ser manufacturta hoy día no es nada, ¿verdad?
Respecto a lo del calibre el primero (que mi..da de calibre, por cierto) sabrás también que todas las marcas incluídas JLC han usado ebauches o calibres cedidos en otras épocas y es verdad, haber usado el calibre el Primero en su día es un deshonor para Rolex y el ser hoy día manufactura enteramente, eso no vale nada, eso es una tontería, ¿verdad? es barato y está al alcance de cualquiera lo que pasa es que nos engañan a todos, sólo las mentes preclaras como la tuya se dan cuenta. Y si, Seiko, regala sus Grand Seiko y sus Ananta y todo el que compra Rolex es un chulo, por no decir un patético al que sólo le mueve la marca pues son relojes de mie...da a precio desorbitado.
Gracias por abrirnos los ojos a mi y al foro.
Rabioso
De la casa
Sin verificar
Deberías luchar por intentar abandonar tu ignorancia, como el señor a quien pretendes emular en tu nick.Las interpretaciones libres que hagas de lo que digo son cosa tuya, pero yo no he dicho eso en ningún momento.
Yo solo digo que justificar el precio "porque la gente lo paga y punto" tiene poco de razón y menos de objetiva. "Independientemente de la edad, modelo y estado" es lo que dijiste, o sea, que lo que se paga es el logotipo. Blanco y en botella.
Tiene sentido hablar de calidad-precio relativa de unos respecto a otros, porque todos los relojes mecánicos son artículos de lujo desde el momento en que un Casio de 50 euros te da más funciones y exactitud.
Tú mismo citas a Seiko y a Rolex como ejemplos de manufacturas, la diferencia está en que a calidad similar, los Seiko son más baratos, y Seiko ofrece productos en todas las gamas de precios. Rolex ofrece buenos relojes y mucha ostentación (ostentación que se paga y muy cara), Seiko ofrece simplemente relojes, tan buenos como Rolex en su gama alta y con mucho mejor relación calidad-precio.
Y ya que hablas de cronos de Rolex, entre las muchas cosas que he aprendido leyendo este magnífico foro está que el Daytona llevó originariamente un calibre "El Primero" modificado, así que parece que a pesar de su infinito poderío otros a veces tienen algo que enseñarle, ¿no?
ABH
De la casa
Sin verificar
ABH
De la casa
Sin verificar
Fíjate tú...decir que Rolex no tiene relojes exactos...qué incultura mon dieu...
Vas a tatuarte eso en algún lugar poco visible???
T
Tariq
Visitante
En el 2008 la vivienda en España estaba por las nubes, y todos pensaban que seguiría subiendo más y más hasta el infinito.. y nadie se atrevía ni a negar, ni a cuestionar tal hecho.
Aún así, la gente compraba pensando en que habían hecho el negocio del siglo.
Ahora, hay miles de familias atrapadas en hipotecas por el doble del valor real de la vivienda.
Y ni te cuento a cuánto se empiezan a encontrar viviendas en el centro de Madrid.
El sobrecoste añadido?
Además de la calidad de los materiales empleados, el I+D y todo lo demás que se ha explicado con anterioridad, patrocinar eventos para afianzar una imagen determinada, o que el personal te asocie con un estatus en concreto, vale mucha pasta.. y esto es imposible de negar.
Desde una Copa Davis, hasta costear una expedición al Shisha Pangma con una primera figura del alpinismo internacional..
Y lo digo con conocimiento absoluto del tema, pues en ambas he participado
De todas formas, y en eso coincido y comparto criterio con algunos compañeros, cada uno hace con su dinero lo que le venga realmente en gana.
..y para gustos, los colores.
Un saludo
Aún así, la gente compraba pensando en que habían hecho el negocio del siglo.
Ahora, hay miles de familias atrapadas en hipotecas por el doble del valor real de la vivienda.
Y ni te cuento a cuánto se empiezan a encontrar viviendas en el centro de Madrid.
El sobrecoste añadido?
Además de la calidad de los materiales empleados, el I+D y todo lo demás que se ha explicado con anterioridad, patrocinar eventos para afianzar una imagen determinada, o que el personal te asocie con un estatus en concreto, vale mucha pasta.. y esto es imposible de negar.
Desde una Copa Davis, hasta costear una expedición al Shisha Pangma con una primera figura del alpinismo internacional..
Y lo digo con conocimiento absoluto del tema, pues en ambas he participado
De todas formas, y en eso coincido y comparto criterio con algunos compañeros, cada uno hace con su dinero lo que le venga realmente en gana.
..y para gustos, los colores.
Un saludo
Klaus
Forer@ Senior
Sin verificar
Las interpretaciones libres que hagas de lo que digo son cosa tuya, pero yo no he dicho eso en ningún momento.
Yo solo digo que justificar el precio "porque la gente lo paga y punto" tiene poco de razón y menos de objetiva. "Independientemente de la edad, modelo y estado" es lo que dijiste, o sea, que lo que se paga es el logotipo. Blanco y en botella.
Tiene sentido hablar de calidad-precio relativa de unos respecto a otros, porque todos los relojes mecánicos son artículos de lujo desde el momento en que un Casio de 50 euros te da más funciones y exactitud.
Tú mismo citas a Seiko y a Rolex como ejemplos de manufacturas, la diferencia está en que a calidad similar, los Seiko son más baratos, y Seiko ofrece productos en todas las gamas de precios. Rolex ofrece buenos relojes y mucha ostentación (ostentación que se paga y muy cara), Seiko ofrece simplemente relojes, tan buenos como Rolex en su gama alta y con mucho mejor relación calidad-precio.
Y ya que hablas de cronos de Rolex, entre las muchas cosas que he aprendido leyendo este magnífico foro está que el Daytona llevó originariamente un calibre "El Primero" modificado, así que parece que a pesar de su infinito poderío otros a veces tienen algo que enseñarle, ¿no?
Es todo muy simple, los precios los pone el mercado, todo se reduce a la ley de la oferta y la demanda, es lo que te enseñan en la primera clase de economía en primero de bachillerato.
Todos los años Rolex experimenta unas subidas de precio considerables de sus modelos, y pese a ello sus ventas no paran de subir. ¿Los compradores de Rolex son tontos? No. Posiblmente Rolex haya llegado al clímax al que aspiran todos los comerciantes, tener una demanda brutal con independencia del precio de venta, sin formar parte de un monopolio.
¿Si fueses un empresario que vende un producto con una demanda descomunal y tuvieras la oportunidad de venderlo mucho más caro sin que esta demanda se redujera, no lo harías?
¿Por qué un Submariner tiene un margen de beneficio mucho más elevado que un Hydroconquest? Pues no es algo que haya decidido ni Rolex ni Longines, esa diferencia de precios es resultado de la aplicación de las reglas de mercado. Sin de pronto Longines vendiera el Hydrconquest en 3.000 euros, sus ventas se reducirían drásticamente, mientras que si Rolex subiera el precio del Submariner a 7.000 euros seguirían vendiéndose de la misma forma. Como digo, es el mercado y al que no le guste siempre tiene la posibiliad de mudarse a Corea del Norte o pintarse un reloj en la muñeca con un rotulador.
ABH
De la casa
Sin verificar
Ya sabes dónde...
Además me pienso cortar los pelillos como el menda de la foto...
Impresionante. Ya no digo nada más
:
Claudio
Milpostista
Sin verificar
Premios Rolex a la Iniciativa
Y hay más de lo que dices, Tariq. Ahora que está tan en boga por la crisis, y como remedios para salir de ella, los conceptos de "emprendedor", "iniciativa", etc., Rolex ya se adelantó a todo esto y en el lejanísimo año de 1976 (embarrancados estábamos entonces en otra de las famosas crisis mundiales, la denominada "crisis del petróleo", iniciada en 1973 por los países productores y exportadores de petróleo, agrupados en la OPEP, en su gran mayoría árabes), instauró unos "Premios Rolex a la Iniciativa" que tuvieron mucho éxito (3.000 proyectos presentados a la 1ª edición). Aquí va un cartel publicitario de 1977 dando cuenta de la primera edición de este Premio.
Saludos.
Además de la calidad de los materiales empleados, el I+D y todo lo demás que se ha explicado con anterioridad, patrocinar eventos para afianzar una imagen determinada, o que el personal te asocie con un estatus en concreto, vale mucha pasta.. y esto es imposible de negar.
Desde una Copa Davis, hasta costear una expedición al Shisha Pangma con una primera figura del alpinismo internacional...Un saludo
Y hay más de lo que dices, Tariq. Ahora que está tan en boga por la crisis, y como remedios para salir de ella, los conceptos de "emprendedor", "iniciativa", etc., Rolex ya se adelantó a todo esto y en el lejanísimo año de 1976 (embarrancados estábamos entonces en otra de las famosas crisis mundiales, la denominada "crisis del petróleo", iniciada en 1973 por los países productores y exportadores de petróleo, agrupados en la OPEP, en su gran mayoría árabes), instauró unos "Premios Rolex a la Iniciativa" que tuvieron mucho éxito (3.000 proyectos presentados a la 1ª edición). Aquí va un cartel publicitario de 1977 dando cuenta de la primera edición de este Premio.
Saludos.
A
asvreloj
Forer@ Senior
Sin verificar
Totalmente de acuerdo contigo en TODA tu exposición. Grandísima marca, orientación comercial inmejorable, calidad impresionante. Sólo digo que el post habla de si el coste de producción justifica el precio...y la respuesta es NO, por los motivos que has dado tu mismo...hay muchísimas cosas más que hacen que el precio sea el que es.
A
asvreloj
Forer@ Senior
Sin verificar
Joder que la gente pague algo no significa necesariamente que valga lo que cuesta...Muchas veces es la ilusion del comorador y evidentemente su poder adquisitivo, lo que vale para algunos no lo vale para otros. Hace poco vi un reportaje en el que decian que en los Angeles se habia puesto de moda un masaje para estrellas de holliwood un masaje que les realizan con diamantes...1 hora y media, sin quedarte los diamantes evidentemente, 1 millon de €. Vale lo que cuesta? Creo que ni oara los clientes lo vale...pero pagan x el lujo, una vez mas, por poder autosatisfacer el ego de estar entre los elegidos de poder hacerse el masaje.
E insisto...si pudiera me haria con un daytona, de hecho tarde o temprano caera...PERO EL HILO PREGUNTA EXCLUSIVAMENTE POr LOS COSTES DE PRODUCCION, y todos estamos dando muchos otros factores que, junto a los costes, SI justifican el precio...pero si nos limitamos a ver los costes de oroduccion exclusivamente...pues no.
E insisto...si pudiera me haria con un daytona, de hecho tarde o temprano caera...PERO EL HILO PREGUNTA EXCLUSIVAMENTE POr LOS COSTES DE PRODUCCION, y todos estamos dando muchos otros factores que, junto a los costes, SI justifican el precio...pero si nos limitamos a ver los costes de oroduccion exclusivamente...pues no.
Rabioso
De la casa
Sin verificar
¿Y qué pagas en un kilo de tomates a 3 euros cuando al recolector le pagan 0,007 euros?? ¿El glamour de la verdulera con su mandil manchado de verde y el aroma a cabezas de pescado de la pescadería adyacente en un mercado de ciudad??
Son simples ejemplos de que toooooooooooooooooooooodo es esta vida cuesta infinitamente más de lo que vale en su origen.
Y te hablo de productos deprimera necesidad. En artículos de lujo ya ni te cuento, no tendría sentido de otro modo. Por eeeeeeeso mismo son de lujo. Y ahora el que quiera que suelte la morterada y el que no a mirarlo en internet o en los escaparates, como hago yo con casi todo...
Rabioso
De la casa
Sin verificar
Eso es cierto, pero en eso consiste el negocio desde tiempos inmemoriales, yo produzco algo y telo vendo más caro a ti, que no puedes producirlo. Si te lo vendo al costo me arruino...
Otra cosa es hasta cuánto estás dispuesto a pagar por mi producto, si es que te interesa el mismo.
A
asvreloj
Forer@ Senior
Sin verificar
Rabioso que no llegue la sangre al rio que hasta ahora nadie falta el respeto con sus opiniones. Nunca es bueno generalizar. Evidentemente a quien le entusiasmen los relojes (por lo menos a mi si), mayoritariamente le gustaria hacerse con Rolex.
De acuerdo en que todo cuesta más de su coste de producción, si no no habría beneficio y nadie produciría...es de perogrullo. La cuestión es cuánto más cuesta y porqué motivos (intermediación, transporte, publicidad, etc, etc...).
No creo que nadie intente dejar de gilipollas a los compradores afortunados que pueden permitirselo ni mucho menos.
Lo que si es cierto es que si se esta hasta el saco escrotal de algunos temas, aun asi eso no justifica la falta de respeto ni las malas maneras...con no entrar en ello o con hacerlo respetuosamente creo que bastaria.
Y hablando del tema en cuestion..."ni calidad-precio ni leches" no creo que sea buen argumento, esa es mi humilde opinion, pero es tu argumento y como tal lo respeto aunque no lo comparta.
Personalmente creo que efectivamente, como bien dices, muchas otras marcas sobre todo suizas tambien tienen un precio elevado...pero es que insisto, hablamos de articulos de lujo...y en el lujo la relacion calidad-precio casi nunca sale bien parada. Porque el lujo es eso...añgo a lo que pocos pueden acceder, calidad a parte.
De acuerdo en que todo cuesta más de su coste de producción, si no no habría beneficio y nadie produciría...es de perogrullo. La cuestión es cuánto más cuesta y porqué motivos (intermediación, transporte, publicidad, etc, etc...).
No creo que nadie intente dejar de gilipollas a los compradores afortunados que pueden permitirselo ni mucho menos.
Lo que si es cierto es que si se esta hasta el saco escrotal de algunos temas, aun asi eso no justifica la falta de respeto ni las malas maneras...con no entrar en ello o con hacerlo respetuosamente creo que bastaria.
Y hablando del tema en cuestion..."ni calidad-precio ni leches" no creo que sea buen argumento, esa es mi humilde opinion, pero es tu argumento y como tal lo respeto aunque no lo comparta.
Personalmente creo que efectivamente, como bien dices, muchas otras marcas sobre todo suizas tambien tienen un precio elevado...pero es que insisto, hablamos de articulos de lujo...y en el lujo la relacion calidad-precio casi nunca sale bien parada. Porque el lujo es eso...añgo a lo que pocos pueden acceder, calidad a parte.
ALMARES
De la casa
Sin verificar
Pues eso compis:
Realmente la fabricación de un Rolex, por ejmplo un submariner vale tanto y por ejemplo un hydroconquest vale tampoco.
Tampoco vale tan poco
- Estado
