¿Aceptaríais este desajuste en un reloj de 1.000€?

[securizator]

Ni en 1000€ ni en 500€. Todavía los segunderos de algunos cuarzos que no estén perfectamente en los índices lo puedo pasar, pero esto no me parece razonable.

 

[KIKEMORGAN]

Es casi una tomadura de pelo, me parece inadmisible, y anda que vaya control de calidad que tiene Seiko. Devuélvelo ya y que te devuelvan el dinero, lo hayas comprado cuando lo hayas comprado, y les dices que no quieres volver a saber nada de Seiko.

Seiko era Seiko, pero ya casi nada es lo que era.

Hay que recordar que Seiko mandó al garete a toda la relojería suiza.

 

[xavs126]

Yo lo llevaría al SAT.

 

[WonderFlakes]

A mí lo que me parece curioso es que siendo como son los Japoneses (los Alemanes orientales) permitan estos desajustes en una máquina, no sé, me parece rarísimo o mucho ha cambiado la historia.

 

[puzzling]

Inaceptable. Da igual la marca.

Y también me parece inaceptable el discurso de que a Seiko se le perdona todo, es una generalización absurda que solo por los comentarios de este hilo queda claro que no es real. Nadie de aquí aceptamos eso y, por extensión, no es cierto que se le acepte todo. Decirlo sin más es tergiversar la realidad y hacer demagogia cuñada desde la barra del bar que no es este foro.

+ 1

🥂!!

 

[puzzling]

Tengo 7 SEIKO:
6 Auto (7s, 4R, 6R, y 8L), y uno Kinetic. Van TODOS perfectos.

Igual me tocaron los buenos… 🙄

 

[aura]

Tengo 7 SEIKO:
6 Auto (7s, 4R, 6R, y 8L), y uno Kinetic. Van TODOS perfectos.

Igual me tocaron los buenos… 🙄

Yo también tengo más Seiko, no es el único que tengo, tengo un 5, dos samurais y este, pues curiosamente siendo el más caro es el único que tiene ese “problema”. Me habrá tocado el malo 😅

 

[aura]

He conseguido clavar la minutera a las 12 y se ve el desajuste a las 6. Es minimo pero ahi esta.

 

[zeus74]

directo al SAT

 

[lean76]

Yo una vez compré un reloj cronógrafo que cuando ponías el crono en cero, los segundos quedaban 2 segundos atrasados. En 58’’ en lugar de 0. Se resuelve fácil, pero es inaceptable que lo entreguen así. Y además sería justo una indemnización por daño psicológico de ver la aguja así hasta el arreglo.

 

[DavidSG]

Para mí es inaceptable, mira que me tienta tener un Seiko pero esos fallos de control de calidad me echan para atrás, y más ya en esa gama de precio.

 

[IronMike_Hc]

No hombre, no...😯 Algunos compañeros han opinado "ni en uno de 500€" o "ni en uno de 200€", yo voy a subir la apuesta y a decir que eso no debería de pasar ni en uno de 20€ si me apuras, no es de recibo y jamás me lo quedaría así. Pero vamos, que más allá de que sea de una marca o de otra yo lo achacaría a que se trata de una unidad defectuosa, sin más. Acércate donde lo compraste y no creo que tengas demasiado problema para que se hagan cargo.

Un saludo.

 

[BIEL]

Vaya desajuste eso no es normal entregarlo así,yo tengo varios seiko y he tenido más de 20 todos por debajo de los 1000€ y ninguno me a venido así.

 

[WonderFlakes]

Ahora que lo comentáis, yo tengo 3 seikos y prefiero ni mirarlo, ojos que no ven... Sinceramente, no pondría la mano en el fuego por seiko en relación a posibles desajustes de control de calidad y ajuste del movimiento.

Siento si hiero sensibilidades. 😉

 

[Korben]

Para mi no es aceptable en absoluto. De hecho dejé en su día de comprar precisamente un Seiko por un problema parecido. Y dos que entraron de esa marca se fueron por repetidos problemas de precisión, incluso después de pasar un tiempo en el relojero para ajustarlos.

 

[cestommek]

He conseguido clavar la minutera a las 12 y se ve el desajuste a las 6. Es minimo pero ahi esta.
Ver el archivos adjunto 3584069

Un claro fallo de control de calidad.
Tiene fácil solución, pero eso no es común que pase ni en un reloj de 30 euros porque las agujas se montan siempre alineadas las dos a las 12. Fallo de quien la montó y fallo del QC.

 

[galunco]

No.

Pero para eso es la garantía.

 

[javier ochoa]

No.

 

[Prometax]

En un reloj de 40€ para arriba, inaceptable

 

[Punktlich]

Todavía conservo algún Seiko, pero ya no me planteo que entre alguno salvo que sea 8L, 9F, 9R o 9S

 

[miminh0]

He conseguido clavar la minutera a las 12 y se ve el desajuste a las 6. Es minimo pero ahi esta.
Ver el archivos adjunto 3584069

Es algo más que "mínimo". Inaceptable. Y el reloj es muy muy chulo pero...

 

[Jose Perez]

No creo que este tipo de cosas que, evidentemente, son fallos de ajuste solucionables en garantía, se le perdonen a ninguna marca Seiko incluida.

Entiendo que “perdonárselo” a Seiko sería que alguien te dijera que aceptes el reloj como está y te lo comas con patatas porque los Seiko son así. Eso no sería cierto y dudo mucho que ningún aficionado te dé ese consejo, aprecie o deje de apreciar la marca.

Lo que se dice para Seiko y para cualquier otra marca es que son cosas que pueden ocurrir y que la diferencia entre una buena y una mala marca es la respuesta del fabricante.

Si dijeras que en Seiko te han dicho que es normal entonces ya sería otra cosa.

 

[Rakso]

Sólo aceptaría ese desajuste si fuera por las calles con un bastón y un perro

 

[MAMMAM]

Solo una pequeña correción

Supongo que cuando dices Speedmaster, quieres decir un Speedtimer.

 

[KIKEMORGAN]

Seiko siempre ha sido mi marca fetiche, debo de tener alrededor de 40, pero sin hurgar y de este siglo solamente dos y el mas moderno de 2017, y ambos tienen perfectamente alineadas las agujas, sin embargo, me he acordado que mi hijo tiene un 4R de hace dos años, y se me ha ocurrido comprobarlo, y no tanto como el tuyo, y tampoco de 1.000 €, pero también están desajustadas. A ver si no es un caso aislado, y es algo endémico en la marca, y Seiko no sabe clavar las agujas.