Cuantico
Milpostista
Sin verificar
Los norteamericanos, que son tan dados a analizar todo en base a estadísticas, tienen establecido el título MVP, Most Valuable Player o "jugador más valioso" para el baloncesto y también otros deportes. Y se ha extendido, por ejemplo en el primer mundial de basket que ganó España (recordemos 2006, Saitama, Japón, final contra Grecia) el MVP fue Pau Gasol. Tuvo la mejor estadística del torneo: tercero en puntos y segundo en rebotes. En el segundo (y último) oro mundial de España (recordemos, China 2019, final contra Argentina) el MVP fue Ricky Rubio.
Sirva esta introducción para mi ocurrencia de hacer un reconocimiento público a nuestros MPV del foro, aquellos compañeros que tienen las mejores estadísticas. Ser participativo y generar muchos mensajes está muy bien, está valorado, da vida y mueve el foro, de hecho sirve para "ascender" de estatus. Pero sin contenido de calidad esto sería como un grupo más de Whatsapp, y además con limitaciones y restricciones.
La diferencia entre cantidad (hubo un post con el listado de los foreros más prolíficos, pero no lo he encontrado) y calidad está, valgan estos ejemplos entre muchos otros, en la descripción y documentación del montaje de un calibre como este, la recopilación de la historia de un reloj como esta, o el atrezzo, preparación, composición y edición de unas fotografías como se ve aquí. Chapeau para estos compañeros.
Cuantificar la calidad de los mensajes sería bien complejo: definir cualidades, puntuarlas y ponderarlas. Me voy a limitar a contar los "me gusta" (al fin y al cabo sirven para ganar la "foto del día") y dividirlos por el número de mensajes; ese ratio de gustar los mensajes puede servir. Obviamente no tengo acceso a los ficheros de la web, aparte de que mis conocimientos del lenguaje sql ya están oxidados, así que la extracción de datos ha sido "a pedales": la observación directa. Durante las últimas semanas he ido poniendo el puntero encima del nombre de foreros y anotando aquellos que destacan; puse el corte primero en 2, luego en 3 y finalmente ante lo inmanejable de la tabla lo puse en 4: una media de al menos 4 "me gusta" por mensaje .
La lista es imperfecta, no van a estar aquellos con que yo no haya tropezado, no se hayan conectado las últimas semanas o incluso que habiendo hecho grandes aportaciones no hayan cosechado -injustamente- suficientes "me gusta". No van a estar todos/as los que son (y aquí podéis ayudar completando con los que faltan, yo edito luego) pero son todos/as los que están. Por eso mi intención es -aunque aparece como una lista ordenada- que sea un reconocimiento al conjunto, incluso a los que faltan. La lista es de aquellos que hayan llegado al menos a 300 mensajes y el ratio de "me gusta" a mensajes sea igual o mayor que 4.
Siguiendo con el símil del basket no hace falta tener muchos mensajes para ser MVP, pueden llegar rockies que con 301 mensajes desbanquen a los veteranos. Vayamos ya con esa lista:
Feliz Nuevo Año 2022
Sirva esta introducción para mi ocurrencia de hacer un reconocimiento público a nuestros MPV del foro, aquellos compañeros que tienen las mejores estadísticas. Ser participativo y generar muchos mensajes está muy bien, está valorado, da vida y mueve el foro, de hecho sirve para "ascender" de estatus. Pero sin contenido de calidad esto sería como un grupo más de Whatsapp, y además con limitaciones y restricciones.
La diferencia entre cantidad (hubo un post con el listado de los foreros más prolíficos, pero no lo he encontrado) y calidad está, valgan estos ejemplos entre muchos otros, en la descripción y documentación del montaje de un calibre como este, la recopilación de la historia de un reloj como esta, o el atrezzo, preparación, composición y edición de unas fotografías como se ve aquí. Chapeau para estos compañeros.
Cuantificar la calidad de los mensajes sería bien complejo: definir cualidades, puntuarlas y ponderarlas. Me voy a limitar a contar los "me gusta" (al fin y al cabo sirven para ganar la "foto del día") y dividirlos por el número de mensajes; ese ratio de gustar los mensajes puede servir. Obviamente no tengo acceso a los ficheros de la web, aparte de que mis conocimientos del lenguaje sql ya están oxidados, así que la extracción de datos ha sido "a pedales": la observación directa. Durante las últimas semanas he ido poniendo el puntero encima del nombre de foreros y anotando aquellos que destacan; puse el corte primero en 2, luego en 3 y finalmente ante lo inmanejable de la tabla lo puse en 4: una media de al menos 4 "me gusta" por mensaje .
La lista es imperfecta, no van a estar aquellos con que yo no haya tropezado, no se hayan conectado las últimas semanas o incluso que habiendo hecho grandes aportaciones no hayan cosechado -injustamente- suficientes "me gusta". No van a estar todos/as los que son (y aquí podéis ayudar completando con los que faltan, yo edito luego) pero son todos/as los que están. Por eso mi intención es -aunque aparece como una lista ordenada- que sea un reconocimiento al conjunto, incluso a los que faltan. La lista es de aquellos que hayan llegado al menos a 300 mensajes y el ratio de "me gusta" a mensajes sea igual o mayor que 4.
Siguiendo con el símil del basket no hace falta tener muchos mensajes para ser MVP, pueden llegar rockies que con 301 mensajes desbanquen a los veteranos. Vayamos ya con esa lista:
| forero | mensajes | "me gusta" | ratio | |
| xsagasta | 1.447 | 15.537 | 10,7374 | |
| julius1022 | 1.639 | 15.156 | 9,2471 | |
| jorgehernando | 815 | 6.745 | 8,2761 | |
| Coldnight | 1.160 | 9.528 | 8,2138 | |
| Drácula | 727 | 5.316 | 7,3122 | |
| KIKEMORGAN | 2.127 | 15.338 | 7,2111 | |
| Victorc13 | 1298 | 8796 | 6,7766 | |
| Ph200 | 3.099 | 20.436 | 6,5944 | |
| gdelasheras | 391 | 2487 | 6,3606 | |
| dgalbala | 1.908 | 12.064 | 6,3229 | |
| jdortega | 2.889 | 18.107 | 6,2676 | |
| Nahrein | 829 | 5.081 | 6,1291 | |
| Kaboom | 453 | 2.575 | 5,6843 | |
| Coronado 82 | 2.955 | 16.412 | 5,5540 | |
| Canosso | 618 | 3.391 | 5,4871 | |
| FULCRUM | 4.787 | 25.540 | 5,3353 | |
| manugl84 | 2.661 | 14.111 | 5,3029 | |
| Kisuzu | 1.711 | 7.997 | 4,6739 | |
| OldTraveler | 1.739 | 7.949 | 4,5710 | |
| Dementor | 347 | 1.567 | 4,5159 | |
| mmg2 | 2.667 | 11.882 | 4,4552 | |
| hami | 882 | 3.911 | 4,4342 | |
| fucop | 1.720 | 7.147 | 4,1552 | |
| Zero | 1.690 | 6.994 | 4,1385 | |
| Yankee | 403 | 1652 | 4,0993 |
Feliz Nuevo Año 2022
Última edición:
.
