Vamos a dar vidilla con un “VERSUS”... 16610 (El Reloj) vs. 16610LV (Rana)

[C3PO]

Con tanto Red Submariner, tanto cerámico, Pitufo, ranita y Hulk, el 16610 y el 14060 han sido los grandes olvidados y casi despreciados.
Que si técnicamente los cerámicos se los comían, que si su cierre daba risa, que si no eran vintages sino que solo eran viejos etc etc y etc.
Pero el caso es que todos los que los hemos tenido los echamos muchísimo de menos. A ver si este gran hilo ayuda a hacerles justicia.

 

[st08136]

Pues en mi caso si tuviese que escoger me quedaría sin duda con el ranita. De hecho por alla el 2008 estuve llevando una "copia" para ver si me gustaba y luego en 2009 estuve a puntito de hacerme con uno del foro por unos 4200€ creo recordar y al final no me atreví... cuantas veces me he acordado de eso! Luego en 2011 para mi 30 cumpleaños me compré el sub ceramico y estuve dudando entre el negro y el hulk, pero me pareció demasiado llamativo el verde y como era mi primer buen reloj decidí quedarme el negro.

A ver si aprovechando este hilo se abre otro sobre una comparativa entre el gmt chapitas y los nuevos pepsi cerámicos...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

[PAH]

Tengo el 16610 y de todos los relojes que tengo siempre he dicho que es intemporal y diría que EL RELOJ.
Si embargo a pesar de su indudable valor se coleccionismo si tuviera que elegir entre el Ranita y el Hulk, me quedaría sin dudarlo con el Hulk. O te enamora o no te gusta y en mi caso a mi me vuelve loco, sin dudarlo es mi próximo objetivo pero antes tengo que hacer sangre.
Creo que salvo la tonalidad azul del sky actual o el datejust rodio, no existe una esfera que embriague más a la tonalidad de La Luz del sol. Es un reloj que pasa del más oscuro hasta un color esmeralda brutal según la inclinación de La Luz. No se con que esta hecha la esfera pero es brutal.
con respecto al 16610, creo que es un reloj que dentro de unos años se disparará su valor a los niveles del 16710. En mi opinión tiene las proporciones y formas perfectas.
saludos a todos los compañeros, maravilla de hilo.


QUOTE=oskola;6115446]Gracias... ¿pero cuál es tu opinión?[/QUOTE]

 

[PAH]

Ese hilo creo que ya se hizo en el pasado y fue uno de los más seguidos y comentados

Se debería reeditar.
saludos

Pues en mi caso si tuviese que escoger me quedaría sin duda con el ranita. De hecho por alla el 2008 estuve llevando una "copia" para ver si me gustaba y luego en 2009 estuve a puntito de hacerme con uno del foro por unos 4200€ creo recordar y al final no me atreví... cuantas veces me he acordado de eso! Luego en 2011 para mi 30 cumpleaños me compré el sub ceramico y estuve dudando entre el negro y el hulk, pero me pareció demasiado llamativo el verde y como era mi primer buen reloj decidí quedarme el negro.

A ver si aprovechando este hilo se abre otro sobre una comparativa entre el gmt chapitas y los nuevos pepsi cerámicos...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

[Emaba]

Para mi, sin duda, el 16610. Tuve uno que compré nuevo y después de unos años lo vendí, y es una de las peores cosas que he hecho en mi vida y de la que me arrepentiré siempre

 

[oskola]

Un coleccionista que de precie, si tuviera que tener todo lo que tiene que tener... la lista sería larguísima e inasumible económicamente.
Aquí lo tengo clarísimo, ten lo que te guste y puedas permitirte, personalmente no me considero un coleccionista, tengo un puñado de piezas que me gustan y alguna otra no tengo por cuestiones coyunturales que no voy a comentar porque es otro asunto muy manido durante los últimos tiempos.

 

[oskola]

Efectivamente... el modelo de sub queda en duda, en esencia da igual que fuera uno u otro, y si creo fuera su submariner personal, es bien sabido que 007 es de Rolex y q Rolex jamás puso un euro para q apareciera en pantalla, vamos, q está por méritos propios, y que mejor reloj podría llevar JB q un Rolex Submariner...

 

[oskola]

Estoy completamente de acuerdo.
En cuanto a la esfera del Hulk, que conste que el hilo va de 16610 vs. 16610LV, fue anunciada como de oro verde en aquel 2010 y que aunque Rolex nunca ha aclarado este punto, parece que lo que lleva es polvo de oro que le da ese maravilloso efecto y justificaría (o no) el sobreprecio.
Aunque tarde, el Hulk acabo cayendo... parte de una Foto con mis dos Submariners, dos generaciones del mismo reloj.

 

[PAH]

Por cierto hablar de submariner y la referencia al 911, me parece totalmente acertada, no hay coche, que pierda más cuando sacan el modelo nuevo, y que sin embargo, al paso de los años se invierte la sensación. No sé si me explico, cuando sacan el nuevo, siempre es la leche, mejor en todos los aspectos, dinámico, motor, acabados etc. Sin embargo, si eres un purista y buceas en los origenes encuentras la belleza en los primeros modelos, enamoran y fascinan, tienen un belleza singular y única.

 

[oskola]

Añado al hilo algo que seguro conté hace muuuuchos años: tras años y años (toda la carrera universitaria) babeando tras el escaparate de Perodri en el casco viejo de Bilbao y Viciola en Gran Vía (el segundo cerro hace muchos años y el primero hace muchísimo que no alberga en esa tienda Rolex), sabía que EL RELOJ tenía que ser el Submariner Date, el Submariner aún siendo precioso, como reloj para todo carecía de calendario y el SD de lupa, y aunque habrá quien odie la lupa, a mi me gusta cómo algo característico de Rolex, mi elección fue practica, la fecha es un dato que miro varias veces al día y junto con su estética general para cualquier situación era y será siempre EL RELOJ. El mío me lo regalo en 2002 mi entonces novia y hace 12 años esposa y me ha acompañado en TODAS las ocasiones más importantes desde que estamos juntos y así seguirá siendo, y espero algún día herede merecidamente mi hijo.
He de recordar que por aquellos años, finales de los 90 y principios delos 2000, el 16610 era muy jodido de conseguir, la fama la llevaba el daytona pero el 16610 le seguía a la zaga, durante años y años no vi uno solo en el escaparate de Perodri, los Submariner, Sea Dewller, Gmt master... eran habituales, pero el 16610 no... y el mío se pago acescrupuloso pvp 617.000 pesetas (3700 euros)... probablemente por ansia y novatada.
Probé por si acaso algún zenith el primero, el mítico iwc gst aquatimer 2000 de acero, incluso el gmt master, pero tenía claro q EL RELOJ era el 16610, todo lo q un reloj tiene q tener en mis esquemas: estética atemporal, deportivo-elegante, clásico, robusto, sumergible (son apasionado del mar y del buceo)... y escribiendo esto me viene a la cabeza la imagen de La Corona triplock del 16610 que sobresale... que maravilla, que pedazo de diseño...

 

[oskola]

Submariner y 911 van de la mano... me viene a la cabeza la Película LE MANS, primeros fotogramas llegando Steve Mcqueen en su 911 al circuito y su Rolex Submariner en la muñeca...

 

[oskola]

Submariner... Negro... Steve Mcqueen y 911... q más se puede pedir...

 

[oskola]

Always black, always stainless steel, always Rolex Submariner... THE WATCH

 

[PAH]

Las persol 714, edición steve mcqueen...


QUOTE=oskola;6115816]Submariner... Negro... Steve Mcqueen y 911... q más se puede pedir...[/QUOTE]

 

[fxcs]

Está claro que sobre gustos colores.......Lleve 1 semana un hulk prestado y no me convenció.....por eso pille un ranita y encantado.....y además el seiko hulk que tengo ese si me ha enganchado de pleno, y también es verde,no sé decir porque uno no y el otro si.....como bien decís, a llevar lo que a uno le gusta. Saludos.

 

[flyller]

El 16610 y el 16610lv son de los modelos que más me gustan y perfectamente compatibles; el 16610 es el sub por excelencia, un todo terreno muy comodo de llevar, equilibrado y perfecto en su forma y dimensiones, envejecen dignamente y con un savoir affaire que ni de lejos tiene el cerámico; exactamente lo mismo le sucede al ranita con respecto al Hulk, el bisel verde le da al primero un toque elegante y distintivo, mientras que el cerámico con tanto verde " a granel ", me produce cierto rechazo

 

[Deo7]

Habiendo llevado tanto el hulk como el ranita una larga temporada,no hay color. Siempre me ha gustado el ranita,pero no se puede comparar al hulk,es un juguete a su lado. Es mi opinion una vez llevado los dos a diario en la muñeca.En cuanto al armis hueco,el cierre que suena a chapa,el protector de la corona,y sobre todo el bisel que ha sido un verdadero paso adelante.

 

[cadiz]

ambos pueden ser la joya de cualquier coleccionista, el 16610 supera con creces su versión cerámica, por lo que es un tesoro hoy en día poseerlo, la ranita es quizás de los más bonito modelos sacados por Rolex, su versión cerámica está hiperactiva y puede ser complementaria a su versión aluminio

 

[mate cimarrón]

Sin considerar su valor monetario entre los dos me quedo con el negro, y lo mismo entre cualquiera de los dos y un cerámico, el cerámico.

 

[jnm46]

gran hilo op.
Yo te contestaré con una foto y solo decirte que estoy encantado y me alegro de la buena comopra que hice.
Saludos a todos!!

 

[Ilu]

Si nos ceñimos al tema emocional y pasional, por su estética, ese toque verde de aire fresco, sin duda el 16610LV (Rana).

Si lo hago con la racional el 16610, el de toda la vida, todo un icono.

Yo tengo la espina clavada de no haber adquirido el 14060M, me encanta este reloj, un mito para mí. Sin embargo cuando fui al CO con toda mi ilusión a probar el modelo, el dependiente lo hizo con tanta desidia, un trato impersonal, falta de educación y de amabilidad… que se me quitaron las ganas.

Todavía me acuerdo del enfado, me fui al de unos días a Roaldo y me compre un Omega PO. Que diferencia de trato.

 

[Apostol]

Como pones en el título del hilo el 16610 para mi es "el reloj". El bisel verde y el maxi dial del ranita no son más que un adorno o modificación del original y genuino 16610 negro.
Lo confirmas tu mismo al expresar que "es el reloj más falsificado" y yo añado que por algo será.
PD: Si Rolex no usara el color verde como parte de su imagen corporativa o Adn; veríamos ese color en un bisel de reloj como de "marcianos" (opinión personal).

 

[oskola]

En que CO fue ese trato? O si no prefieres decir el nombre, en el CO de qué ciudad?

 

[oskola]

Efectivamente, si por algo es o más bien fue el reloj más copiado, por algo es... por ser Rolex y por ser un Icono... EL RELOJ

 

[eduard]

Siendo el 16610 el icono, me quedo con el 16610lv con esa combinación única de maxidial y bisel aluminio.