
Kami
Forer@ Senior
Sin verificar
Para el compalñero Doncainastyle: En el sistema español de patentes y marcas se dice actividad inventiva a lo que te refieres como "no existe profundidad de invento" (inventive step en inglés).
Me ha producido mucho interés tu comentario ya que trabajo en el campo de patentes para otro sector. Yo también tenia muchas dudas sobre la patentabilidad de esta mejora que propone NOMOS. No me parece algo "nuevo" ni con "actividad inventiva" suficiente como para que le concedan un registro de patente válido.
He buscado y, oh sorpresa, efectivamente hay una solicitud de patente de NOMOS en la oficina alemana:
Referencia: DE202018101522
La solicitud está publicada pero todavía se encuentra en fase de concesión. Me sorprende bastante que todavía no exista una ampliación internacional de la misma ya que por fechas debería estar al caer.
En cualquier caso, coincido plenamente con tu comentario del hilo. Creo que es una patente "marketiniana" más que "tecnológica", ya que dudo que tenga informes positivos de concesión y es una patente muy débil en sus reivindicaciones. Mi alemán es muy flojo, pero si el traductor de google no me engaña mucho la reivindicación 1 (lo más importante de la patente) es totalmente genérica y fácilmente discutible en un litigio.
Dicho esto, el reloj es una maravilla. Tanto de diseño como de calidad.
Saludos,
Me ha producido mucho interés tu comentario ya que trabajo en el campo de patentes para otro sector. Yo también tenia muchas dudas sobre la patentabilidad de esta mejora que propone NOMOS. No me parece algo "nuevo" ni con "actividad inventiva" suficiente como para que le concedan un registro de patente válido.
He buscado y, oh sorpresa, efectivamente hay una solicitud de patente de NOMOS en la oficina alemana:
WIPO - Search International and National Patent Collections
patentscope.wipo.int
La solicitud está publicada pero todavía se encuentra en fase de concesión. Me sorprende bastante que todavía no exista una ampliación internacional de la misma ya que por fechas debería estar al caer.
En cualquier caso, coincido plenamente con tu comentario del hilo. Creo que es una patente "marketiniana" más que "tecnológica", ya que dudo que tenga informes positivos de concesión y es una patente muy débil en sus reivindicaciones. Mi alemán es muy flojo, pero si el traductor de google no me engaña mucho la reivindicación 1 (lo más importante de la patente) es totalmente genérica y fácilmente discutible en un litigio.
Dicho esto, el reloj es una maravilla. Tanto de diseño como de calidad.
Saludos,