Duir
De la casa
Sin verificar
Hablemos pues de un reloj tipo transición (o trinchera) basado en los Type-1 de bolsillo, también conocidos como K-43 aunque en este caso con asas fijas integradas y no soldadas.
Estos relojes son en origen movimientos de relojes de bolsillo adaptados para su uso en la muñeca. De ahí su aspecto masivo tan de moda actualmente.
Este en concreto es uno de la Primera Factoría Estatal sin fecha marcada pero su logo lo sitúa, al menos al movimiento, entre el 36 y el 38, vamos en plena Guerra Civil Española y previo a la Segunda Guerra
Mundial, en definitiva, un modelo muy temprano, estamos hablando de hace 80 años.
El reloj en conjunto es bonito y bastante bien conservado. Mantiene las características de caja, movimiento y corona que cabría esperar peeeero la esfera es rara por su literatura, sin duda.
Siempre que uno busca este tipo de relojes debe tener muy presente que los fakes están a la orden del día pero mi planteamiento es simple: Si alguien me va a colar un fake lo hará imitando lo mejor posible a los mas populares y conocidos no alguno que sea tan diferente que "cante mucho" y me temo que varios capítulos de la relojería rusa están aún por escribir, es un universo enorme y para mí inabarcable como he comentado en ocasiones y es como explorar la jungla, cuanto mas me adentro, mas perdido estoy.
Pero incluso perdido, por lo general disfruto del paseo. Vamos, que no es la primera vez que me gusta un fake o uno de fantasía y lo adopto sin problemas siempre y cuando no intenten engañarme o me intenten cobrar por lo que no es.
Aún así, deduzco que la historia de ciertos relojes tiene mas por escribir que lo ya escrito.
Antes de que Miquel empiece a afilar los cuchillos diré en mi descargo que esté reloj en realidad no lo compré, bueno, lo compré pero no es el que compré. Ya me explicaré luego.
Francamente no apostaría nada por la originalidad (original, en otra de sus acepciones, sí que es) de este dial porque contiene elementos muy extraños como ya habréis notado los conocedores, quizá el Dr. Fankenstein estaba loco de verdad o tengo una pieza rara de narices.
Digamos que el marcador está 9-1 a favor de Frankestein, vaya usted a saber.
Lo que mas me choca, con todo, es la referencia "zaraz mo". ¿De verdad el Ministerio de Defensa de la Unión Soviética encargó este tipo de relojes a una factoría en algún momento tan temprano? No lo sé y no encuentro constancia documental, pero ¿la tiene alguien en contra? No he sido capaz ni de recabar datos sobre el origen de los "zaraz mo" fuera de los conocidos Komandirskie asociados a Chistopol en los 60. Tampoco he sido capaz de encontrar una esfera similar en cuanto a literatura por mucho que me he dajado las pestañas, las mías y las del navegador, buscando.
¿Y encima "lumenado"? Es todo muy raro ¿Quién le pone un lumen "vintage" a una esfera falsa? ¿Es radiactivo este lumen? Me da cosita pero poca.
¿Quién se inventa una esfera falsa y tan diferente de lo habitual para este tipo de reloj? y encima en Moldavia.
Lo dicho raro, raro, raro, ni siquiera "de fantasía", raro directamente aunque tampoco descarto de un "apaño" no tan actual, vamos de hace algunos años o décadas, a saber las vueltas que habrá dado este bicho en los 80 AÑOS que tiene su movimiento. Desde luego la relojería rusa tendrá muchos defectos pero aburrida no es.
A lo tonto se ha convertido en el mas antiguo de mi colección y encima funciona y además muy bien.
Para mi está bastante claro que una esfera en una pieza de esta antigüedad no suele mostrar esta conservación y que es bastante seguro que en algún momento de su vida debió ser cambiada o restaurada, ahora quedaría saber si por una similar a la original o no.
Pero mirándolo por otra parte, un movimiento sellado en esos años de la Primera Estatal y en perfecto orden de marcha ya es una joya en sí misma que merece atención.
En realidad y como comenté, esta pieza llegó a mi poder de rebote. No era la elegida, ni siquiera la comprada, pero una vez pagada otra mucho mas creíble y moderna a un vendedor de Moldavia relativamente novato pero bien valorado, muy amable y por otra parte un desastre total, me comunicó que había un error y que me ofrecían un descuento por una pieza similar o un reintegro.
Finalmente pensé que merecía la pena el descuento y el riesgo y si el dial era falso ya vería lo que hacer porque el resto de reloj estaba bastante bien y ya sabréis que siempre tengo un plan B y hasta un plan C y si un reloj no encaja con el rigor histórico ya lo encajo yo con las piezas apropiadas y algo de tiempo.
Y en definitiva, los raros me ponen y qué queréis que os diga, el reloj en conjunto es precioso, una vez en la mano te asombras de lo masivo que es y de la presencia que tiene y no se lo pienso vender a un museo con lo que de momento no me importa tanto que sea así de raro y con su nueva correa queda guapo de narices y para ver de lejos... Qué queréis que os diga, sentir 80 años de historia latiendo en la mano no tiene precio.
Estos relojes son en origen movimientos de relojes de bolsillo adaptados para su uso en la muñeca. De ahí su aspecto masivo tan de moda actualmente.
Este en concreto es uno de la Primera Factoría Estatal sin fecha marcada pero su logo lo sitúa, al menos al movimiento, entre el 36 y el 38, vamos en plena Guerra Civil Española y previo a la Segunda Guerra
Mundial, en definitiva, un modelo muy temprano, estamos hablando de hace 80 años.
El reloj en conjunto es bonito y bastante bien conservado. Mantiene las características de caja, movimiento y corona que cabría esperar peeeero la esfera es rara por su literatura, sin duda.
Siempre que uno busca este tipo de relojes debe tener muy presente que los fakes están a la orden del día pero mi planteamiento es simple: Si alguien me va a colar un fake lo hará imitando lo mejor posible a los mas populares y conocidos no alguno que sea tan diferente que "cante mucho" y me temo que varios capítulos de la relojería rusa están aún por escribir, es un universo enorme y para mí inabarcable como he comentado en ocasiones y es como explorar la jungla, cuanto mas me adentro, mas perdido estoy.
Pero incluso perdido, por lo general disfruto del paseo. Vamos, que no es la primera vez que me gusta un fake o uno de fantasía y lo adopto sin problemas siempre y cuando no intenten engañarme o me intenten cobrar por lo que no es.
Aún así, deduzco que la historia de ciertos relojes tiene mas por escribir que lo ya escrito.
Antes de que Miquel empiece a afilar los cuchillos diré en mi descargo que esté reloj en realidad no lo compré, bueno, lo compré pero no es el que compré. Ya me explicaré luego.
Francamente no apostaría nada por la originalidad (original, en otra de sus acepciones, sí que es) de este dial porque contiene elementos muy extraños como ya habréis notado los conocedores, quizá el Dr. Fankenstein estaba loco de verdad o tengo una pieza rara de narices.
Digamos que el marcador está 9-1 a favor de Frankestein, vaya usted a saber.
Lo que mas me choca, con todo, es la referencia "zaraz mo". ¿De verdad el Ministerio de Defensa de la Unión Soviética encargó este tipo de relojes a una factoría en algún momento tan temprano? No lo sé y no encuentro constancia documental, pero ¿la tiene alguien en contra? No he sido capaz ni de recabar datos sobre el origen de los "zaraz mo" fuera de los conocidos Komandirskie asociados a Chistopol en los 60. Tampoco he sido capaz de encontrar una esfera similar en cuanto a literatura por mucho que me he dajado las pestañas, las mías y las del navegador, buscando.
¿Y encima "lumenado"? Es todo muy raro ¿Quién le pone un lumen "vintage" a una esfera falsa? ¿Es radiactivo este lumen? Me da cosita pero poca.
¿Quién se inventa una esfera falsa y tan diferente de lo habitual para este tipo de reloj? y encima en Moldavia.
Lo dicho raro, raro, raro, ni siquiera "de fantasía", raro directamente aunque tampoco descarto de un "apaño" no tan actual, vamos de hace algunos años o décadas, a saber las vueltas que habrá dado este bicho en los 80 AÑOS que tiene su movimiento. Desde luego la relojería rusa tendrá muchos defectos pero aburrida no es.
A lo tonto se ha convertido en el mas antiguo de mi colección y encima funciona y además muy bien.
Para mi está bastante claro que una esfera en una pieza de esta antigüedad no suele mostrar esta conservación y que es bastante seguro que en algún momento de su vida debió ser cambiada o restaurada, ahora quedaría saber si por una similar a la original o no.
Pero mirándolo por otra parte, un movimiento sellado en esos años de la Primera Estatal y en perfecto orden de marcha ya es una joya en sí misma que merece atención.
En realidad y como comenté, esta pieza llegó a mi poder de rebote. No era la elegida, ni siquiera la comprada, pero una vez pagada otra mucho mas creíble y moderna a un vendedor de Moldavia relativamente novato pero bien valorado, muy amable y por otra parte un desastre total, me comunicó que había un error y que me ofrecían un descuento por una pieza similar o un reintegro.
Finalmente pensé que merecía la pena el descuento y el riesgo y si el dial era falso ya vería lo que hacer porque el resto de reloj estaba bastante bien y ya sabréis que siempre tengo un plan B y hasta un plan C y si un reloj no encaja con el rigor histórico ya lo encajo yo con las piezas apropiadas y algo de tiempo.
Y en definitiva, los raros me ponen y qué queréis que os diga, el reloj en conjunto es precioso, una vez en la mano te asombras de lo masivo que es y de la presencia que tiene y no se lo pienso vender a un museo con lo que de momento no me importa tanto que sea así de raro y con su nueva correa queda guapo de narices y para ver de lejos... Qué queréis que os diga, sentir 80 años de historia latiendo en la mano no tiene precio.
Última edición:
pues mi intención no es ofender, pero tampoco quiero que ningún compañero se confunda a la hora de adquirir un type 1 auténtico.
:
- , pero si es un "franken" que está bien hecho, que el vendedor lo dice y al comprador le gusta ...pues solo es cuestión de gustos... a por él!, yo creo que en ese caso (solo en ese caso) no es ningún engaño. A mi tampoco me gustan los franken si están hechos para engañar, pero si se venden como producto de fantasía no le veo mal a al asunto. No se, es mi opinión 
, pero por eso el compañero preguntaba, para saber lo que era. Y a mi también me parece bien medir las palabras mas que nada por no ofender al interlocutor, siempre se pueden decir las cosas de tal manera que, si metes la pata como todos lo hicimos alguna vez, no te quedes con peor cuerpo al leer comentarios desafortunados que pueden sobrar. No creo que este sea el caso del reloj que compró Roberto, es bonito y el vendedor no engañó, Roberto tenía dudas y aun así lo compró. No creo que sea motivo de engaño, hay engaños y engaños. Franken?...quizá, pero anda que no mola 
, y si sus tripas son autenticas..
.
. Si en esos casos hubiese buscado algo por estética, hubiese patinado, pues en ningún momento se decía que era un Franken de fantasía, pero habría sido una compra por estética, otra cosa es que me demostrarán que por esa compra hubiese pagado más de la cuenta, me habría dado cabezazos contra la pared, pero seguiría teniendo el reloj en la misma estima.
¿ Sabes lo mal que me sienta a veces interpretar este papel, el tener que ser el de los "cuchillos afilados"? Pues si a través de las consultas privadas y de toda la gran información que vierten los compañeros, se logra que no se engañe a alguien o pierda la ilusión por este fascinante mundo de la relojería soviética, yo ya me doy por satisfecho.
). Bien es cierto que para un coleccionista hay cosas que son aberrantes cuando las ves, otras reconozco que me gustan, pero sabiendo lo que son, claro. Creo que a medida que pasan los años y los relojes vintage se hacen mas y mas viejunos (y nosotros también) será mas difícil saber si tienen piezas after, franken o hayan sido modificados en algún momento de su larga historia, cada vez mas difícil 
. De momento aquí estamos, disfrutando de la sabiduría de compañeros que nos aportan con todos sus conocimientos 
