-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Lone Cat
De la casa
Sin verificar
Desde el respeto, y la consideración que merecen todas las opiniones aquí expresadas, pero tengo que decir que alucino con muchas de ellas...
Dejando a un lado las meras cuestiones y gustos estéticos, que son algo muy subjetivo, no puedo con las opiniones machacando al reloj por su relación calidad/precio...
Lo primero que me gustaría saber, es si los que tan alegre y ligeramente opinan han tenido la oportunidad de tener uno de los nuevos Seikos de más/menos 1000 euros en las manos. Lo digo, porque leo muchas críticas a los aumentos de precio de Seiko, pero muchos de los que se permiten el lujo de opinar, a la vez reconocen que nunca han tenido un Seiko más caro que un Tortuga... Yo si tengo y he tenido Seikos de estos precios, y tengo que decir que la diferencia de calidad se nota. Obviamente, hay unidades con defectos, pero no en un porcentaje más alto que en el resto de marcas... Por lógica, los que suelen quejarse son los que compran alguna unidad con uno de estos "defectillos", pero los que compran relojes que vienen perfectos, no suelen hacer tanto "ruido" como los que no tienen tanta suerte. Además, si tenemos en cuenta el número de relojes que vende Seiko anualmente, es lógico que haya más unidades defectuosas de Seiko que de Certina por poner un ejemplo. Y ya que hablamos de ejemplos, si queréis os pongo unos cuantos:
- He tenido bastantes Certinas en los últimos 11 años y pico, y la gran mayoría venían muy mal ajustados. Uno de ellos, incluso reclamé y envié al SAT para que me lo ajustaran.
- He tenido Certinas y Longines con problemas de roscado en la corona, teniendo que cambiarme incluso la caja completa en uno de ellos el SAT, al encontrarse todavía en garantía.
- He tenido ya bastantes Powermatic 80, y algunos de ellos me han venido bastante mal ajustados y con calibres "erráticos" en su comportamiento (uno de ellos lo tengo ahora mismo en mi caja).
- He tenido varios Longines Hydroconquest y Conquest Sport, y en todos, el brazalete "cascabelea", y eso por no hablar del cierre del Hydro que no está a la altura del resto del reloj.
- He tenido divers de marcas suizas (Steinhart, Certina, Tissot...) que tenían el bisel descentrado respecto a las marcas horarias del dial.
- Tengo un Tag Heuer Carrera Calibre 5, que considero mi peor compra relojera, que lleva un Sellita SW200 con el remonte manual roto, porque no soporta más allá de unas cuantas vueltas al usar el remonte (de esto último me enteré demasiado tarde)
Y hablamos de un reloj con un pvp de más de 2000 eurazos...
Por cierto, sólo en este reloj he tenido problema con el SW200 
- Tengo un Sinn 556ib, y he tenido un 856, y ninguno de los dos tiene un cierre al nivel del resto del reloj...
- He comprado en tres ocasiones el Orient Tritón, y las tres unidades vinieron igual, con un accionamiento de corona que daba pavor usar... Uno de ellos lo tuve que devolver sobre la marcha, porque una vez puesto en hora al recibirlo, no hubo forma de volver a roscarla.
Pese a todo lo que he expuesto, en mi lista de futuribles tengo algún que otro Sinn 556 (modelos "a", "i" y madreperla), y también tengo un Conquest Sport azul en 39mm en la lista de objetivos. ¿Qué quiero decir con todo el tocho que os acabo de largar? Básicamente, que dejemos ya de demonizar a Seiko, porque en todas las marcas "cuecen habas". Toda esta campaña contra Seiko partió del foro "yanki" WUS, donde hay verdaderos profesionales en esto de denostar a determinadas marcas. La lástima, como ya digo, es que los que tenemos Seikos o hemos tenido que venían perfectos, no lo propagamos con tanto fervor como estos "odiadores profesionales". Y como muestra no un botón, sino muchísmos... No recuerdo cuantos Seikos he podido tener en estos años, pero han sido decenas, y ahora mismo, no recuerdo más de dos o tres que me vinieran con algún "defecto", ya fuera de ajuste o descentrado, que son los que más se le suelen achacar a la marca. De hecho, ahora mismo tengo un SPB143, y está perfecto en todos los sentidos.
Y por último, respecto a estos nuevos King Seiko, a mí sí que me parece que tienen un precio razonable (obviamente, los preferiría a 200 euros, nos ha jodido...). Si repasamos sus características, estética atractiva (esto es totalmente subjetivo), reedición de un clásico mítico, zafiro, brazalete de acero que parece de mucha calidad (aunque algunos ya dan por hecho que será una basura), caja hipermegatrabajada, fondo con un grabado precioso, diales fantásticos con índices y agujas con acabados de relojes "premium", y el calibre... no entiendo que problema hay con el calibre. A mí me parece un calibre muy solvente y robusto, con unas tolerancias y márgenes diarios muy en consonancia con lo que ofrecen suizos de igual nivel. Obviamente, hay otros que ofrecen calibres COSC a esos precios, pero tampoco son la norma. Y por supuesto, no hay que olvidar, que los pvp de Seiko son muy mejorables con los descuentos habituales. Como ya comenté anteriormente, será un reloj que se podrá conseguir por aproximadamente unos 1300 euros. Francamente, pagué bastante más por mi Carrera, y tengo clarísimo que al lado de este Seiko será mucho peor reloj en todos los sentidos.
Siento el "ladrillo", pero alguien tenía que asumir el papel de "abogado del diablo" ante tanta crítica injustificada.
Dejando a un lado las meras cuestiones y gustos estéticos, que son algo muy subjetivo, no puedo con las opiniones machacando al reloj por su relación calidad/precio... Lo primero que me gustaría saber, es si los que tan alegre y ligeramente opinan han tenido la oportunidad de tener uno de los nuevos Seikos de más/menos 1000 euros en las manos. Lo digo, porque leo muchas críticas a los aumentos de precio de Seiko, pero muchos de los que se permiten el lujo de opinar, a la vez reconocen que nunca han tenido un Seiko más caro que un Tortuga... Yo si tengo y he tenido Seikos de estos precios, y tengo que decir que la diferencia de calidad se nota. Obviamente, hay unidades con defectos, pero no en un porcentaje más alto que en el resto de marcas... Por lógica, los que suelen quejarse son los que compran alguna unidad con uno de estos "defectillos", pero los que compran relojes que vienen perfectos, no suelen hacer tanto "ruido" como los que no tienen tanta suerte. Además, si tenemos en cuenta el número de relojes que vende Seiko anualmente, es lógico que haya más unidades defectuosas de Seiko que de Certina por poner un ejemplo. Y ya que hablamos de ejemplos, si queréis os pongo unos cuantos:- He tenido bastantes Certinas en los últimos 11 años y pico, y la gran mayoría venían muy mal ajustados. Uno de ellos, incluso reclamé y envié al SAT para que me lo ajustaran.
- He tenido Certinas y Longines con problemas de roscado en la corona, teniendo que cambiarme incluso la caja completa en uno de ellos el SAT, al encontrarse todavía en garantía.
- He tenido ya bastantes Powermatic 80, y algunos de ellos me han venido bastante mal ajustados y con calibres "erráticos" en su comportamiento (uno de ellos lo tengo ahora mismo en mi caja).
- He tenido varios Longines Hydroconquest y Conquest Sport, y en todos, el brazalete "cascabelea", y eso por no hablar del cierre del Hydro que no está a la altura del resto del reloj.
- He tenido divers de marcas suizas (Steinhart, Certina, Tissot...) que tenían el bisel descentrado respecto a las marcas horarias del dial.
- Tengo un Tag Heuer Carrera Calibre 5, que considero mi peor compra relojera, que lleva un Sellita SW200 con el remonte manual roto, porque no soporta más allá de unas cuantas vueltas al usar el remonte (de esto último me enteré demasiado tarde)
Y hablamos de un reloj con un pvp de más de 2000 eurazos... Por cierto, sólo en este reloj he tenido problema con el SW200 - Tengo un Sinn 556ib, y he tenido un 856, y ninguno de los dos tiene un cierre al nivel del resto del reloj...
- He comprado en tres ocasiones el Orient Tritón, y las tres unidades vinieron igual, con un accionamiento de corona que daba pavor usar... Uno de ellos lo tuve que devolver sobre la marcha, porque una vez puesto en hora al recibirlo, no hubo forma de volver a roscarla.
Pese a todo lo que he expuesto, en mi lista de futuribles tengo algún que otro Sinn 556 (modelos "a", "i" y madreperla), y también tengo un Conquest Sport azul en 39mm en la lista de objetivos. ¿Qué quiero decir con todo el tocho que os acabo de largar? Básicamente, que dejemos ya de demonizar a Seiko, porque en todas las marcas "cuecen habas". Toda esta campaña contra Seiko partió del foro "yanki" WUS, donde hay verdaderos profesionales en esto de denostar a determinadas marcas. La lástima, como ya digo, es que los que tenemos Seikos o hemos tenido que venían perfectos, no lo propagamos con tanto fervor como estos "odiadores profesionales". Y como muestra no un botón, sino muchísmos... No recuerdo cuantos Seikos he podido tener en estos años, pero han sido decenas, y ahora mismo, no recuerdo más de dos o tres que me vinieran con algún "defecto", ya fuera de ajuste o descentrado, que son los que más se le suelen achacar a la marca. De hecho, ahora mismo tengo un SPB143, y está perfecto en todos los sentidos.
Y por último, respecto a estos nuevos King Seiko, a mí sí que me parece que tienen un precio razonable (obviamente, los preferiría a 200 euros, nos ha jodido...). Si repasamos sus características, estética atractiva (esto es totalmente subjetivo), reedición de un clásico mítico, zafiro, brazalete de acero que parece de mucha calidad (aunque algunos ya dan por hecho que será una basura), caja hipermegatrabajada, fondo con un grabado precioso, diales fantásticos con índices y agujas con acabados de relojes "premium", y el calibre... no entiendo que problema hay con el calibre. A mí me parece un calibre muy solvente y robusto, con unas tolerancias y márgenes diarios muy en consonancia con lo que ofrecen suizos de igual nivel. Obviamente, hay otros que ofrecen calibres COSC a esos precios, pero tampoco son la norma. Y por supuesto, no hay que olvidar, que los pvp de Seiko son muy mejorables con los descuentos habituales. Como ya comenté anteriormente, será un reloj que se podrá conseguir por aproximadamente unos 1300 euros. Francamente, pagué bastante más por mi Carrera, y tengo clarísimo que al lado de este Seiko será mucho peor reloj en todos los sentidos.
Siento el "ladrillo", pero alguien tenía que asumir el papel de "abogado del diablo" ante tanta crítica injustificada.
grebleips
Milpostista
Sin verificar
A mi me parecería razonable un mejor ajuste en las tolerancias del calibre, tienes mejores acabados en la caja y en el brazalete que en gamas inferiores, pero ya que usas también el mismo calibre que tienen relojes que cuestan tres veces menos, yo esperaría un poco más de mimo para que esté a la altura del exterior.Desde el respeto, y la consideración que merecen todas las opiniones aquí expresadas, pero tengo que decir que alucino con muchas de ellas...
- He tenido bastantes Certinas en los últimos 11 años y pico, y la gran mayoría venían muy mal ajustados. Uno de ellos, incluso reclamé y envié al SAT para que me lo ajustaran.
- He tenido Certinas y Longines con problemas de roscado en la corona, teniendo que cambiarme incluso la caja completa en uno de ellos el SAT, al encontrarse todavía en garantía.
- He tenido ya bastantes Powermatic 80, y algunos de ellos me han venido bastante mal ajustados y con calibres "erráticos" en su comportamiento (uno de ellos lo tengo ahora mismo en mi caja).
- He tenido varios Longines Hydroconquest y Conquest Sport, y en todos, el brazalete "cascabelea", y eso por no hablar del cierre del Hydro que no está a la altura del resto del reloj.
- He tenido divers de marcas suizas (Steinhart, Certina, Tissot...) que tenían el bisel descentrado respecto a las marcas horarias del dial.
- Tengo un Tag Heuer Carrera Calibre 5, que considero mi peor compra relojera, que lleva un Sellita SW200 con el remonte manual roto, porque no soporta más allá de unas cuantas vueltas al usar el remonte (de esto último me enteré demasiado tarde)
- Tengo un Sinn 556ib, y he tenido un 856, y ninguno de los dos tiene un cierre al nivel del resto del reloj...
- He comprado en tres ocasiones el Orient Tritón, y las tres unidades vinieron igual, con un accionamiento de corona que daba pavor usar... Uno de ellos lo tuve que devolver sobre la marcha, porque una vez puesto en hora al recibirlo, no hubo forma de volver a roscarla.
Pese a todo lo que he expuesto, en mi lista de futuribles tengo algún que otro Sinn 556 (modelos "a", "i" y madreperla), y también tengo un Conquest Sport azul en 39mm en la lista de objetivos. ¿Qué quiero decir con todo el tocho que os acabo de largar? Básicamente, que dejemos ya de demonizar a Seiko, porque en todas las marcas "cuecen habas". Toda esta campaña contra Seiko partió del foro "yanki" WUS, donde hay verdaderos profesionales en esto de denostar a determinadas marcas. La lástima, como ya digo, es que los que tenemos Seikos o hemos tenido que venían perfectos, no lo propagamos con tanto fervor como estos "odiadores profesionales". Y como muestra no un botón, sino muchísmos... No recuerdo cuantos Seikos he podido tener en estos años, pero han sido decenas, y ahora mismo, no recuerdo más de dos o tres que me vinieran con algún "defecto", ya fuera de ajuste o descentrado, que son los que más se le suelen achacar a la marca. De hecho, ahora mismo tengo un SPB143, y está perfecto en todos los sentidos.
Y por último, respecto a estos nuevos King Seiko, a mí sí que me parece que tienen un precio razonable (obviamente, los preferiría a 200 euros, nos ha jodido...). Si repasamos sus características, estética atractiva (esto es totalmente subjetivo), reedición de un clásico mítico, zafiro, brazalete de acero que parece de mucha calidad (aunque algunos ya dan por hecho que será una basura), caja hipermegatrabajada, fondo con un grabado precioso, diales fantásticos con índices y agujas con acabados de relojes "premium", y el calibre... no entiendo que problema hay con el calibre. A mí me parece un calibre muy solvente y robusto, con unas tolerancias y márgenes diarios muy en consonancia con lo que ofrecen suizos de igual nivel. Obviamente, hay otros que ofrecen calibres COSC a esos precios, pero tampoco son la norma. Y por supuesto, no hay que olvidar, que los pvp de Seiko son muy mejorables con los descuentos habituales. Como ya comenté anteriormente, será un reloj que se podrá conseguir por aproximadamente unos 1300 euros. Francamente, pagué bastante más por mi Carrera, y tengo clarísimo que al lado de este Seiko será mucho peor reloj en todos los sentidos.
Siento el "ladrillo", pero alguien tenía que asumir el papel de "abogado del diablo" ante tanta crítica injustificada.
Quitando ese tema de las tolerancias, +25-15 s/d no me parece aceptable en este precio, el resto es una maravilla.
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Amén, suscribo cada una de tus palabrasDesde el respeto, y la consideración que merecen todas las opiniones aquí expresadas, pero tengo que decir que alucino con muchas de ellas...
- He tenido bastantes Certinas en los últimos 11 años y pico, y la gran mayoría venían muy mal ajustados. Uno de ellos, incluso reclamé y envié al SAT para que me lo ajustaran.
- He tenido Certinas y Longines con problemas de roscado en la corona, teniendo que cambiarme incluso la caja completa en uno de ellos el SAT, al encontrarse todavía en garantía.
- He tenido ya bastantes Powermatic 80, y algunos de ellos me han venido bastante mal ajustados y con calibres "erráticos" en su comportamiento (uno de ellos lo tengo ahora mismo en mi caja).
- He tenido varios Longines Hydroconquest y Conquest Sport, y en todos, el brazalete "cascabelea", y eso por no hablar del cierre del Hydro que no está a la altura del resto del reloj.
- He tenido divers de marcas suizas (Steinhart, Certina, Tissot...) que tenían el bisel descentrado respecto a las marcas horarias del dial.
- Tengo un Tag Heuer Carrera Calibre 5, que considero mi peor compra relojera, que lleva un Sellita SW200 con el remonte manual roto, porque no soporta más allá de unas cuantas vueltas al usar el remonte (de esto último me enteré demasiado tarde)
- Tengo un Sinn 556ib, y he tenido un 856, y ninguno de los dos tiene un cierre al nivel del resto del reloj...
- He comprado en tres ocasiones el Orient Tritón, y las tres unidades vinieron igual, con un accionamiento de corona que daba pavor usar... Uno de ellos lo tuve que devolver sobre la marcha, porque una vez puesto en hora al recibirlo, no hubo forma de volver a roscarla.
Pese a todo lo que he expuesto, en mi lista de futuribles tengo algún que otro Sinn 556 (modelos "a", "i" y madreperla), y también tengo un Conquest Sport azul en 39mm en la lista de objetivos. ¿Qué quiero decir con todo el tocho que os acabo de largar? Básicamente, que dejemos ya de demonizar a Seiko, porque en todas las marcas "cuecen habas". Toda esta campaña contra Seiko partió del foro "yanki" WUS, donde hay verdaderos profesionales en esto de denostar a determinadas marcas. La lástima, como ya digo, es que los que tenemos Seikos o hemos tenido que venían perfectos, no lo propagamos con tanto fervor como estos "odiadores profesionales". Y como muestra no un botón, sino muchísmos... No recuerdo cuantos Seikos he podido tener en estos años, pero han sido decenas, y ahora mismo, no recuerdo más de dos o tres que me vinieran con algún "defecto", ya fuera de ajuste o descentrado, que son los que más se le suelen achacar a la marca. De hecho, ahora mismo tengo un SPB143, y está perfecto en todos los sentidos.
Y por último, respecto a estos nuevos King Seiko, a mí sí que me parece que tienen un precio razonable (obviamente, los preferiría a 200 euros, nos ha jodido...). Si repasamos sus características, estética atractiva (esto es totalmente subjetivo), reedición de un clásico mítico, zafiro, brazalete de acero que parece de mucha calidad (aunque algunos ya dan por hecho que será una basura), caja hipermegatrabajada, fondo con un grabado precioso, diales fantásticos con índices y agujas con acabados de relojes "premium", y el calibre... no entiendo que problema hay con el calibre. A mí me parece un calibre muy solvente y robusto, con unas tolerancias y márgenes diarios muy en consonancia con lo que ofrecen suizos de igual nivel. Obviamente, hay otros que ofrecen calibres COSC a esos precios, pero tampoco son la norma. Y por supuesto, no hay que olvidar, que los pvp de Seiko son muy mejorables con los descuentos habituales. Como ya comenté anteriormente, será un reloj que se podrá conseguir por aproximadamente unos 1300 euros. Francamente, pagué bastante más por mi Carrera, y tengo clarísimo que al lado de este Seiko será mucho peor reloj en todos los sentidos.
Siento el "ladrillo", pero alguien tenía que asumir el papel de "abogado del diablo" ante tanta crítica injustificada.
Al MM300 le pasa algo parecido, se escuchan muchos comentarios como q está bien pero q no pagarían lo q cuesta por un Seiko, pero, EMO, pocos de ese precio llegan a su calidad
Lo q si me rechina un poco de Seiko en los íltimos tiempos es la cantidad de Ediciones Limitadas q saca, yo prefiero menos y sólo para momentos especiales
En cuanto a estos KS decir q me gustan mucho, pero mucho, son guapisimos
Lone Cat
De la casa
Sin verificar
¿En qué relojes que cuestan tres veces menos usa Seiko los mismos calibres? Quizás estés comparando el pvp de uno de estos King Seiko con el precio al que puedes conseguir, por ejemplo, un Alpinist... Si comparas pvp en ambos, verás que no son el triple de caros, sino aproximadamente el doble. Si extrapolas esa misma cuestión a los suizos, encontrarás que tienes un Steinhart de 500 y pico de euros con el mismo calibre que un Tag Heuer de 2400, por poner un ejemplo...
En cuanto a las tolerancias versus ajuste real, también hay de todo en la viña del Señor... Actualmente tengo un Powermatic 80 que un día va clavado, al siguiente se va 45 segundos, y al ponerlo nuevamente en hora, se va 20 segundos en sólo 3 horas... Sin embargo, tengo un SPB143, que va en +3 clavado desde el primer día. Y si echas un vistazo a las especificaciones técnicas de los 2824-2, SW200 y demás, verás que las tolerancias que dan los fabricantes, no se diferencian demasiado de las que anuncia Seiko para sus calibres. Y como ya he comentado anteriormente, he tenido muchos más Certinas mal ajustados, y Hamilton o Longines, que Seikos.
grebleips
Milpostista
Sin verificar
Vamos a dejarlo en "relojes que cuestan 2,33 veces menos", como esos Alpinist de 750€. Seiko te da las mismas tolerancias para el Alpinist de 750€, que para el King de 1750€. A mi como comprador de relojes, por mucho que tenga 1000€ más de acabados impecables, me echa para atrás que tenga las mismas especificaciones en el calibre.
El ajuste real no puedo valorarlo hasta tener el reloj en la mano y haber soltado el dinero. Seiko me dice "te vendo este reloj por 1750€ y puede adelantar hasta 25 segundos diarios, como mi gama Alpinist, pero con mejores acabados". Yo en este caso no acepto esa tolerancia por ese precio, aún gustándome el reloj.
Yo ahora mismo me muevo en relojes baratos, esas tolerancias me las da Orient en relojes de menos de 200€ y hay días que me cuesta admitírselas. Si desembolso 1750€ quiero que el reloj sea lo mejor posible.
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
El par de años que los suizos, pillados a contrapié y confiados de que los japoneses eran incapaces de fabricar productos a la altura, se lo permitieron.
Luego decidieron que, como eran dueños de la pelota, a los niños que no les caían bien, no les dejaban jugar: COSC solo para suizos.
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Desde el respeto, y la consideración que merecen todas las opiniones aquí expresadas, pero tengo que decir que alucino con muchas de ellas...
Dale todas las vueltas que quieras, que ese reloj seguirá llevando un 6R en las tripas, teniendo en la casa 6, 8, 9L, SpringDrives... y a un PVP de 1700€.
Y no es cuestión de más caro o más barato, sino de saber lo que valen las cosas y los nichos que se quieren cubrir. Esto lo digo mientras llevo ahora mismo en la muñeca un SBDX017 que me costó solo un pelín más que este reloj, con su pedigree y su 8L35B.
Dejando de lado el diseño, que a cada quién le puede gustar más o menos (a mí me sobra un milímetro, o milímetro y medio de asas y, como casi siempre, me falta el lume, pero todo eso es cuestión subjetiva mía), ese reloj pretende ser un King Seiko, un reloj que, como ya te han demostrado las fotos que han puesto por aquí, se ganó fama de "matagigantes", el reloj que hizo cambiar a los suizos las reglas del juego... ¿y le ponen un calibre de 21.600 alternancias con una precisión garantizada de -15/+25? ¿por 1700€? ¿en el 2022? ¡venga hombre!
Dupont
De la casa
Sin verificar
Muy bien dicho. Allí en WUS hay una jauría organizada para tirar a Seiko por tierra que no es normal. Yo tengo Seikos de más de 2.000 pavos y la calidad está ahí, son perfectos. También tengo de los baratujos y tienen sus fallillos, pero no vas a pedir para un reloj barato la calidad de uno 5 ó 10 veces más caro. Para esa gente un 5KX o un Tortuga tiene que tener los acabados y precisión de un Presage LE 2018 o de un Astron 5X y si no, son una mierda y de paso los caros también porque llevan el mismo nombre. Snobs de m...Desde el respeto, y la consideración que merecen todas las opiniones aquí expresadas, pero tengo que decir que alucino con muchas de ellas...
- He tenido bastantes Certinas en los últimos 11 años y pico, y la gran mayoría venían muy mal ajustados. Uno de ellos, incluso reclamé y envié al SAT para que me lo ajustaran.
- He tenido Certinas y Longines con problemas de roscado en la corona, teniendo que cambiarme incluso la caja completa en uno de ellos el SAT, al encontrarse todavía en garantía.
- He tenido ya bastantes Powermatic 80, y algunos de ellos me han venido bastante mal ajustados y con calibres "erráticos" en su comportamiento (uno de ellos lo tengo ahora mismo en mi caja).
- He tenido varios Longines Hydroconquest y Conquest Sport, y en todos, el brazalete "cascabelea", y eso por no hablar del cierre del Hydro que no está a la altura del resto del reloj.
- He tenido divers de marcas suizas (Steinhart, Certina, Tissot...) que tenían el bisel descentrado respecto a las marcas horarias del dial.
- Tengo un Tag Heuer Carrera Calibre 5, que considero mi peor compra relojera, que lleva un Sellita SW200 con el remonte manual roto, porque no soporta más allá de unas cuantas vueltas al usar el remonte (de esto último me enteré demasiado tarde)
- Tengo un Sinn 556ib, y he tenido un 856, y ninguno de los dos tiene un cierre al nivel del resto del reloj...
- He comprado en tres ocasiones el Orient Tritón, y las tres unidades vinieron igual, con un accionamiento de corona que daba pavor usar... Uno de ellos lo tuve que devolver sobre la marcha, porque una vez puesto en hora al recibirlo, no hubo forma de volver a roscarla.
Pese a todo lo que he expuesto, en mi lista de futuribles tengo algún que otro Sinn 556 (modelos "a", "i" y madreperla), y también tengo un Conquest Sport azul en 39mm en la lista de objetivos. ¿Qué quiero decir con todo el tocho que os acabo de largar? Básicamente, que dejemos ya de demonizar a Seiko, porque en todas las marcas "cuecen habas". Toda esta campaña contra Seiko partió del foro "yanki" WUS, donde hay verdaderos profesionales en esto de denostar a determinadas marcas. La lástima, como ya digo, es que los que tenemos Seikos o hemos tenido que venían perfectos, no lo propagamos con tanto fervor como estos "odiadores profesionales". Y como muestra no un botón, sino muchísmos... No recuerdo cuantos Seikos he podido tener en estos años, pero han sido decenas, y ahora mismo, no recuerdo más de dos o tres que me vinieran con algún "defecto", ya fuera de ajuste o descentrado, que son los que más se le suelen achacar a la marca. De hecho, ahora mismo tengo un SPB143, y está perfecto en todos los sentidos.
Y por último, respecto a estos nuevos King Seiko, a mí sí que me parece que tienen un precio razonable (obviamente, los preferiría a 200 euros, nos ha jodido...). Si repasamos sus características, estética atractiva (esto es totalmente subjetivo), reedición de un clásico mítico, zafiro, brazalete de acero que parece de mucha calidad (aunque algunos ya dan por hecho que será una basura), caja hipermegatrabajada, fondo con un grabado precioso, diales fantásticos con índices y agujas con acabados de relojes "premium", y el calibre... no entiendo que problema hay con el calibre. A mí me parece un calibre muy solvente y robusto, con unas tolerancias y márgenes diarios muy en consonancia con lo que ofrecen suizos de igual nivel. Obviamente, hay otros que ofrecen calibres COSC a esos precios, pero tampoco son la norma. Y por supuesto, no hay que olvidar, que los pvp de Seiko son muy mejorables con los descuentos habituales. Como ya comenté anteriormente, será un reloj que se podrá conseguir por aproximadamente unos 1300 euros. Francamente, pagué bastante más por mi Carrera, y tengo clarísimo que al lado de este Seiko será mucho peor reloj en todos los sentidos.
Siento el "ladrillo", pero alguien tenía que asumir el papel de "abogado del diablo" ante tanta crítica injustificada.
En cuanto al nuevo King Seiko, pues sí me gustaría que llevase el 6L35, pero está claro que tras el Presage LE 2018, que tenía un PVP de 2.200 € (y que llevo ahora mismo en la muñeca), Seiko lo ha colocado en relojes de PVP por encima de 3.000 € (después de todo es un movimiento Credor), así que no creo que lo veamos nunca más a este nivel de precio. No puedo hablar de la serie de movimientos 6R ya que no tengo ninguno pero si alguno supiera que los famosos y añorados 4S15/4S25 tenían una precisión de +25/-15 s/d lo mismo les daba un patatús.
A falta de verlo en vivo, creo que el reloj es precioso y con un estilazo que tumba de espaldas. ¿Y qué es eso de que Seiko no escucha? ¡Si hasta le ha quitado la fecha! Es cierto que el precio es algo difícil de tragar de primeras, comparado con los Sharp Edge por ejemplo, así que espero que se modere con los descuentos.
ramiro9000
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues estoy contigo. Lo de King seiko a las 6 y con ese tamaño estando Seiko a las 12 lo veo sobrecargado. Yo llevaría King Seiko a las 12 y dejaria la esfera mas limpia, sin el logo de seiko
P
Player One
Quasi-forer@
Sin verificar
Imposible describirlo mejor, punto por punto.Desde el respeto, y la consideración que merecen todas las opiniones aquí expresadas, pero tengo que decir que alucino con muchas de ellas...
- He tenido bastantes Certinas en los últimos 11 años y pico, y la gran mayoría venían muy mal ajustados. Uno de ellos, incluso reclamé y envié al SAT para que me lo ajustaran.
- He tenido Certinas y Longines con problemas de roscado en la corona, teniendo que cambiarme incluso la caja completa en uno de ellos el SAT, al encontrarse todavía en garantía.
- He tenido ya bastantes Powermatic 80, y algunos de ellos me han venido bastante mal ajustados y con calibres "erráticos" en su comportamiento (uno de ellos lo tengo ahora mismo en mi caja).
- He tenido varios Longines Hydroconquest y Conquest Sport, y en todos, el brazalete "cascabelea", y eso por no hablar del cierre del Hydro que no está a la altura del resto del reloj.
- He tenido divers de marcas suizas (Steinhart, Certina, Tissot...) que tenían el bisel descentrado respecto a las marcas horarias del dial.
- Tengo un Tag Heuer Carrera Calibre 5, que considero mi peor compra relojera, que lleva un Sellita SW200 con el remonte manual roto, porque no soporta más allá de unas cuantas vueltas al usar el remonte (de esto último me enteré demasiado tarde)
- Tengo un Sinn 556ib, y he tenido un 856, y ninguno de los dos tiene un cierre al nivel del resto del reloj...
- He comprado en tres ocasiones el Orient Tritón, y las tres unidades vinieron igual, con un accionamiento de corona que daba pavor usar... Uno de ellos lo tuve que devolver sobre la marcha, porque una vez puesto en hora al recibirlo, no hubo forma de volver a roscarla.
Pese a todo lo que he expuesto, en mi lista de futuribles tengo algún que otro Sinn 556 (modelos "a", "i" y madreperla), y también tengo un Conquest Sport azul en 39mm en la lista de objetivos. ¿Qué quiero decir con todo el tocho que os acabo de largar? Básicamente, que dejemos ya de demonizar a Seiko, porque en todas las marcas "cuecen habas". Toda esta campaña contra Seiko partió del foro "yanki" WUS, donde hay verdaderos profesionales en esto de denostar a determinadas marcas. La lástima, como ya digo, es que los que tenemos Seikos o hemos tenido que venían perfectos, no lo propagamos con tanto fervor como estos "odiadores profesionales". Y como muestra no un botón, sino muchísmos... No recuerdo cuantos Seikos he podido tener en estos años, pero han sido decenas, y ahora mismo, no recuerdo más de dos o tres que me vinieran con algún "defecto", ya fuera de ajuste o descentrado, que son los que más se le suelen achacar a la marca. De hecho, ahora mismo tengo un SPB143, y está perfecto en todos los sentidos.
Y por último, respecto a estos nuevos King Seiko, a mí sí que me parece que tienen un precio razonable (obviamente, los preferiría a 200 euros, nos ha jodido...). Si repasamos sus características, estética atractiva (esto es totalmente subjetivo), reedición de un clásico mítico, zafiro, brazalete de acero que parece de mucha calidad (aunque algunos ya dan por hecho que será una basura), caja hipermegatrabajada, fondo con un grabado precioso, diales fantásticos con índices y agujas con acabados de relojes "premium", y el calibre... no entiendo que problema hay con el calibre. A mí me parece un calibre muy solvente y robusto, con unas tolerancias y márgenes diarios muy en consonancia con lo que ofrecen suizos de igual nivel. Obviamente, hay otros que ofrecen calibres COSC a esos precios, pero tampoco son la norma. Y por supuesto, no hay que olvidar, que los pvp de Seiko son muy mejorables con los descuentos habituales. Como ya comenté anteriormente, será un reloj que se podrá conseguir por aproximadamente unos 1300 euros. Francamente, pagué bastante más por mi Carrera, y tengo clarísimo que al lado de este Seiko será mucho peor reloj en todos los sentidos.
Siento el "ladrillo", pero alguien tenía que asumir el papel de "abogado del diablo" ante tanta crítica injustificada.
Hace casi un año mi suegro quería comprarse un reloj, como sabía que son mi pasión me pidió consejo. Quería algo sobre los 500- 1000€, como no le apasionan le recomendé un Seiko solar, pero su respuesta fue un jarro de agua fría para mi,me contestó que chino no quería nada, que suizo....aún sabiendo que el95% de misrelojes son Seiko. Pues nada, fuimos al corte ingles y salió con un Tissot de quarzo, tan contento. A día de hoy, en menos de un año, ha vuelto al servicio técnico, ya por tercera vez. Algo que es perfectamente comprensible que un producto haya salido defectuoso, se trata de solucionar y listo. Esto a Seiko no se lo hubiesen perdonado, y puede pasar perfectamente. Fallos hay en todas las marcas....pero creo que a Seiko se le trata como si estuviese obligada a ser infalible.
Respecto al que no escucha....hace un par de años siempre criticabamos en los foros el hardlex...que se raya, que es muy delicado, y los biseles no cerámicos. Desde hace poco los está introduciendo en la gama, mi Marinemaster, los king tortuga y samurai....y ahora han perdido personalidad y el zafiro rompe antes que el hardlex...
Yo estoy súper contento con todos mis Seiko, 11 y el 12 en camino, cada uno con su personalidad y su historia.
Lone Cat
De la casa
Sin verificar
Por llevar un poco al extremo lo que dices, por 12 euretes tienes un F-91 que da mejor precisión incluso que tus Orient de menos de 200. Si el valor de un reloj lo vas a basar sólo en el ajuste del calibre, mal vamos.
Lone Cat
De la casa
Sin verificar
Yo también compré buenos Seikos por 300 euros, y todos coincidíamos en que era como robarlos, que su precio real podía ser perfectamente el doble, y que superaban en calidad a suizos del doble e incluso triple de precio. ¿Ahora que los cobran a un precio más adecuado a su calidad ya no los queremos...? Y respecto a tu problema con el calibre, espero que también critiques a Tag Heuer u Oris por poner Sellitas básicas en relojes de 1800 a 2400 euros de pvp. Supongo que estas críticas se harán extensibles también a las marcas suizas que usan calibres básicos y cobran como si llevaran COSC, como algunos exigen...
Lone Cat
De la casa
Sin verificar
Claro que podría llevar mejor calibre. El 6L que algunos piden, por poner un ejemplo, pero entonces, cuando pidieran por él 2500 euros, también habría quejas. Francamente, no entiendo a quienes solamente valoran un reloj por el calibre... ¿De verdad todos queréis un calibre coaxial o un 3230 o lo que sea en el interior de vuestros relojes? Seguro que luego os quejaríais cuando os cobrasen 600 eurazos en la revisión de un reloj que costó poco más del doble (con descuentos...). Hay muchas más cosas que valorar en un reloj, y para mí mientras lleve un calibre robusto y fiable, con eso sobra. ¿Acaso un 6r es un mal calibre...? He tenido muchos, y sólo uno me vino mal ajustado. Todos los demás, vinieron con una desviación máxima de +6, y no estoy exagerando. Los 6r han sido para mí siempre uno de mis calibres favoritos, por encima del muy venerado 2824-2, y del denostado SW-200. Y en cuanto a fallos de desalineaciones y demás, creo que ya lo he mencionado, pero he tenido Certinas, Steinhart y algún otro que también traían el bisel o el "carril de minutos" desalineado respecto a los índices. Si hasta hay por hay fotos de Sub's con esos problemas... Pero parece que si es Seiko, hay que machacar a la marca. Ya me gustaría saber en porcentaje, cuantos relojes salen con defectos de las cadenas de montaje en cada marca. Posiblemente nos llevásemos muchas sorpresas. Como ya comenté, Seiko vende muchos, pero que muchos relojes al año, y por lógica, aunque el porcentaje sea similar que en el resto de marcas, siempre habrá mayor número de relojes con defectos que de otras marcas, pero porque venden muchísimo más. Y por supuesto, no lo olvidemos, los que tienen un reloj perfecto no gritan tanto como los que tienen uno con algún fallo.
Tarod
Habitual
Sin verificar
Lo de los "brazaletes penosos", "cierres que no están a la altura" y "calibres con un ajuste de lotería" ya se han convertido en leyenda urbana que se repite en modo papagayo a lo largo y ancho de los foros, como lo de Ricky Martin, el perro y la Nocilla.Desde el respeto, y la consideración que merecen todas las opiniones aquí expresadas, pero tengo que decir que alucino con muchas de ellas...
- He tenido bastantes Certinas en los últimos 11 años y pico, y la gran mayoría venían muy mal ajustados. Uno de ellos, incluso reclamé y envié al SAT para que me lo ajustaran.
- He tenido Certinas y Longines con problemas de roscado en la corona, teniendo que cambiarme incluso la caja completa en uno de ellos el SAT, al encontrarse todavía en garantía.
- He tenido ya bastantes Powermatic 80, y algunos de ellos me han venido bastante mal ajustados y con calibres "erráticos" en su comportamiento (uno de ellos lo tengo ahora mismo en mi caja).
- He tenido varios Longines Hydroconquest y Conquest Sport, y en todos, el brazalete "cascabelea", y eso por no hablar del cierre del Hydro que no está a la altura del resto del reloj.
- He tenido divers de marcas suizas (Steinhart, Certina, Tissot...) que tenían el bisel descentrado respecto a las marcas horarias del dial.
- Tengo un Tag Heuer Carrera Calibre 5, que considero mi peor compra relojera, que lleva un Sellita SW200 con el remonte manual roto, porque no soporta más allá de unas cuantas vueltas al usar el remonte (de esto último me enteré demasiado tarde)
- Tengo un Sinn 556ib, y he tenido un 856, y ninguno de los dos tiene un cierre al nivel del resto del reloj...
- He comprado en tres ocasiones el Orient Tritón, y las tres unidades vinieron igual, con un accionamiento de corona que daba pavor usar... Uno de ellos lo tuve que devolver sobre la marcha, porque una vez puesto en hora al recibirlo, no hubo forma de volver a roscarla.
Pese a todo lo que he expuesto, en mi lista de futuribles tengo algún que otro Sinn 556 (modelos "a", "i" y madreperla), y también tengo un Conquest Sport azul en 39mm en la lista de objetivos. ¿Qué quiero decir con todo el tocho que os acabo de largar? Básicamente, que dejemos ya de demonizar a Seiko, porque en todas las marcas "cuecen habas". Toda esta campaña contra Seiko partió del foro "yanki" WUS, donde hay verdaderos profesionales en esto de denostar a determinadas marcas. La lástima, como ya digo, es que los que tenemos Seikos o hemos tenido que venían perfectos, no lo propagamos con tanto fervor como estos "odiadores profesionales". Y como muestra no un botón, sino muchísmos... No recuerdo cuantos Seikos he podido tener en estos años, pero han sido decenas, y ahora mismo, no recuerdo más de dos o tres que me vinieran con algún "defecto", ya fuera de ajuste o descentrado, que son los que más se le suelen achacar a la marca. De hecho, ahora mismo tengo un SPB143, y está perfecto en todos los sentidos.
Y por último, respecto a estos nuevos King Seiko, a mí sí que me parece que tienen un precio razonable (obviamente, los preferiría a 200 euros, nos ha jodido...). Si repasamos sus características, estética atractiva (esto es totalmente subjetivo), reedición de un clásico mítico, zafiro, brazalete de acero que parece de mucha calidad (aunque algunos ya dan por hecho que será una basura), caja hipermegatrabajada, fondo con un grabado precioso, diales fantásticos con índices y agujas con acabados de relojes "premium", y el calibre... no entiendo que problema hay con el calibre. A mí me parece un calibre muy solvente y robusto, con unas tolerancias y márgenes diarios muy en consonancia con lo que ofrecen suizos de igual nivel. Obviamente, hay otros que ofrecen calibres COSC a esos precios, pero tampoco son la norma. Y por supuesto, no hay que olvidar, que los pvp de Seiko son muy mejorables con los descuentos habituales. Como ya comenté anteriormente, será un reloj que se podrá conseguir por aproximadamente unos 1300 euros. Francamente, pagué bastante más por mi Carrera, y tengo clarísimo que al lado de este Seiko será mucho peor reloj en todos los sentidos.
Siento el "ladrillo", pero alguien tenía que asumir el papel de "abogado del diablo" ante tanta crítica injustificada.
grebleips
Milpostista
Sin verificar
Tengo un cuarzo de Seiko Prospex con un calibre 8F con tolerancias de +-20s/año. Al cuarzo también le exijo el mejor ajuste posible dentro de lo que pueda pagar. Costó muy barato, Seiko ya no tiene nada equivalente en esa gama, todo el cuarzo que vende es más caro y tiene peores prestaciones.
Un reloj primero me tiene que gustar estéticamente, pero lo siguiente que le exijo es que dé la hora lo mejor posible. A un mecánico no le pido que sea un cuarzo, pero sí tener las mejores tolerancias posibles.
Orient tiene calibres de 3hz con tolerancias de +15s/-5s, Citizen por el precio del King tiene calibres 4hz con tolerancias de +10s/-5s. Estéticamente me gusta más lo que hace Seiko, ¿pero no puede mejorar las prestaciones a medida que sube el precio?
Si el ajuste del calibre de un reloj no es importante, pues nada, en otros 10 años nos moveremos en precios de 3000€ con calibres 6R y el mismo ajuste. Y habrá que estar agradecidos porque no hayan igualado las prestaciones de un 4R.
Lone Cat
De la casa
Sin verificar
No digo que el ajuste no sea importante, pero sí que es algo fácil de solucionar. Otra cosa es que el calibre sea errático o inestable, y no haya forma de ajustarlo (me pasó con un Sea-Gull hace ya 10 años). Respecto a los Orient que vuelves a citar, he tenido bastantes, y todos venían muy, pero que muy bien ajustados... Excepto los últimos, los tres últimos que compré, no bajaba ni uno de los 18 segundos de desviación... Con esto último no quiero tirar Orient por los suelos, simplemente digo que no se puede generalizar. Y que para emitir una opinión sobre una marca o modelo, no se puede hacer ni de oídas ni por haber tenido un reloj de esa marca o modelo.
grebleips
Milpostista
Sin verificar
Si no generalizo, si tampoco le pido a Seiko que me meta un 6L o un 8L por menos de 2000€, simplemente que todo un King Seiko debería destacarse un poco más técnicamente de sus hermanos menores que usan el mismo movimiento.
Ha introducido una nueva gama en su catálogo, con gran renombre, pues estaría bien que destacase en todos los aspectos y que saliera triunfante de este tipo de comparaciones sobre el ajuste.
