Elfernan
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola y tal 
Este fin de semana he leído algún mensaje (holdover) que redordaba la necesidad de no perder la perspectiva de escala en los bocetos. Por otro lado Serguei también ha comenzado a hablar de milímetros.
Además, entre mis primeros bocetos y el modelo "aspas" veía diferencias.... (y no me refiero a diferencias de estilo o diseño sino de medidas relativas).
Esto sumado a que en el ordenador de casa me fallaba una libreria de autocad (no pude hacer nada) pues me puse a comparar esferas y superponer diseños reales:
Esto es una configuración habitual de una esfera con lemania (Fig. 1), a su lado tenemos el boceto "aspas" del master Pita (Fig. 2)* y en tercer lugar el antiguo boceto Le´Frecc (Fig. 3):
Si os fijáis en el espacio entre fecha y borde de esfera notaréis diferencias entre las 3 figuras, 1 y 3 tienen más espacio mientras que 2 está prácticamente pegado.
Recuerdo que tomé medidas relativas para hacer mis primeros bocetos, luego los ejes estarían bien posicionados. De todas formas realicé ciertas comprobaciones:
En la figura 5 vemos las anteriores figuras 1 y 2 (ahora en amarillo y azul respectivamente) superpuestas. En la figura 6 se añade a la superposición la anterior figura 3 (en verde moco).
Joer
, pues todo está en su sitio ¿no 
?.... ¿que está pasando? Pues nada.... sencillamente que el diámentro exterior de las esferas es diferente aunque los ejes sean idénticos 
(de ahí el efecto de la fecha):
esfera 3 > esfera 1 > esfera 2
Pero ¿cuánto de grande las estamos pintando ? Ahora intervienen nuestra amiga la figura 4 (imagino que a alguien le sonará ) como referencia de tamaño conocida.
Superponemos todo para ver "donde nos encontramos" en cuanto a medidas:
Bueno, he tenido que aclarar la imagen del speedmaster para poder apreciar algo. Una vez que se hacer coincidir todos los ejes proporcionando las imágenes podemos apreciar las diferencias de tamaño. Podemos constatar que la figura 3 (antiguo diseño Le'Frecc) es casi coincidente en tamaño con el speedmaster Lemania y los demás diseños repesentan esferas más pequeñas.
Bien, hasta aquí no hemos descubierto la pólvora ni nada... eso sí, parece evidente que tenemos más sitio para índices a las 3 y a las 9 (sin sacrificar tamaño de segundero) como algunos foreros pedían. Lógicamente esto es a falta de saber tamaños de esfera definitivos... pero vamos, si tenemos en mente la perspectiva de 40/42 mm de tamaño total de caja, bien podemos hablar de 34 mm de esfera.... no se.
¿Para que quiero y pido Ayuda? Pues para dejar de trabajar con medidas relativas (cosa que se aproxima bastante a la realidad como hemos visto) y empezar a hacerlo con medidas absolutas.
Si alguien me puede facilitar alguna de las cotas rerpesentadas por letras (A, B, C, D, E) me facilitaría mucho las cosas. Yo lo he buscado pero sin éxito. Con tener una cota me vale... ya obtendré las demás con respecto al modelo del dibujo. De esta forma en sucesivos bocetos será posible facilitar medidas de todo (agujas, índices, etc.) si fuera necesario y adaptar los diseños a distintas medidas de diámetro de esfera total.
Gracias por anticipado y un saludo para todos
Elfernan
Pero tío.... ¿de verdad has llegado hasta aquí? debes estar loco perdío
* Sobre la figura 2 (boceto del Master Pita) fueron diseñadas las demás variantes de aspas así como el primer modelo sin "interpretación libre"... es decir, son iguales en tamaño final.
Este fin de semana he leído algún mensaje (holdover) que redordaba la necesidad de no perder la perspectiva de escala en los bocetos. Por otro lado Serguei también ha comenzado a hablar de milímetros.
Además, entre mis primeros bocetos y el modelo "aspas" veía diferencias.... (y no me refiero a diferencias de estilo o diseño sino de medidas relativas).
Esto sumado a que en el ordenador de casa me fallaba una libreria de autocad (no pude hacer nada) pues me puse a comparar esferas y superponer diseños reales:
Esto es una configuración habitual de una esfera con lemania (Fig. 1), a su lado tenemos el boceto "aspas" del master Pita (Fig. 2)* y en tercer lugar el antiguo boceto Le´Frecc (Fig. 3):
Si os fijáis en el espacio entre fecha y borde de esfera notaréis diferencias entre las 3 figuras, 1 y 3 tienen más espacio mientras que 2 está prácticamente pegado.
Recuerdo que tomé medidas relativas para hacer mis primeros bocetos, luego los ejes estarían bien posicionados. De todas formas realicé ciertas comprobaciones:
En la figura 5 vemos las anteriores figuras 1 y 2 (ahora en amarillo y azul respectivamente) superpuestas. En la figura 6 se añade a la superposición la anterior figura 3 (en verde moco).
Joer
, pues todo está en su sitio ¿no ?.... ¿que está pasando? Pues nada.... sencillamente que el diámentro exterior de las esferas es diferente aunque los ejes sean idénticos (de ahí el efecto de la fecha):esfera 3 > esfera 1 > esfera 2
Pero ¿cuánto de grande las estamos pintando
? Ahora intervienen nuestra amiga la figura 4 (imagino que a alguien le sonará ) como referencia de tamaño conocida.Superponemos todo para ver "donde nos encontramos" en cuanto a medidas:
Bueno, he tenido que aclarar la imagen del speedmaster para poder apreciar algo. Una vez que se hacer coincidir todos los ejes proporcionando las imágenes podemos apreciar las diferencias de tamaño. Podemos constatar que la figura 3 (antiguo diseño Le'Frecc) es casi coincidente en tamaño con el speedmaster Lemania y los demás diseños repesentan esferas más pequeñas.
Bien, hasta aquí no hemos descubierto la pólvora ni nada... eso sí, parece evidente que tenemos más sitio para índices a las 3 y a las 9 (sin sacrificar tamaño de segundero) como algunos foreros pedían. Lógicamente esto es a falta de saber tamaños de esfera definitivos... pero vamos, si tenemos en mente la perspectiva de 40/42 mm de tamaño total de caja, bien podemos hablar de 34 mm de esfera.... no se.
¿Para que quiero y pido Ayuda? Pues para dejar de trabajar con medidas relativas (cosa que se aproxima bastante a la realidad como hemos visto) y empezar a hacerlo con medidas absolutas.
Si alguien me puede facilitar alguna de las cotas rerpesentadas por letras (A, B, C, D, E) me facilitaría mucho las cosas. Yo lo he buscado pero sin éxito. Con tener una cota me vale... ya obtendré las demás con respecto al modelo del dibujo. De esta forma en sucesivos bocetos será posible facilitar medidas de todo (agujas, índices, etc.) si fuera necesario y adaptar los diseños a distintas medidas de diámetro de esfera total.
Gracias por anticipado y un saludo para todos
Elfernan Pero tío....
¿de verdad has llegado hasta aquí? debes estar loco perdío * Sobre la figura 2 (boceto del Master Pita) fueron diseñadas las demás variantes de aspas así como el primer modelo sin "interpretación libre"... es decir, son iguales en tamaño final.
).
... o eso.... o Ursulica me está liando.... bueno.... prefiero no saberlo 
