E
Eratostenes
Quasi-forer@
Sin verificar
Buenas a todos;
Compré un reloj Junghans como defectuoso en ebay, realmente barato. Fianlmente, he logrado hacerlo funciona.La sonería, tres barillas, tres martillos, estaba doblada, oxidada... pero cuando lo recibí sonaba realmente bien, un sonido muy bonito. Una vez enderazada, quitado oxido, ya no me suena nada bonito. Se oye el golpeo del martillo, fuerte; pero no vibra, no tiene el sonido que me gustó cuando lo recibí; aunque estaba en muy mal estado.
He probado a ajustar, subir, bajar, girar tornillo que bloquean los martillos...en fin, un montón de ajuste; pero no logro que suene como me gustó al principio y me llamó muchisimo la antención, pues los relojes que tengo el sondo es sobre espirar; en éste caso "el sonido permanecía en el aire" y ya no, es como un golpe seco.
He estado observando imagenes de relojes en la red para ver si hay algo distinto al que tengo, y lo unico que he visto, además de que los martillos están desalineados (no se que he hecho, pero "en reposo" están a muy diferente nivel y se oye descompasado los golpes); la diferencia como digo es la placa que resalto en la imagen.
El que compré, no la lleva, ni el tornillo. ¿Me podeís decir si es una placa que rodea la "masa" que sujeta las barillas o un sitio donde ver con detalle lo que hace.
Después del trabajo que me ha dado; me gustría un sonido más bonito.
De otro lado; otra consulta: Los muelles reales;
al desmontar no los marqué y he visto, posteriormente, que uno es "más grande" que el otro; me refiero a longitud, a peso. La cuestión es que he puesto el más grande en la cuerda y el más pequeño en la sonería, y luego he visto un video que indica lo contrario. Que Junghas usa mueles más grandes para la sonería; más largos, y el más corto para la cuerda; ya que usa muelles gruesos, suelen ser más cortos que los relojes de otras marcas.
En definitiva:
¿El más robusto, el más pesado, el más largo; es para la sonería? Si es así los tengo justo al revés, pero son fáciles de cambiar si es que los he montado mal.
Gracias
Compré un reloj Junghans como defectuoso en ebay, realmente barato. Fianlmente, he logrado hacerlo funciona.La sonería, tres barillas, tres martillos, estaba doblada, oxidada... pero cuando lo recibí sonaba realmente bien, un sonido muy bonito. Una vez enderazada, quitado oxido, ya no me suena nada bonito. Se oye el golpeo del martillo, fuerte; pero no vibra, no tiene el sonido que me gustó cuando lo recibí; aunque estaba en muy mal estado.
He probado a ajustar, subir, bajar, girar tornillo que bloquean los martillos...en fin, un montón de ajuste; pero no logro que suene como me gustó al principio y me llamó muchisimo la antención, pues los relojes que tengo el sondo es sobre espirar; en éste caso "el sonido permanecía en el aire" y ya no, es como un golpe seco.
He estado observando imagenes de relojes en la red para ver si hay algo distinto al que tengo, y lo unico que he visto, además de que los martillos están desalineados (no se que he hecho, pero "en reposo" están a muy diferente nivel y se oye descompasado los golpes); la diferencia como digo es la placa que resalto en la imagen.
El que compré, no la lleva, ni el tornillo. ¿Me podeís decir si es una placa que rodea la "masa" que sujeta las barillas o un sitio donde ver con detalle lo que hace.
Después del trabajo que me ha dado; me gustría un sonido más bonito.
De otro lado; otra consulta: Los muelles reales;
al desmontar no los marqué y he visto, posteriormente, que uno es "más grande" que el otro; me refiero a longitud, a peso. La cuestión es que he puesto el más grande en la cuerda y el más pequeño en la sonería, y luego he visto un video que indica lo contrario. Que Junghas usa mueles más grandes para la sonería; más largos, y el más corto para la cuerda; ya que usa muelles gruesos, suelen ser más cortos que los relojes de otras marcas.
En definitiva:
¿El más robusto, el más pesado, el más largo; es para la sonería? Si es así los tengo justo al revés, pero son fáciles de cambiar si es que los he montado mal.
Gracias
