• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Sinn 657...

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Kramnik
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Kramnik

Kramnik

Habitual
Verificad@ con 2FA
Me da la sensación, a tenor de lo poco que aparece en los foros que leo, que el Sinn 657 no es uno de los modelos más populares de Sinn. El caso es que a mi me esta empezando a gustar, ¿Que os parece a vosotros?

PD: Betocar, creo que tienes un 657 pero no encuentro ningún post referente a él con tus opiniones/fotos… :huh: :( :( :( ;-)


lostimage.jpg
 
Me parece atractivo pero no me lo compraría la conjunción del bisel divers y las agujas pilots no las veo del todo claras. Ten en cuenta que por lo que cuesta este reloj aadquiriría uno de la seri U o un 756. Pero insisito el reloj no esta nada mal. Saludos.
 
No es feo, pero lo que tiene es que no es nada nuevo, es un 656 con bisel y 115 € más caro, por lo que EMHO merece más la pena la sencillez del 656.

Saludos;-)
 
Va por ti Kramnik

La verdad es que no puedo estar más contento con la compra de mi 657. Muchas veces he pensado, que a este modelo se le había relegado injustamente a la posición de patito feo de la familia.
Por posicionamiento dentro de la colección de Sinn, menos de 100€ le separan de un crono 7750 como el 144 st, que mucha gente preferirá comprar, como más representativo de la marca. Eso es si creemos que Sinn destaca sólo por sus cronos ;-)

Pero las virtudes que tiene el 657 hacen que no se amilane facilmente, tiene una resistencia magnética hasta los 1000 gauss, ¡¡ casi 17 veces la especificación requerida para considerar un reloj antimagnético!! 8o 8o 8o Bueno.... no aguantaría una RMN, (de 2.000 a 20.000 gauss) pero tampoco nos dejarían entrar en el aparatito con el reloj ;-) :D Abajo pongo un esquema de la caja antimagnética cortesia de Sinnstore

lostimage.jpg


Si queremos un reloj con estas cualidades antimagnéticas en un cronógrafo ya tendríamos que pasar al 756..... o si no queremos crono, el 656, pero que con sus 38,5 mm se me antojaba demasiado pequeño a la muñeca.

lostimage.jpg


Así pues, parece que una de las premisas básicas que debemos tener en cuenta al comprar el reloj es tener las cosas muy claras sobre lo que estás buscando.


lostimage.jpg



En mi caso lo que estaba buscando es un reloj resistente, sufrido, con buena legibilidad, con una esfera limpia y que me permitiera hacer con rapidez cálculos de hora.


lostimage.jpg

Y todas estas premisas se cumplen a la perfección en el 657, la esfera es muy legible y cuidada al detalle, sus acabados resisten perfectamente el examen con lupa de diez aumentos. El ajuste y desplazamiento del bisel es excepcional, mucho mejor que en el U1, que ya es magnífico y lleva un sistema de triple rodamiento de bolas estanco.


lostimage.jpg

La corona es roscada y reconozco que es un verdadera placer desenroscarla y escuchar los click click que hace, ningún reloj de los que tengo tiene ese tacto. Es resistente al agua a 200m muchos más de los que necesito :D


lostimage.jpg

El acero tiene un tratamiento arenado, que hace que no se ensucie nada..... bueno... se ensucia como todos pero no se nota y lo que no se marcan son los dedos ;-)


lostimage.jpg

La caja va firmada SUG, los mismos que fabrican las cajas de Länge, una preciosidad de 41mm muy bien terminada y que queda fantástica en la muñeca.


lostimage.jpg

Desde que lo compré reconozco que ha sido mi reloj de diario durante una buena temporada. El corazón que anima el reloj es un 2824-2 cuya precisión siempre ha estado dentro de los parámetros COSC, durante el último mes que lo comprobé la desviación a los quince días había sido de un total de +10 segundos, vamos, que ya quisieran muchos.
Es un reloj que me encanta, con personalidad y que resulta cómodo en todas las situaciones, está dentro de la categoría de personal e intrasferible.:D :D :D ;-)
Si me preguntas que si volvería a comprar el mismo reloj te diría que si, pero vamos... sin dudarlo. ;-)

Hala perdón por el tostón y gracias por llegar hasta aquí.
 
El 657 parece un término intermedio entre dos relojes de la casa. Es sólido y con las características de Sinn, esto es, robusto, sólido, excelentes materiales. El problema de los relojes intermedios es que son mezcla y a veces es mejor tener los dos de los que proviene la mezcla.
 
Hola Pedro, yo sinceramente no lo veo como ninguna mezcla :) . Es un reloj de aviación, y el diseño de su esfera es claro en ese sentido, el bisel no es uno de buzeo unidireccional, si no que es bidireccional, para el calculo de zonas horarias, que si se corresponde con la idea de un reloj de aviación. Yo pienso que Sinn ha optado más por la evolución del 656, pero manteniendo a este último en producción.
Si pensaramos en una mezcla ¿Cual sería? ¿656+EZM3?:huh: no lo tengo claro, el 657 tiene un diámetro mayor que cualquiera de ellos.

No se... para mí es diferente, pero... ¿que te voy a contar yo? :D :D :D :D ;-)
 
Última edición:
Bueno, en primer lugar darte las gracia Betocar por el reportaje que te has marcado, tenia ganas de ver fotos al natural e impresiones de primera mano del reloj en cuestión y creo que no estaría mal mandar el post a la sección de reviews.;-)

Personalmente no veo incompatible el bisel con ese dial y agujas, especialmente siendo un bisel bidireccional. Por otra parte considero que las agujas y el dial estilo flieger son perfectamente legibles y que dada la resistencia al agua del reloj y el bisel incorporado bien podría servir también como diver. Lo que yo no veo es el inconveniente, al revés, tiene lo bueno de un diver y lo bueno de un flieger.
El 656 es para mí un reloj muy interesante pero me corta su tamaño y aunque fuera más grande prefiero el diseño con bisel del 657. Es cierto que por poco dinero más de lo que cuesta el 657 puedes comprarte un crono pero ya tengo un 144 que cubre ese hueco, ahora tengo mas plan de tirar por un Sinn “menos Sinn” si se puede decir así, algo como un 657 o un U1.

Lo que tengo claro es que después de ver el reportaje de Betocar tengo aun mas ganas si cabe de hacerme con un 657, no será a corto plazo pues se interpone entre él y yo su precio, tendría que ahorrar un tiempo, y el resto de relojes que tengo en mi “wish list” pero este desde luego entra de cabeza a las primeras posiciones…:D :D :cool1:
 
A mí me gusta mucho, pero mucho mucho. Por cierto, Betocar, este post debería ir de cabeza a reviews ¿no? digo yo.:) Un abrazo,
Luis
 
Muchas gracias Elu y luis, por vuestros comentarios, estoy a ver si saco un poco de tiempo para hacerle unas fotos en condiciones y recopilar algo más de información, que la verdad hay bastante poco de este modelo en internet En cuanto lo tenga lo cuelgo en revisiones.

Un abrazo.
 
Tengo otra

lostimage.jpg


La tenía puesta en la respuesta al post de PET sobre las flores ;-)
 
La verdad es que la información dada por Betocar es muy completa y sin duda tiene la categoría de un review por cierto la última foto simplemente excelente anímate y cuelgala en review. Saludos.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie