-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Seamaster 300: en todas sus variantes y edades, nuestras mejores fotos!!
M
Martin23
Novat@
Sin verificar
Como saber si mi reloj es falso? Alguien que me ayude?
M
Martin23
Novat@
Sin verificar
Entonces
M
Martin23
Novat@
Sin verificar
Es falso 😣 eso quiso decir
F
FQCUBAS
Novat@
Sin verificar
Hola, me presento en este mi primer post.
Desde hace una semana soy el feliz poseedor de un Seamaster 300 Co-axial cerámico negro. Sin desmerecer en absoluto al resto de la familia Omega, este modelo de bisel cerámico y esfera limpia me parece de los más bonitos.
Soy de un solo reloj y buscaba polivalencia, estética y fiabilidad para uso diario y que fuese un diver, así que después de tener un Breitling Blackbird durante 17 años, hace un par de años decidí comprarme un diver asequible, un Seiko SKX 009 (Pepsi), el reloj me gusta mucho pero quería algo mas y empecé a darle vueltas a la compra de una pieza superior. Aquí sí que entraron otros valores a tener en cuenta, no solo la estética y el buen funcionamiento del SKX.
Aunque suene raro o surrealista, los candidatos eran: Certina DS Action, Omega 300 cerámico o Rolex Sea-Dweller, tardase lo que tardase en conseguirlo, en unos más tiempo y en otros menos, soy paciente.
Afortunadamente para mi bolsillo, el elegido fue este Omega.
Debido a mi profesión, (marketing y publicidad) soy capaz de aislar las percepciones subjetivas y los valores intangibles del resto de percepciones sensoriales y estéticas y por supuesto de la funcionalidad.
Si el Certina no tuviese el perímetro del bisel almenado, probablemente habría sido el elegido y si el Rolex no tuviese algunos detalles que no me gustan y que para mi gusto no lo convierten en grial, probablemente ahora seguiría sin reloj, esperando el momento de hacerme con él, que podrían ser años, mientras usaba el Seiko SKX, esta es la parte surrealista pero es la verdad.
Si el Sea-Dweller se pareciese más al 300 cerámico habría sido mi perdición, así que, para eso ya está el Omega Seamaster 300 Co-Axial y cerámico.
Soy consciente de la revalorización del Rolex, intangibles y demás, pero yo que precisamente me dedico a crear conceptos intangibles, cada día creo menos en ellos, aunque debo estar en proceso porque si no seguiría con el Seiko, que por cierto, me encanta.
Muchas gracias por crear y ofrecer este magnífico foro.
Un saludo.
Desde hace una semana soy el feliz poseedor de un Seamaster 300 Co-axial cerámico negro. Sin desmerecer en absoluto al resto de la familia Omega, este modelo de bisel cerámico y esfera limpia me parece de los más bonitos.
Soy de un solo reloj y buscaba polivalencia, estética y fiabilidad para uso diario y que fuese un diver, así que después de tener un Breitling Blackbird durante 17 años, hace un par de años decidí comprarme un diver asequible, un Seiko SKX 009 (Pepsi), el reloj me gusta mucho pero quería algo mas y empecé a darle vueltas a la compra de una pieza superior. Aquí sí que entraron otros valores a tener en cuenta, no solo la estética y el buen funcionamiento del SKX.
Aunque suene raro o surrealista, los candidatos eran: Certina DS Action, Omega 300 cerámico o Rolex Sea-Dweller, tardase lo que tardase en conseguirlo, en unos más tiempo y en otros menos, soy paciente.
Afortunadamente para mi bolsillo, el elegido fue este Omega.
Debido a mi profesión, (marketing y publicidad) soy capaz de aislar las percepciones subjetivas y los valores intangibles del resto de percepciones sensoriales y estéticas y por supuesto de la funcionalidad.
Si el Certina no tuviese el perímetro del bisel almenado, probablemente habría sido el elegido y si el Rolex no tuviese algunos detalles que no me gustan y que para mi gusto no lo convierten en grial, probablemente ahora seguiría sin reloj, esperando el momento de hacerme con él, que podrían ser años, mientras usaba el Seiko SKX, esta es la parte surrealista pero es la verdad.
Si el Sea-Dweller se pareciese más al 300 cerámico habría sido mi perdición, así que, para eso ya está el Omega Seamaster 300 Co-Axial y cerámico.
Soy consciente de la revalorización del Rolex, intangibles y demás, pero yo que precisamente me dedico a crear conceptos intangibles, cada día creo menos en ellos, aunque debo estar en proceso porque si no seguiría con el Seiko, que por cierto, me encanta.
Muchas gracias por crear y ofrecer este magnífico foro.
Un saludo.
Última edición:
jolmo
Habitual
Sin verificar
...gensanta!!! [emoji15] [emoji33]
SoftSeconds
Forer@ Senior
Sin verificar
Hilos similares
