Sea Dweller 4000 vs Sub 114060

[Borjitsu]

Pues jugando por la red se me ha ocurrido poner ambas imágenes juntas para ver como por fin rolex ha vuelto a sus cajas mas refinadas.
Cierto es que no son grandes diferencias pero el SD es mas bonito y se mantiene fiel a las curvas rolex.
Creo que en cuanto lancen de nuevo el sub con las asas y guardacorona como el SD será un best seller ya que captaran a todos los prochapitas!

 

[doramas]

Los veo y parecen que su estética esten cambiadas. Pega más el 114060 con las asas estrechas y el sea dweller con ellas más anchas, o aún mejor, el sea dweller con 41mm y las asas estrechas. Eso si sería para mí lo ideal.

 

[Mille Miglia]

El seadweller tiene estética de eso...de seadweller. Un 16600 con bisel cerámico y cierre mecanizado. La versión anterior ya era más equilibrada estéticamente que el 16610 y que el 14060, pues ahora más de lo mismo. Estoy deseando verlo en directo.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

 

[asolo2]

El chapitas para comparar.

 

[mortu]

Tengo ganas de comparar de tu a tu los dos SD, pero como el chapitas ninguno aunque el nuevo cerámico seguro que también tendrá su encanto.

 

[nupapi]

Los veo y parecen que su estéticamente esten cambiadas. Pega más el 114060 con las asas estrechas y el sea dweller con ellas más anchas, o aún mejor, el sea dweller con 41mm y las asas estrechas. Eso si sería para mí lo ideal.

Pienso igual, la caja del submariner es mas acorde al SD por aparentar ser mas recio o mas resitente y el SD que es mas estanco se ve mas "sencillo" y menos robusto que el submariner pero continuo pensando que esas minimas diferencias con el reloj puesto es poco apreciable si no se mira muy detenidamente y se conocen muy bien todos los modelos.

 

[juanrock]

Ese bisel minuto a minuto alrededor de todo él ya merece la pena.

Creo que el resto de detalles queda para los más avezados.

 

[Rosso]

Pues yo continuo siendo de la caja de asas anchas y guarda coronas grande, aunque en fotos pueda parecer demasiado cuadrado... en la mano queda fantástico, muy recio.

 

[Maenoba]

Tenerlo en la mano y puesto, para mi, como el día y la noche.
Me quedo con el cerámico.
Salu2.

 

[robgon]

Yo no cambio mi cerámico, a mi me encanta.

Saludos

 

[Pedlui]

Yo no cambio mi cerámico, a mi me encanta.

Saludos

Opino igual.....

Enviado desde mi GT-I9500 mediante Tapatalk

 

[menes]

Que bonito el nuevo Sd.

Enviado desde mi esmarfon con tapatá

 

[tonicab]

El problema del SD es que vale mucho más que un Sub C (incluso el Date) y ahora incluso más que el DS (que de reestreno puede conseguirse incluso más barato) y por eso por ahora no lo veo superventas, salvo para la gente que quiera algo ya y con prisa.

 

[jjviegas]

Es que el SubC está hecho para verlo en la muñeca, no en fotos sueltas, gana muchísimo!

 

[Borjitsu]

si que queda guapo si!

 

[ibanco]

Sinceramente me gustan los dos pero como se trata de elegir,me quedo el SD

 

[stoner27]

Efectivamente, el sd, va más a los chapas y el 114060 al Sub. C. La verdad KE la estética del sd es muy chula, impresionante.

 

[divereloj]

ROLEX S.A.


Sres. Foreros de Todos los Foros dedicados a Rolex.
Presente.-

Ante todo reciban un cordial saludo de nuestra empresa, Es un placer leerlos en los cinco continentes, muy gentilmente queremos comunicar a todos los entusiastas, seguidores, fans y coleccionistas de la marca, después de leer sus quejas desde hace mas de 4 años sobre las hombreras y guarda corona cuadrados y para ustedes desproporcionados, hemos hecho el SD Cerámico, con la forma de la caja que demandaban, ahora bien se les agradece pasar por caja y dejar por lo menos 2.500 Euros mas.



Gracias anticipadas




atentamente:

Sr. Rolex

 

[emeeme]

Se le agradece mucho, Sr Rolex...pero yo hubiera pasado por caja si lo hubieran escalado a 42 mm.
Se les ha quedado escaso, lo siento.
Eso si, bonito es un rato.

 

[divereloj]

Se le agradece mucho, Sr Rolex...pero yo hubiera pasado por caja si lo hubieran escalado a 42 mm.
Se les ha quedado escaso, lo siento.
Eso si, bonito es un rato.

Todo no se puede, eso quizá lo haremos para Basel 2019 y al pasar por caja 4000 Eurepios mas

 

[patrick22]

Tengo un problema muy grave , me gustan los dos .

 

[patrick22]

Los tres me gustan

 

[chemagon]

Me quedo con el SD ; làstima el precio ; pero es bonito , bonito ; A ahorrar se ha dicho !!!!

 

[patxi61]

Repito lo dicho en otro hilo similar. Me probé ayer el SD nuevo y me decepciono. Falta de equilibrio general y muy alto de caja. Lo que más sorprende puesto al lado de un Sub C o un GMT es la impresión de pequeño que da, como si fuera un 38mm. Algo que el SD chapas (que felizmente poseo) no da en muñeca. Es subjetivo evidentemente. Incluso el vendedor, que hacia la comparativa por primera vez conmigo, se sorprendió. La verdad es que tengo mis dudas de que vaya a ser un éxito de ventas pero ya se verá si el tiempo y los clientes lo confirman.


In Rolex We Trust

 

[chemagon]

No lo he visto en directo , pero es mas alto de caja que el sd chapitas ??????