Apostol
Habitual
Verificad@ con 2FA
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
tamas
Novat@
Sin verificar
Poder puede ternerlo sin problema, la gente pensará que es falso y él para sí mismo, para su disfrute y no negaré que también para su ego o vanidad disfrutará de uno o los dos caprichos que tiene. Cada uno tiene los suyos y es muy respetable. No hemos venido a vivir reprimiéndonos de todo lo que nos rodea. Mi consejo, un cura con rolex me llamará la atención, pero a las malas puede llevarlo en casa. Que no será ni el primero ni el último de nosotros que lo hace. Un saludo
denits
Milpostista
Sin verificar
Yo no soy miembro de ninguna religión.
Pero recuerdo aquello de " Si quieres salvarte vende TODOS tus bienes, dáselo a los pobres y sígueme...más o menos.
en el sentido que lo preguntas creo que NO SE PUEDE, en la medida que estamos hablando de pobreza como desapego.
De hecho, creo que no se puede ser pobre y tener un rolex no cualquier otro bien suntuario: se puede no ser rico y tener tal cosa, o ser asalariado y tener tal otra. Pero no frivolicemos. Los pobres pierden su casa por no poder pagar hipotecas, o mueren de hambre o de miseria en montones de lugares del mundo.
aunque claro, tampoco sé de que religión hablamos y cual es su concepto de pobreza. A lo mejor te refieres a la católica....
Pero recuerdo aquello de " Si quieres salvarte vende TODOS tus bienes, dáselo a los pobres y sígueme...más o menos.
en el sentido que lo preguntas creo que NO SE PUEDE, en la medida que estamos hablando de pobreza como desapego.
De hecho, creo que no se puede ser pobre y tener un rolex no cualquier otro bien suntuario: se puede no ser rico y tener tal cosa, o ser asalariado y tener tal otra. Pero no frivolicemos. Los pobres pierden su casa por no poder pagar hipotecas, o mueren de hambre o de miseria en montones de lugares del mundo.
aunque claro, tampoco sé de que religión hablamos y cual es su concepto de pobreza. A lo mejor te refieres a la católica....
J
JABAPESE
Forer@ Senior
Sin verificar
El problema surge por el reloj,o por la marca de el reloj, ¿se plantearia la misma pregunta si la marca fuese Thermidor, Casio; etc? desde el punto de vista materialista es una cosa y desde el practico es otra cosa, muchos frailes, curas, monjas, sacerdotes , cardenales etc llevan reloj , y muchos de ellos seran buenos relojes que posiblemente adquirieron , o les regalaron en otras epocas de su vida, y que por ello guardan unos recuerdos y un valor sentimental superior a el material.
garypalmer
Habitual
Sin verificar
llevas tooooda la razón....
strummy
In memoriam
Sin verificar
Se puede "ser pobre" y tener más de un Rolex. Lo juro por Dios.
corroboro tus santas palabras
B
BERIG
Forer@ Senior
Sin verificar
:".... Un voto es una promesa solemne hecha libremente por un hombre o mujer que le entrega su vida a Dios. Los miembros de las comunidades religiosas hacen votos de pobreza, castidad y obediencia. Un sacerdote diocesano no hace un voto, sino una promesa, aunque con la misma solemnidad, de guardar la castidad y él promete solemnemente obediencia a su obispo local y a sus sucesores. Y a pesar de que no hace un voto de pobreza, se espera que viva un vida sencilla, modesta y libre de todo interés material y de todo apego al dinero y a los bienes. ..."
EMMO creo que los que estamos en este foro es por afición a los relojes, no por su interés material o coste económico, es una afición como otra (eso si
un poco más cara que otras). Hoy en día, el tener un rolex no es distintivo de riqueza, de elite económica ni de nada (y lo digo por mi propia experiencia), quizá signo de buen gusto o sensibilidad 
.
mape
De la casa
Sin verificar
Soy el vivo ejemplo de que un pobre puede tener un Rolex.
Incluso no sé si soy más pobre por tener dos.
Sobre tu amigo; no entiendo mucho de votos de esa índole (soy un pecador compulsivo) pero por mucho voto de pobreza, me parece triste no tener ningún apego a nada, aunque sea algo material.
Pero vamos, ya te digo que soy incapaz de entender tales conceptos, aunque los respeto.
Incluso no sé si soy más pobre por tener dos.
Sobre tu amigo; no entiendo mucho de votos de esa índole (soy un pecador compulsivo) pero por mucho voto de pobreza, me parece triste no tener ningún apego a nada, aunque sea algo material.
Pero vamos, ya te digo que soy incapaz de entender tales conceptos, aunque los respeto.
submariner05
Milpostista
Sin verificar
Yo creo que no es compatible predicar la pobreza y llevar esas ostentosas preciosidades en la muñeca. Nada mejor por tanto que regalarlas a quien no tiene ese dilema... Me ofrezco voluntario para recibir ambas piezas y estoy dispuesto a abonar los gastos de envío una vez recibidas (contacto por privado, gracias)
- Estado
