• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Rolex Land-Dweller

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo alexarcos
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El Hulk GTM, nada que ver al Submariner que había bajo mi punto de vista, además en oro no menos aún para gastar dinero.
 
El escape natural, cuántos más lo tienen? Si no tengo mal entendido, habría solo 3-4 marcas más que lo lograron? En relojes de... 70k en adelante? 40?

Creo que posicionar el acero a 15k, con ese calibre, compitiendo con los Ap, VC, Patek... y esa mecánica... wuou!


No fricción.
No lubricado.
Mejora precisión.

Lo que el coaxial no logra. Desconocido para mi hasta ahora este tema.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: esplorer, joherdi, Green y 4 más
Me gusta caja y brazalete. La esfera no mucho, además de parecer un refrito de todo lo que tiene en otros modelos.

Me da la impresión de que es una especie de evolución del Datejust, y con la excusa del nuevo calibre darle un subidón de precio.

Al nuevo calibre, le veo la ventaja del grosor, pero todavía no entiendo cómo funciona el escape nuevo. ¿Se está metiendo Rolex en Alta Relojería?
 
Me gusta caja y brazalete. La esfera no mucho, además de parecer un refrito de todo lo que tiene en otros modelos.

Me da la impresión de que es una especie de evolución del Datejust, y con la excusa del nuevo calibre darle un subidón de precio.

Al nuevo calibre, le veo la ventaja del grosor, pero todavía no entiendo cómo funciona el escape nuevo. ¿Se está metiendo Rolex en Alta Relojería?
Más que alta relojería, que sería una mejora en acabados o complicaciones, esto lo veo una mejora e innovación práctica en la misma línea de Rolex: relojes precisos y fiables
 
  • Me gusta
Reacciones: MarioB83
Más que alta relojería, que sería una mejora en acabados o complicaciones, esto lo veo una mejora e innovación práctica en la misma línea de Rolex: relojes precisos y fiables
¿Cuál es la mejora exactamente entonces? ¿será este calibre el sustituto del 3235?
 
Más que alta relojería, que sería una mejora en acabados o complicaciones, esto lo veo una mejora e innovación práctica en la misma línea de Rolex: relojes precisos y fiables
Más AR que un Jlc 3 agujas, seria... y más decorado el calibre. Ar creo que ya empieza en... Laurent? Dufour?

Porque tan industrial es este calibre, compitiendo un Jlc, Ap, Patek... en los hora fecha. La complicación del escape... no es una simple reserva de marcha !
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
El escape natural, cuántos más lo tienen? Si no tengo mal entendido, habría solo 3-4 marcas más que lo lograron? En relojes de... 70k en adelante? 40?

Creo que posicionar el acero a 15k, con ese calibre, compitiendo con los Ap, VC, Patek... y esa mecánica... wuou!


No fricción.
No lubricado.
Mejora precisión.

Lo que el coaxial no logra. Desconocido para mi hasta ahora este tema.
Eso es, lo más interesante de este nuevo modelo es su movimiento.

Como bien indicas, el escape natural se inventó hace ya tiempo por Breguet pero hasta hace poco nunca se había realizado. Actualmente hay muy pocas marcas que hagan este tipo de escape debido a su complicación y dificultad en la fabricación/precisión de las piezas.

También falta ver hasta que punto el escape natural mejora a un escape tradicional y si de verdad es una innovación con efectos palpables en el uso del reloj. Sobre esto último tengo mis reservas.

Un saludo.
 
  • Me gusta
Reacciones: puntets y Danu
Eso es, lo más interesante de este nuevo modelo es su movimiento.

Como bien indicas, el escape natural se inventó hace ya tiempo por Breguet pero hasta hace poco nunca se había realizado. Actualmente hay muy pocas marcas que hagan este tipo de escape debido a su complicación y dificultad en la fabricación/precisión de las piezas.

También falta ver hasta que punto el escape natural mejora a un escape tradicional y si de verdad es una innovación con efectos palpables en el uso del reloj. Sobre esto último tengo mis reservas.

Un saludo.
Dicen más preciso, eficiente, durable... veremos si es así o se queda en otro coaxial.

Desconocía hasta hoy este tema. La idea lleva 2 siglos, pero la tecnología para poder hacerlo, pocos años. Muy interesante la perspectiva.
 
  • Me gusta
Reacciones: MarioB83 y AvenBL
Más AR que un Jlc 3 agujas, seria... y más decorado el calibre. Ar creo que ya empieza en... Laurent? Dufour?

Porque tan industrial es este calibre, compitiendo un Jlc, Ap, Patek... en los hora fecha. La complicación del escape... no es una simple reserva de marcha !
Es cierto que los calibres de entrada de JLC son industriales también y no llevan biselado ni ninguna decoración que no tenga también este calibre de Rolex, es más ambos traen rotor de oro. Vamos, que un JLC ultra thin efectivamente estaría por debajo de este nuevo calibre Rolex prácticamente en todo por no decir en todo
 
  • Me gusta
Reacciones: MarioB83
Dicen más preciso, eficiente, durable... veremos si es así o se queda en otro coaxial.

Desconocía hasta hoy este tema. La idea lleva 2 siglos, pero la tecnología para poder hacerlo, pocos años. Muy interesante la perspectiva.

Eso se dice, más preciso, menos desgaste y más eficiencia...

Pero si vemos los números, este nuevo calibre tiene +2/-2 segundos al día y una reserva de marcha de 66 horas. A priori no hay mejora en estos aspectos.
 
¿Cuál es la mejora exactamente entonces? ¿será este calibre el sustituto del 3235?
He leído que quizás a la larga si pero que no parece que de momento vayan a hacer ese remplazo.

Este tipo de escape tiene mucho menos rozamiento que un swiss lever tradicional . Para entenderlo lo mejor es ver alguno de los vídeos de Rolex donde se muestra en acción, porque es complicado de comprender. Yo todavía no he terminado de entenderlo 😆
 
  • Me gusta
Reacciones: puntets, MarioB83 y Danu
He leído que quizás a la larga si pero que no parece que de momento vayan a hacer ese remplazo.

Este tipo de escape tiene mucho menos rozamiento que un swiss lever tradicional . Para entenderlo lo mejor es ver alguno de los vídeos de Rolex donde se muestra en acción, porque es complicado de comprender. Yo todavía no he terminado de entenderlo 😆
Yo diría que no fíjate... creo que pretenden diferenciarlas gamas.
Es decir, si pagas más, que sea por material (oro), o por mejor mecánica.
Mi sensación es que quieren escalonar... no vemos el 1908 al mismo nivel, que un Op. Y no sólo por el oro, de he ho diría que más por el calibre y enfoque.
Por eso a largo plazo, veo más, manteniendo 32xx en deportivos, etc, quizás actualizando espiral? Y estos nuevos, con otra denominación, en modelos colocados en escalones más altos por un motivo u otro.
 
  • Me gusta
Reacciones: Belmont y itsmemario
Una duda que tengo, lo único que es oro blanco es el bisel estriado, verdad?

Un saludo!
 
Yo diría que no fíjate... creo que pretenden diferenciarlas gamas.
Es decir, si pagas más, que sea por material (oro), o por mejor mecánica.
Mi sensación es que quieren escalonar... no vemos el 1908 al mismo nivel, que un Op. Y no sólo por el oro, de he ho diría que más por el calibre y enfoque.
Por eso a largo plazo, veo más, manteniendo 32xx en deportivos, etc, quizás actualizando espiral? Y estos nuevos, con otra denominación, en modelos colocados en escalones más altos por un motivo u otro.
La espiral, ¿te refieres a ponerla de silicio? Creo que ya la ponen en los movimientos 2230 (las medidas pequeñas de los OP). El hecho de que no lo hicieran en los restantes no sé si responde a que es un experimento y que estén de pruebas, o que se basen en su espiral parachrom porque no tengan fe en el silicio (como hablábamos en otro hilo sobre este material), cosa que no creo porque lo utilizan masivamente en este nuevo calibre 7135.

Personalmente, creo que también distinguirán entre el 3235 y el 7135, por grosor, acabados, y el escape (como un 2824 y un 2892, salvando las distancias)
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu
Como no amortizaron lo suficiente la inversión en diseño que hicieron hace 50 años (ironía), han desempolvado los diseños del oysterquartz, le han puesto un calibre automático, y ale, a vender (realidad).
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: EDVTEC
La espiral, ¿te refieres a ponerla de silicio? Creo que ya la ponen en los movimientos 2230 (las medidas pequeñas de los OP). El hecho de que no lo hicieran en los restantes no sé si responde a que es un experimento y que estén de pruebas, o que se basen en su espiral parachrom porque no tengan fe en el silicio (como hablábamos en otro hilo sobre este material), cosa que no creo porque lo utilizan masivamente en este nuevo calibre 7135.

Más interesante que el material, diría que es el "anclaje", la zona donde pone siloxy. Recuerdo leer sobre las ventajas de ese tipo, donde ofrecía en teoría, una mejor precisión, ajuste, y constancia.

Tengo entendido que primero suelen sacar algunos avances, en determinados modelos que seleccionan, a fin de continuar los test. No sé si será cierto, si bien está espiral, o los amortiguadores paraflex por ejemplo, lo han hecho así.
Los Op de 28, 31 y 34? Llevan ese calibre. Mi mujer el suyo, es constante y preciso como pocos que haya visto. Fe tendrán, lo que pasa que llevan su ritmo.

Personalmente, creo que también distinguirán entre el 3235 y el 7135, por grosor, acabados, y el escape (como un 2824 y un 2892, salvando las distancias)

También lo pienso. Los 7xxx, más delgados, más elaborados, mejor acabados. Los 32xx, más batalleros? Muy bien terminados, decorados en lo más profundo, pero de distinto nivel.
A efectos prácticos, misma precisión garantizada, gran reserva, y misma garantía... mi elección sería por estética o, por calibre si buscase eso.
Le veo más sentido a mejorar el acabado, grado de calidad del interior, antes de ampliar hacia arriba el catálogo. Imagina un reloj de 50k, con el mismo motor que un Op de 6k!
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
Jamás podrán hacer un reloj más bonito que un Datejust de 36 por mucho que lo intenten. Dieron en la diana de pleno, todo lo demás inventos.
No puedo estar más de acuerdo 👌
 
  • Me gusta
Reacciones: beca
Porque tan industrial es este calibre, compitiendo un Jlc, Ap, Patek... en los hora fecha. La complicación del escape... no es una simple reserva de marcha !
Es cierto que los calibres de entrada de JLC son industriales también y no llevan biselado ni ninguna decoración que no tenga también este calibre de Rolex, es más ambos traen rotor de oro. Vamos, que un JLC ultra thin efectivamente estaría por debajo de este nuevo calibre Rolex prácticamente en todo por no decir en todo
Pero pregunto yo, desde mi ignorancia completa de estos segmentos de precio y mi desconocimiento total de los calibres de todas estas marcas, ¿quien se compra un PP, JLC, AP, etc, lo hace por lo buenos que son los movimientos? Quiero decir, ¿es suficiente que Rolex saque un calibre superior para competir con estas marcas?
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu
Pero pregunto yo, desde mi ignorancia completa de estos segmentos de precio y mi desconocimiento total de los calibres de todas estas marcas, ¿quien se compra un PP, JLC, AP, etc, lo hace por lo buenos que son los movimientos? Quiero decir, ¿es suficiente que Rolex saque un calibre superior para competir con estas marcas?
No lo sé... hay tantos tipos de clientes, que tendrá múltiples respuestas.
Yo sí soy uno de esos que miran dentro, lo que obtengo... habrá quien solo mire el logo... Quiero pensar que, si una marca invierte en desarrollar tecnologías así, con complejidad, es porque cree que un elevado porcentaje de sus compradores, sabrán apreciarlo y lo buscarán. Si es un 10% o un 90%, no sabría decirte. Espero que más de ese 10, aunque sepamos que ni de lejos llegará al 90.
 
  • Me gusta
Reacciones: Peteflay
Pero pregunto yo, desde mi ignorancia completa de estos segmentos de precio y mi desconocimiento total de los calibres de todas estas marcas, ¿quien se compra un PP, JLC, AP, etc, lo hace por lo buenos que son los movimientos? Quiero decir, ¿es suficiente que Rolex saque un calibre superior para competir con estas marcas?
Pues no lo sé, no es mi segmento tampoco, es impensable que me pueda comprar un AP o PP, pero un JLC de entrada entra dentro del "no me gastaría ese dinero hoy pero tampoco lo veo imposible" y comparando este rolex con jlc me atrae más el movimiento del rolex, otra cosa seria la estética y demás
 
  • Me gusta
Reacciones: MarioB83 y Peteflay
No lo sé... hay tantos tipos de clientes, que tendrá múltiples respuestas.
Yo sí soy uno de esos que miran dentro, lo que obtengo... habrá quien solo mire el logo... Quiero pensar que, si una marca invierte en desarrollar tecnologías así, con complejidad, es porque cree que un elevado porcentaje de sus compradores, sabrán apreciarlo y lo buscarán. Si es un 10% o un 90%, no sabría decirte. Espero que más de ese 10, aunque sepamos que ni de lejos llegará al 90.
Pues no lo sé, no es mi segmento tampoco, es impensable que me pueda comprar un AP o PP, pero un JLC de entrada entra dentro del "no me gastaría ese dinero hoy pero tampoco lo veo imposible" y comparando este rolex con jlc me atrae más el movimiento del rolex, otra cosa seria la estética y demás
Sí, en ese sentido entiendo que ese movimiento no se quedará solo en ese reloj. ¿Podría ser un movimiento que monten en la colección 1908 en el futuro? Lo digo porque si con este Land-Dweller la idea es competir con los deportivos de marcas de un segmento más alto (Cubitus, RO, Overseas), si lo montan en el 1908 podrían competir con los relojes más de vestir de estas marcas, aunando estética e innovación técnica.
 
  • Me gusta
Reacciones: MarioB83 y Danu
Sí, en ese sentido entiendo que ese movimiento no se quedará solo en ese reloj. ¿Podría ser un movimiento que monten en la colección 1908 en el futuro? Lo digo porque si con este Land-Dweller la idea es competir con los deportivos de marcas de un segmento más alto (Cubitus, RO, Overseas), si lo montan en el 1908 podrían competir con los relojes más de vestir de estas marcas, aunando estética e innovación técnica.
Pues diría que efectivamente, por ahí podrían ir las cosas.
 
  • Me gusta
Reacciones: Peteflay
Como no amortizaron lo suficiente la inversión en diseño que hicieron hace 50 años (ironía), han desempolvado los diseños del oysterquartz, le han puesto un calibre automático, y ale, a vender (realidad).
O sea, que del 1530 de los años ‘70 no sabes nada, ¿no?
 
O sea, que del 1530 de los años ‘70 no sabes nada, ¿no?
Se bastante, y también se que el brazalete del nuevo modelo no se parece al 1530, sino más bien al 17014, entre otros. ¿Lo conocías?:D

Captura de pantalla 2025-04-02 a las 22.27.09.webp

17014

Captura de pantalla 2025-04-02 a las 22.27.53.webp

1530
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: javier ochoa
Atrás
Arriba Pie